전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

신종 코로나 '연쇄 충격' 세계 경제 3조달러 손실

기사입력 : 2020년02월11일 01:50

최종수정 : 2020년02월11일 01:50

황숙혜의 월가 이야기

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 중국 우한에서 번진 신종 코로나 바이러스가 위험 수위로 확산될 경우 전세계 GDP가 약 5% 증발할 것이라는 전망이 나왔다.

예기치 않은 바이러스 강타에 따른 지구촌 경제의 손실이 3조달러까지 불어날 수 있다는 지적이다. 앞서 월가에서 1600억달러 손실 경고에 이어 잿빛 꼬리를 물고 있다.

아프리카돼지열병(ASF)에 조류 독감까지 맞물리면서 음식료를 중심으로 중국의 물가가 크게 상승, 스태그플레이션 우려까지 고개를 들었다.

신종코로나바이러스 감염증 발원지인 중국 후베이(湖北)성 우한(武漢)시 주민들이 마스크를 쓰고 슈퍼마켓에서 장을 보고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

10일(현지시각) 세계은행은 신종 코로나 바이러스의 충격이 허리케인이나 쓰나미와 같은 천재지변보다 훨씬 심각한 경제적 손실을 일으킬 것이라고 주장했다.

전염이 심각한 상황으로 악화될 경우 올해 전세계 GDP의 5%가 증발, 3조달러를 웃도는 손실이 발생할 수 있다는 경고다.

지난 2009년 발생한 H1N1 바이러스와 같이 전염성이 낮고 공급망 교란이 제한적이었던 경우에도 GDP가 0.5% 가량 줄었고, 이를 감안할 때 2차, 3차 충격을 일으키는 이번 바이러스의 손실은 훨씬 클 수밖에 없다는 얘기다.

시장 전문가들은 바이러스의 직접적인 타격보다 이로 인한 소비자와 기업들의 대응이 침체 위기를 초래할 것으로 내다보고 있다.

이번 사태로 인해 전세계 공급망의 심장부에 해당하는 중국의 입지가 크게 흔들릴 가능성을 배제할 수 없고, 바이러스 확산이 진정된 이후에도 자칫 대규모 감원과 생산 라인 가동 지연 등 후폭풍이 예상된다는 의견이다.

캐피탈 이코노믹스의 닐 셔링 이코노미스트는 CNN과 인터뷰에서 "이번 바이러스가 매크로 경제와 각 산업에 심각한 교란을 일으킬 것"이라며 "정확한 피해 규모를 파악하는 것은 시기상조"라고 말했다.

지난 2003년 사스(SARS, 중증호흡기질환) 발생 당시 중국의 전세계 GDP 비중은 약 4%였다. 반면 현재 수치는 16%로 상승했고, 주요 업계의 중국 공급망 의존도 역시 크게 높아졌다.

중국 경제에 흠집이 발생할 때 지구촌으로 번지는 충격이 그만큼 클 수밖에 없다는 얘기다. 일례로, 씨티그룹은 춘절 연휴 이후 중국 반도체 업계의 생산 라인 가동이 30%에 그칠 것이라는 전망을 내놓았고, 이는 스마트폰과 PC 등 관련 업계로 연쇄 파장을 일으킬 것으로 우려된다.

바이러스의 광범위한 확산 역시 경제 전문가들을 긴장시키는 부분이다. 로이터에 따르면 아시아와 북미, 유럽 등 27개 국가로 바이러스가 전파됐다.

중국을 중심으로 자동차와 카지노, 필수 소비재까지 매출 급감에 비명을 지르고 있고, 모하메드 엘-에리언 알리안츠 수석 경제 자문관을 포함한 이코노미스트는 소비와 생산, 국제 교역으로 악순환이 전개될 가능성을 점치고 있다.

중국 경제의 스태그플레이션을 경고하는 의견도 나왔다. CNBC에 따르면 중국 1월 소비자물가는 5.4% 뛰었다. 이는 8년래 최고치에 해당한다.

경제 성장률이 크게 저하되는 가운데 물가가 가파르게 상승, 실물경기의 위기가 닥칠 수 있다는 주장이다.

시장 전문가들은 중국의 전폭적인 경기 부양책을 기대하고 있다. 중국인민은행(PBOC)이 금리인하와 유동성 공급에 나선 데 이어 감세와 보조금 지급 등 다각도로 대응책이 동원될 것이라는 관측이다.

하지만 성장률 쇼크를 피하기는 어려울 전망이다. 라보뱅크의 라피 하야트 이코노미스트는 CNN과 인터뷰에서 "눈덩이 부채와 무역 마찰, 여기에 이미 전성기에 비해 반토막으로 떨어진 성장률까지 중국이 이번 파고를 극복하는 일이 간단치 않을 것"이라고 내다봤다.

 

higrace5@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동