전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 경기남부

속보

더보기

[단독] 누가 임용 2년차 늦깎이 순경을 죽음으로 내몰았나

기사입력 : 2019년12월06일 09:00

최종수정 : 2019년12월06일 09:23

"총기 극단적 선택 화성 순경 '갑질 피해' 당했다" 제보
경찰 "갑질 확인된 바 없어"…단순 자살사건 결론 가닥

[화성=뉴스핌] 최대호 기자 = 2019년 10월 29일 이른 아침. 경기 화성시의 한 시골마을 파출소에서 '탕' 하는 단발의 총성이 울렸다. 그리고 잠시 후 A(35) 순경은 파출소 흡연구역 나무의자에서 머리에 총상을 입은 채 동료 경찰에 의해 발견됐다. A순경은 119구급대에 의해 병원으로 옮겨졌지만 끝내 의식을 찾지 못한 채 숨을 거뒀다.

경찰공무원이 되겠다며 수년간 공부를 이어오다 늦은 나이에 합격해 지난해 6월 이 파출소에서 첫 근무를 시작한 A순경. 꿈에 그리던 경찰이 된 그는 왜 이 같은 극단적인 선택을 해야만 했을까?

경찰은 타살 혐의점이 없다는 점에서 단순 자살로 사건을 종결할 방침인 가운데 최근 그의 죽음에 대한 실마리를 찾을 수 있는 유의미한 제보가 나왔다. A순경이 상관으로부터 '갑질 피해'를 당했다는 것.

[화성=뉴스핌] 최대호 기자 = 화성서부경찰서 전경. 2019.12.05 4611c@newspim.com

◆ "A순경, 비번날 파출소 술자리 불려가…상관은 술병 깨"

A순경 사망사고 이후 최근 경찰 내부에서 이상한 말이 돌았다. A순경이 상관 B씨로부터 갑질을 당했고, 상급 관서인 화성서부경찰서는 이 같은 내용을 알고도 묵인했다는 내용이다.

경찰 내부 한 관계자는 최근 뉴스핌에 "사건이 있기 약 한 달쯤 전 B씨가 비번인 A순경을 파출소 2층 숙질실로 불러내 술을 마셨다"고 제보했다.

이어 "당시 당직근무 중이던 B씨는 술이 떨어지자 A순경에게 술심부름을 시켰고, 술자리가 이어지던 중 말다툼이 있었다"고도 했다.

제보자는 특히 "이 과정에서 B씨가 술병을 깨는 등 A순경에게 폭력적인 언행을 했고 당시 근무 중이던 다른 파출소 동료들이 말려 상황을 정리했다"며 "이 내용은 경찰서 청문감사관실에서도 알고 있었지만 덮었다"고 했다.

그러면서 "만약 그때 사태를 공론화해 A순경 또는 B씨를 다른 곳으로 전보조치 했더라도 A순경은 그런 극단적인 선택을 하지 않았을 것"이라며 "안일한 경찰조직이 결국 A순경을 죽음으로 내몬 것"이라고 안타까움을 표출했다.

◆ 파출소 간부 B씨 "사실무근"…청문감사관실도 "금시초문"

술자리 의혹 당사자인 B씨는 "어떻게 근무시간에 술을 먹느냐. 비번인 사람을 부른다는 것 또한 있을 수 없는 일"이라며 제보 내용을 전면 부인했다.

화성서부경찰서 청문감사관실 역시 술자리 사건에 대해 금시초문이라고 밝혔다.

청문감사관실 관계자는 "다른 사건으로 B씨를 감찰한 바 있지만 A순경과는 무관했던 일"이라며 "술자리 다툼은 금시초문"이라고 주장했다.

이어 "도대체 그런 제보를 하는 사람이 누구냐. 알려 달라"며 "사건 당시 파출소 직원 모두를 상대로 조사했는데 (술자리 이야기는)일절 나오지 않았다"고 재차 그런 일이 없었음을 강조했다.

제보자는 이에 대해 "(술자리 다툼은)파출소 직원 모두가 다 아는 사실"이라며 "문제가 확대될 것을 우려해 다들 쉬쉬한 것"이라고 반박했다.

한편 청문감사관실 관계자가 밝힌 B씨를 둘러싼 '다른 사건'은 해당 파출소 또 다른 직원이 B씨와 일하기 힘들다며 전보조치를 요구했던 내용이다. B씨는 당시 일로 인해 경고 처분을 받았고, 직원에 사과하며 사건은 마무리됐다. B씨를 향한 직원들의 불만 제기가 이전부터 있었던 것으로 추정되는 대목이다. 하지만 청문감사관실은 이 같은 내용을 A순경 사망 경위 조사에 나선 형사과에 전달하지 않았다.

[화성=뉴스핌] 최대호 기자 = 총기로 극단적 선택을 한 A순경이 숨진 채 발견된 경기 화성시 한 파출소 흡연실. 2019.12.05 4611c@newspim.com

◆ "총성 못들어"…A순경 사망 둘러싼 의문

우선 정확한 사고 시각이 규명되지 않았다. 사고 경위를 조사한 서부서 형사과에 따르면 A순경은 오전 5시 23분 파출소 문을 나서 바로 옆 흡연구역으로 갔다. 이후 CCTV에서 A순경 모습은 추가로 확인되지 않았고, 동료 경찰관이 약 1시간 만인 오전 6시25분 흡연구역 나무의자에서 머리에 피를 흘린 채 쓰러져 있는 A순경을 발견했다.

당시 파출소에는 A순경 외에 2명이 더 근무하고 있었고 두 사람 모두 "총성을 듣지 못했다"고 했다. 파출소 내부와 A순경이 숨진 곳은 벽 하나만을 사이에 두고 있었지만 38구경 권총의 실탄 격발 소리를 전혀 듣지 못했다는 것이다.

이에 대해 파출소 한 관계자는 "아침 시각 대형 트럭들이 파출소 앞을 많이 지나다닌다. 차량이 맨홀 뚜껑 등을 밟고 지나가는 소리 등도 나고 그런 이유 때문에 (총성을) 못들은 것 같다"고 말했다.

유서가 발견되지 않은 점도 의문이다. A순경은 오랜 시간 부모의 뒷바라지를 받으며 경찰공무원 시험을 준비했다. 그리고 늦은 나이에 꿈에 그리던 경찰관이 됐다. 그런 그가 극단적인 선택을 하면서 부모에게조차 작별의 흔적을 남기지 않았다는 것은 조금 의아스럽다는 게 주변인들 의견이다.

사고 경위를 조사한 형사과 관계자는 "A순경이 우울증 치료 등을 받은 이력은 물론 직원 간 갈등이나 왕따 등으로 힘들어 했다는 내용도 파악된 바 없다"고 말했다.

이어 "늦어도 다음 주 중으로 정밀 부검결과가 나오면 사건을 종결할 방침이었다"면서 "다만 술자리 의혹 등이 제기된 만큼 사안을 다시 한 번 세밀하게 살펴보겠다"고 말했다.

4611c@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동