전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

한국당, 패스트트랙 공천 가산점 논란에 당내 이상기류 '부글부글'

기사입력 : 2019년10월24일 16:46

최종수정 : 2019년11월20일 14:17

조경태·강석호·유기준·김학용, 잇딴 공개발언
"원내대표는 공천 소관 아냐...개별 의원도 검찰 출석해야"

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 나경원 자유한국당 원내대표가 터트린 '신속처리안건(패스트트랙) 수사 의원 공천 가산점' 논란이 조국 정국에서 수면 아래로 가라앉았던 당 내 공천 갈등이 조금씩 떠오르는 분위기가 감지된다.

당 중진의원들을 중심으로 논란의 확산을 경계하면서도, 라디오 공개 인터뷰 등을 통해 개별 의원들도 패스트트랙 검찰 수사를 받고 이를 공천 가산점에 연계시키는 문제는 신중해야 한다는 목소리가 나온다.

나 원내대표는 지난 22일 문재인 대통령 국회 시정연설 후 열린 비공개 의원총회에서 "패스트트랙 지정 과정에서 발생한 충돌 관련 검찰 수사 대상에 오른 의원들에게 공천 가산점을 주자"고 주장한 바 있다.

나 원내대표는 또한 패스트트랙 충돌 관련 검찰 조사는 원내대표인 자신이 책임질 일이라며, 당 의원들의 개별 출석을 금지시킨 상태다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 황교안 자유한국당 대표(오른쪽), 나경원 원내대표(왼쪽)가 24일 오전 서울 여의도 국회에서 외교안보 정책비전 발표 '자유와 평화의 G5를 향하여'에서대화를 나누고 있다. 2019.09.24 kilroy023@newspim.com

이에 대해 조경태 최고위원은 24일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에서 '다른 의원들도 소환 조사를 받아야 된다는 말이냐'는 질의에 "개인적으로 본다면 정기국회가 끝나고 나면 그렇게 하는 것이 옳다"고 말했다.

조 최고위원은 또한 공천 가산점 발언에 대해서는 "나 원내대표 개인의 생각이고 입장일 것"이라며 "한국당만이라도 공천은 가장 민주적이고 가장 투명하고 개혁적인 과정을 거치는 것이 좋겠다"고 말해 우회적으로 반대의 입장을 내비쳤다.

강석호 의원도 24일 BBS 라디오 <이상휘의 아침저널>에서 "첫째로 나 원내대표의 진심은 고발건에 대해서는 본인이 끝까지 책임지겠다는 태도"라며 "패스트트랙 불법을 막기 위해서 앞장섰던 의원들에 안정감을 주기 위한 부분, 고발된 의원들의 불안감을 해소하겠다는 부분, 또 앞장섰던 의원들에 대한 기여도를 높이 평가한다는 그런 뜻"이라고 말했다.

강 의원은 그러면서도 "단지 가산점을 준다는 제안은 너무 성급하지 않았나. 이것을 공개적으로 해버린다면, 불법을 막기 위해 앞장을 섰다고 하지만 나중에 해도 될 이야기를 성급하지 않았나"라고 조심스레 나 원내대표의 발언을 지적했다.

유기준 의원은 좀 더 강한 어조로 나 원내대표의 발언에 부정적 입장을 표명했다.

유 의원은 지난 23일 YTN라디오 <노영희의 출발 새아침>에서 "원내대표는 공천에 대한 소관을 갖고 있지 않다"며 "그래서 그것은 원내대표가 이야기하더라도 정치적 수사로 (봐야 한다)고 말했다.

유 의원은 이어 그러면서도 "다만 당을 위해서 그렇게 노력한 의원들에 대해서는 패스트트랙뿐만 아니라 다른 예도 공과를 반영해야 한다"며 형평성 문제를 거론했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 지난 4월 26일 오후 자유한국당이 점거한 국회 의안과를 찾은 홍영표 더불어민주당 원내대표가 한국당 의원들과 당직자들에게 밀리며 나경원 원내대표와 스쳐 지나가고 있다. 2019.04.26 yooksa@newspim.com

김학용 의원은 공천 가산점 논란이 불붙기 전, 개별 의원들이 패스트트랙 수사를 받아야 한다고 주장했다.

김 의원은 지난 11일 tbs라디오 <김어준의 뉴스공장>에 출연해 "국회의원들이 국회에서 한 것을 수사하는 것은 사실은 말이 안 되는 것"이라며 "말이 안 됨에도 불구하고 우리가 (국회선진화)법을 그렇게 만들었으니까 나 몰라라 할 수는 없다"고 말했다.

김 의원은 이어 "모든 의원들이 국정감사 기간이기 때문에 물리적으로 출석이 불가능하다"며 "국정감사가 끝나면 아마도 현실화가 될 텐데 개인적인 의견은 한국당 의원들도 모두 다 가서 검찰 조사를 받아야 된다고 한다"고 강조했다.

당 중진의원들과 달리 황교안 대표는 나 원내대표의 발언에 힘을 싣는 모양새다. 그는 당초 나 원내대표가 공천 가산점 문제를 논의했을 때 "공천은 공천심사위원장의 소관"이라고 즉답을 피했지만 긍정적인 반응을 보였던 것으로 알려졌다.

황 대표는 24일 국회서 열린 당 최고위원회의 후 기자들과 만나 관련 질문에 "당을 위해서 희생하고 헌신한 분들에 대해서 그에 상응한 평가를 하는 것은 마땅하다는 원론적인 말씀을 드린다"라고 말했다.

황 대표는 '심정적으로 주는 것인지, 점수를 구체화하겠다는 것인지'를 묻는 거듭된 질문에 "당에 헌신하고 기여한 부분에 대해서 그냥 넘어갈 수 없다"며 "그 부분도 반영되게 하도록 하겠다"고 말해 분명한 반대의 뜻을 밝히지 않았다.

 

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동