전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

오세훈·김진태, ‘탄핵 정체성’ 두고 사흘째 황교안 맹공..."별명이 황세모더라"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

KBS TV토론회서 공방...주도권 토론 지분 90%는 '탄핵'
오세훈 "누릴 것 다 누리고 이제와 태극기 표 의식은 소탐대실"
김진태 "태블릿PC 문제 있고 뇌물 안 받았다면 탄핵 부정 왜 못하나"
황교안, 다소 격앙된 목소리에 말끊기도..."이제 미래로 갈때" 즉답피해

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 자유한국당 2.27 전당대회 당 대표 선거에 출마한 세 후보가 박근혜 전 대통령 탄핵 정당성 문제를 두고 22일 사흘째 설전을 이어갔다.

오세훈 후보와 김진태 후보는 모두 황교안 후보를 향해 탄핵에 대한 명확한 입장을 밝히라며 맹공을 퍼부었지만, 황 후보는 이날도 ‘세모(△)’에 가까운 답변을 이어가며 과거에 얽매이지 말고 미래로 가자고 촉구했다. 좀처럼 흥분한 모습을 보이지 않는 황 후보도 유독 탄핵에 대한 공세에는 간혹 평정심을 잃고 격앙된 모습을 보이기도 했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 자유한국당 2.27 전당대회를 앞둔 김진태(왼쪽부터), 황교안, 오세훈 당대표 후보자가 21일 오후 서울 영등포구 여의도 KBS에서 열린 자유한국당 합동TV 토론회에서 손을 맞잡고 있다. 2019.02.21

황교안, 오세훈, 김진태 세 후보는 전날 밤부터 이날 새벽까지 KBS 중계로 진행된 TV토론회에서 막판 당심 잡기에 나섰다.

정견발표 후 주어진 공통질문은 상승세를 타던 한국당 지지율의 하락 원인과 처방전에 대한 것이었다. 황 후보와 오 후보는 공통적으로 지지율 하락은 김진태, 이종명, 김순례 의원이 연루된 5.18 민주화운동 폄훼 논란이 원인이라고 판단했다.

반면 논란의 직접적 당사자인 김 의원은 여론조사에 일희일비할 필요가 없다며, 더불어민주당은 문재인 대통령 지지율 반토막에서 ‘마이웨이’를 외치고 있는데, 3% 떨어졌다고 내부 책임 묻기 바쁘면 끌려다닐 뿐이라고 일축했다.

◆ 오세훈 "누릴 것 다 누리고 이제와 태극기 표 의식은 소탐대실"

토론회의 하이라이트인 주도권 토론은 오 후보와 김 후보가 탄핵 문제를 두고 황 후보를 몰아붙이는 구도로 진행됐다.

오 후보는 황 후보를 향해 “탄핵에 대해 그저께 잘못된 것이라고 답변해 재차 물어보니 절차상 문제가 있고, 박 전 대통령이 뇌물 받은 건 아니지 않냐더니 어제는 입장이 바뀌었더라. 혼란스럽다”며 “대통령 권한대행 시절 절차상 문제에 대해 문제제기 안했냐”고 물었다.

탄핵에 대해 OX 가 아닌 세모(△)입장이라고 말해 탄핵에 대한 어정쩡함을 스스로 드러낸 황 후보는 이날도 즉답을 피해갔다. 황 후보는 “이 부분에 대해 명백하게 내 입장 말했다. 내 말 왜곡하는 것은 적절치 않다”며 “탄핵문제 때문에 한국당이 얼마나 고통받았나. 반복하는 것은 바람직하지 않다. 이제는 미래로 나가야 할 때”라고만 답했다.

이에 오 후보가 “탄핵 당시 법무부는 탄핵 절차 진행에 문제가 없다는 의견을 헌법재판소에 제출했는데, 당시 권한대행으로 아무런 이의제기 안했다”며 “역시 답변 회피한다”고 비판하자, 황 후보가 “답변하겠”다고 했지만 오 후보는 주도권을 주지 않았다.

오 후보는 그러면서 “당시 권한대행 담화문에서 헌재 결정 수용하고 넘어가자고 말했는데, 이제와서 절차적 문제라는 것은 모순이라 문제제기 한다”고 비판했다.

이에 황 후보는 오 후보를 쳐다보며 “절차적 문제가 있지만 헌재 결정을 존중해야 한다는 것을 분명 말했는데 이해를 못하는지 모르겠다”며 “법무부서 헌재에 문제없다고 낸 것은 절차상에 있어서는 부족한 부분이 없다는 의미로, 내가 절차상 문제가 있다는 것과는 포인트가 다르다”고 반박했다.

오 후보는 자신에게 주어진 주도권 토론 대부분의 시간을 황 후보에게, 특히 탄핵 문제를 집요하게 공략했다.

오 후보는 “절차상 문제가 있다고 생각했고, 박 전 대통령이 뇌물 받은게 없는데 헌재가 탄핵한 결정이 불만이었다면, 나였으면 권한대행 수행 힘들었을 것”이라며 “그만두던지 그랬어야 되지 않냐. 누릴 건 다 누리고 이제와 태극기 표를 의식하는 것은 소탐대실”이라고 꼬집었다.

이에 황 후보는 다소 격앙된 표정으로 “자의로 판단하지 말라”고 일갈하며 “권한대행이 헌재에 의견 제시하며 이래라저래라 하는 게 맞냐. 직권남용이 될 수 있다. 지금은 자유로운 몸이기 때문에 내 의견 말하는 것”이라고 거듭 반박했다.

오 후보는 이에 아랑곳하지 않고 “우리는 황 후보가 오락가락한 것을 다 지켜보고 있다”고 하자 황 후보는 “평가는 국민들이 할 것”이라고 받아쳤고, 오 후보는 “선거가 다가오니 헌재 결정을 부정하는 것”이라며 “그런 입장이면 보수 가치인 법치에서 벗어나는 것이다. 지도자 자질과도 문제가 있다. 지지자 중 탄핵 정당성을 인정하고 있지 않는 사람이 있지만, 탄핵에 그런 입장이면 내년 총선 치르기 쉽지 않다”고 차별화에 나섰다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 자유한국당 2.27 전당대회를 앞둔 황교안 후보자가 21일 오후 서울 영등포구 여의도 KBS에서 열린 자유한국당 합동TV 토론회를 준비 하고 있다. 2019.02.21

◆ 김진태 "태블릿PC 문제 있고 뇌물 안 받았다면 탄핵 부정 왜 못하나"

이어진 김진태 후보의 주도권 토론 역시 황 후보에 대한 탄핵 문제가 집중 거론됐다. 김 후보 역시 황 후보의 탄핵에 대한 어정쩡한 태도에 문제를 제기하며, 특히 법조인으로 답하라는 게 아니라 정치인으로 답해야 한다며 ‘정치 초년병’ 황 후보를 지도하는 듯한 구도도 잡아갔다.

김 후보는 황 후보를 향해 “탄핵에 대해 과거 일로 왈가왈부 하냐 하는데, 이는 황 후보가 자초한 일”이라며 “탄핵이 부당하냐는 질문에 세모라고 했다. 법조인으로, 총리로 대답하는 게 아니라 정치인으로 답하는 것이다. 이런 중차대한 일에 세모라 할 수 있냐”고 압박했다.

황 후보가 OX로 답 하라는 게 애초 맞지 않다고 답하자, 김 후보는 “별명이 황세모라고 한다. 이렇게 중요한게 세모라면 문제가 있다고 생각한다”고 비판했다.

김 후보는 또한 태블릿PC에 대해 문제가 많다는 주장에 대한 입장이 어떤지 물었고, 황 후보는 “잘못된 부분이 많아 재판 진행 중인 것으로 안다”고 답했다. 김 후보가 “조작된거다?”라고 좀 더 명확한 답변을 요구하자 황 후보는 “개인적으로 그렇게 보고 있다”고 인정했다.

이에 김 후보는 “그렇다면 탄핵이 부당하다고 할 가능성이 높아지는 게 아니냐. 여기 법정이 아니다”라며 “탄핵의 스모킹건인 태블릿PC에 문제가 있고 박 전 대통령이 1원 한푼 안 받았다면 탄핵은 부당하다 말할 수 있는게 아니냐”고 거듭 압박했다.

김 후보는 그러면서 “(탄핵이) 부당하다거 생각은 하는데 부당하다 말할 수는 없고, 이제 지난일이니, 답변 곤란하니 ‘미래로 가자?’ 말은 좋지만 황 후보를 돕는 사람들이 뭐라 하는지 우려스럽다”고 꼬집었다.

김 후보는 이어 “과거 일에 그치지 않는다. 탄핵을 인정하는 것은 한국당이 국정농단세력이라는 것을 인정하는 것이다. 그 다음에는 적폐라는 걸 인정해야 한다”며 “그러면 대여투쟁 할 수 없다. (탄핵 부정은) 싸움의 출발이다”라고 목소리를 높였다.

이에 황 후보는 “토를 다는 건 아닌데, 그렇다면 싸울 생각을 해야지, 3일째 이러고 있냐”라고 반박하자 김 후보는 즉각 “한국당은 지금까지 이 문제에 답을 못했다. 항상 꼬리자르기식이었다”며 “또 헌재 결정이 나와 있는데 왜 토를 다냐 그러는데 그 것은 다른 문제다. 우리는 변호사가 아니다. 역사를 만들어 가는 야당 대표임을 감안하라”고 지적했다.

 

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정원오, 민주당 서울시장 후보 확정 [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 9일 민주당 서울시장 후보로 확정됐다. 더불어민주당 선거관리위원회는 이날 본경선 결과 정 후보가 전현희 후보, 박주민 후보를 꺾고 최종 선출됐다고 밝혔다. 서울시장 후보 본경선은 권리당원 선거인단 50%와 국민 안심번호 선거인단 50%로 진행됐다.   [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 3일 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 더불어민주당 서울시장 본경선 후보자 2차 합동토론회에서 토론을 준비하고 있다. 2026.04.03 photo@newspim.com kimsh@newspim.com 2026-04-09 18:36
사진
지주택, 문턱 낮춰 오명 벗을까 [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 극심한 사업 지연과 이른바 '알박기'로 무주택 서민들의 피해가 속출하던 지역주택조합(지주택) 제도가 수술대에 올랐다. 토지 확보 요건을 대폭 낮추고 원주민의 사업 참여를 유도해 지주택을 실질적인 주택 공급 수단으로 정상화하겠다는 취지다. 투기 수요 유입과 기존 조합원과의 형평성 훼손을 우려하는 목소리도 만만치 않아 입법 과정에서 팽팽한 줄다리기가 예상된다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ "사업 진행이 안 돼요" 사업계획 승인 문턱 80%로 하향? 10일 본지 취재를 종합하면 지역주택조합(지주택)의 사업계획 승인 문턱을 낮추는 주택법 개정안이 이달 초 국회 국토교통위원회 테이블에 올랐다. 지주택은 지역 거주민이 자율적으로 조합을 결성한 후, 부지를 직접 매입해 주택을 건설한 뒤 청약 경쟁없이 공급받는 제도다. 준공 시까지 수많은 인허가를 받아야 하는 재건축·재개발과 달리 조합설립인가와 사업계획 승인, 착공신고 등의 절차만 거치면 된다. 청약통장이 없어도 되며 분양 시 동호수지정도 가능하다는 장점이 있다. 맹점은 사업 추진 단계에 있다. 조합원을 모으기 위해서는 토지 소유자 50% 이상의 사용권원을 얻어야 하고, 사업계획 승인을 획득하려면 그 비율이 95% 이상이어야 한다. 첫 삽을 뜨기 위해서는 부지 100% 확보가 필수적이나, 이를 악용해 땅값이 뛸 때까지 버티는 세력이 횡행하는 실정이다. 부지 매입이 지연되거나 조합원 모집이 삐걱거리면 사업은 한없이 늘어진다. 그동안 불어나는 사업비는 결국 조합원들이 떠안아야 할 빚으로 돌아온다. 민병덕 더불어민주당 의원(안양 동안구갑)이 발의한 개정안은 토지 소유권 확보 기준 하향을 골자로 한다. 사업계획승인 신청 요건을 기존 95% 이상에서 80% 이상으로 낮췄다. 재개발(75%), 재건축(70%), 가로주택정비사업(75%) 등 타 정비사업에 비해 지주택의 기준이 높다는 지적을 반영했다. 민 의원은 "일부 잔여 토지소유자가 과도한 지가를 요구해 사업이 장기간 지연·무산되고, 그 부담이 다수 무주택 조합원에게 전가되는 문제가 반복되고 있다"며 "요건을 합리화해 지주택을 실질적인 주택공급 수단으로 정상화해야 한다"고 말했다. 원주민 참여를 유도하기 위한 '지주조합원' 신설 내용도 포함됐다. 현행 제도에서는 사업 구역 내 토지를 소유해도 무주택자이거나 전용 85㎡ 이하 주택 1채 보유자만 조합원이 될 수 있어 그간 토지주와 조합 간 갈등이 발생해왔다. 개정안은 주택 소유 여부와 관계없이 구역 내 지주가 토지나 건축물을 출자하는 방식으로 조합원 가입이 가능하도록 했다. ◆ 20년 제자리걸음에 불법행위까지…참담한 지주택 성적표 서울에서는 2003년 조합설립 인가 이후 20년 이상 지연된 사업장 3곳이 확인됐다. 서울시는 2024년 11월 관할 구청에 이들 사업장의 직권취소를 통보하는 한편 조합원 모집 신고 후 연락이 두절된 12곳에 대해서도 행정 조치를 취했다.  지난해 5월부터 10월까지 서울 시내 추진 중인 지주택 사업장은 118곳이다. 서울시 전수조사 결과 적발된 위법·부적정 사례는 총 550건이었다. 이 중 정보공개 미흡 등 법정 의무 불이행으로 고발된 건수는 89건(16.1%), 횡령·배임 등 비리가 의심돼 수사 의뢰된 사례는 14건(2.5%)으로 각각 집계됐다. 실제 지주택 사업의 성공률은 낮다. 지난해 전국 618곳의 지주택 사업장 중 사업계획승인을 받은 곳은 2.8%에 그쳤다. 조합원 모집 후 5년이 지나도록 미착공한 조합은 248곳, 관련 조합원만 약 11만명에 달했다. 1인당 3000만원 납입을 가정할 때 매몰 비용은 약 3조3000억원으로 추산된다. 전국지역주택조합연합회는 올해 초 집회를 열고 현행 주택법에 따른 피해를 주장했다. 김옥진 연합회장은 "수십만 세대의 주택 공급이 제도에 묶여 있고, 다수 무주택 서민이 피해를 보고 있다"며 "국민권익위원회도 지주택 사업의 제도 개선을 정부에 권고한 바 있다"고 밝혔다. 국토교통부도 법 개정 필요성에는 공감하고 있다. 토지소유자의 조합 참여를 허용하면 원활한 토지 확보가 가능하며, 사업계획승인 요건을 80% 이상으로 완화할 경우 사업 활성화 및 조합원 피해 감소 효과가 있을 것이라는 의견을 제시했다. ◆ 지주조합원 취지 이해하나…"재개발·재건축과 차이 없어" 법안 통과는 신중해야 한다는 시선이 지배적이다. 지주조합원 제도가 도입돼 토지소유자가 주택 수 제한 없이 참여하게 되면 무주택 서민의 주택 마련이라는 사업의 기본 취지와 어긋날 수 있다. 일반 재개발·재건축 등 민간 정비사업과 다를 바 없는 특혜성 사업으로 변질될 위험이 크다. 정비사업 요건을 충족하지 못한 건설업자 등이 규제가 적은 지주택 사업으로 선회해 규제 회피 수단으로 악용할 여지도 있다. 상대적으로 인허가 절차가 단출하고 규제가 헐거운 지주택 사업으로 간판만 바꿔 달아 제도를 입맛대로 주무를 가능성이 작지 않다. 형평성 시비도 예상된다. 지주조합원은 조합설립인가 신청일을 기준으로 주택 소유 여부, 세대주 조건, 거주 기간 등 일반 조합원이 지켜야 할 자격 요건을 모두 면제받고 자격을 얻게 되기 때문이다. 곽현준 국회 국토교통위원회 수석전문위원은 "국토부 내에서도 지주조합원 제도를 무턱대고 도입할 경우 기존 일반 조합원과의 형평성 파괴는 물론, 투기 세력의 대거 유입과 규제 회피 수단으로 전락할 부작용을 깊이 우려하고 있다"며 "부작용에 대한 면밀한 고려 없이 제도를 신설하는 것은 바람직하지 않다는 입장"이라고 말했다. 전문가들 역시 문턱을 낮추기에 앞서 촘촘한 관리·감독 망을 짜는 것이 먼저라고 지적한다. 전성제 국토연구원 부동산시장정책연구센터장은 "법 개정보다 사업 관리에 관한 제도적 기반을 체계적으로 다지는 작업이 선행돼야 한다"며 "관할 지자체가 사업 전 과정을 실질적으로 통제하고 문제 발생 시 즉각 개입할 수 있도록 감독 권한을 대폭 늘리는 등 기초적인 관리·감독 시스템 정비가 필수적"이라고 조언했다. chulsoofriend@newspim.com   2026-04-10 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동