전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

[뉴스핌 시론] 문재인 정부 2기 경제팀 홍남기號의 과제

기사입력 : 2018년12월11일 13:41

최종수정 : 2018년12월11일 16:54

[서울=뉴스핌] 이석중 에디터 = 문재인 정부 2기 경제팀이 10일 공식 출범했다. 문 대통령은 홍남기 신임 경제부총리에게 임명장을 주는 자리에서 “현장을 잘 챙기고 포용성장의 성과를 보여달라”고 주문했다.

그러나 홍 부총리가 조기에 성과를 내기에는 경제상황이 너무 안좋다. 문 정부 출범 초기보다 더 나빠졌다. 우리 경제의 근본적이고 구조적 문제도 한 요인이지만, 지난 1년반 동안 추진한 최저임금의 급격한 인상과 근로시간 단축 등 소득주도성장 정책의 부작용 탓이 크다.

소득주도성장에 대한 시장의 거부감이 커지자 포용성장이라는 말로 대체했지만, 그 철학은 다르지 않다.

소득주도성장의 핵심인 최저임금의 늪은 내년에 더 깊어진다. 올해 16.4% 올린데 이어 내년에 10.9%가 더 오른다. 금리까지 올랐으니 한계상황에 몰린 자영업자와 중소기업들이 얼마나 더 문을 닫을 지 예측하기 조차 어렵다.

그동안에는 수출로 버텼지만, 반도체 착시현상이라고 할 정도로 반도체 외에 기댈 만한 구석이 별로 없다. 거의 모든 산업이 부진하니 일자리가 늘어날 리가 없다.

“한국경제 현 상황은 ‘국가비상사태’라고 생각해야 한다“는 장하준 영국 케임브리지대 교수의 말을 허투루 들어서는 안된다.

‘잠재성장률 올리는 게 과제’라는 홍 부총리

우리 경제의 체질이 급속히 악화되고 있다.

한국개발연구원(KDI)이 발표한 4분기 전문가 설문조사에서 올해 우리나라 경제성장률은 2.6%, 내년에는 2.5%로 더 낮아질 것으로 전망됐다. 3분기 설문조사 때는 올해와 내년 성장률 전망치가 2.8%였다. 넉달 만에 0.2%포인트와 0.3%포인트가 하락했다.

국제 신용평가사 무디스의 전망치는 더 낮다. 올해 성장률을 2.5%, 내년은 2.3%로 각각 전망했다. 주요 20개국(G20) 경제 성장률 전망치인 올해 3.3%, 2019년 2.9%에 비해 심각한 수준이다.

실질성장률 하락도 문제지만, 성장 잠재력을 나타내는 잠재성장률보다 낮다는 점은 더 큰 문제다.

주요 기관들의 우리나라 잠재성장률 전망치는 2.7~2.9% 수준이다. 국회 예산정책처는 '2019년 및 중기재정전망' 보고서에서 2022년까지 향후 5년간 우리 경제의 잠재성장률이 연평균 2.7%를 기록할 것이라 밝혔다. 한국은행은 2016∼2020년 2.8∼2.9%, KDI는 2.7∼2.8%로 전망했다.

성장률이 잠재성장률보다 낮은 것은 성장잠재력이 급격히 떨어졌거나, 정책실패로 성장잠재력을 제대로 활용하지 못한 때문일 것이다. 전자라면 경제 체질을 키워야 하고, 후자라면 정책방향을 바꿔야 한다.

장하준 교수는 ”몸이 약해졌으니 소득주도성장이라는 영양제 주사를 하나 놔 준 것인데 소득주도성장만 강조하고 경제 체질을 개선해야 한다는 얘기는 없다”며 현 정부 경제정책의 단편성을 꼬집었다.

정책의 실패가 정부의 실패로 이어지지 않으려면 정책을 바꾸는 수 밖에 없다. 자존심이나 진영의 논리로 버틸 일이 아니다. 2기 경제팀 출범은 좋은 기회이고, 궤도 수정의 좋은 핑계다.

이런 이유로 홍 부총리가 최저임금의 급격한 인상에 따른 문제점을 인식해 궤도수정 의지를 밝힌 점에 기대가 크다. 문제는 무소불위라고 할 정도로 힘을 과시하는 노동계의 저항을 어떻게 뚫느냐다.

노사 상생의 새 모델로 주목받았던 광주형 일자리가 노동계의 억지로 무산위기에 처할 정도로 현 정부의 노사 관계는 기울어진 운동장이다.

경제 체질 강화도 시급하다. 홍 부총리가 "우리 경제가 잠재성장률에 맞는 경로를 안정적으로 가고, 잠재성장 경로를 조금 더 위로 업그레이드하는 토대를 구축하는 게 경제부총리의 근본 미션이며 그런 부분에 역점을 두겠다"고 밝혔다.

문제는 각론이다. 현장을 열심히 다니고, 얘기를 많이 듣는다고 해결되는 것이 아니다. 혁신성장이나 4차 산업혁명 같은 모호한 슬로건으로는 해결할 수 없다.

기업이 적극적으로 투자하고 기업인들이 의욕적으로 활동하겠다는 분위기를 만드는 것부터 해야 한다. 기업인을 범죄인 취급하는 현 정부의 인식과 태도로는 경제활력 회복을 기대하기는 어렵다. 소를 물가에 끌고 갈 수는 있지만, 물을 억지로 먹일 수는 없다.

부총리 혼자서 해결할 수 있는 문제는 아니다. 그러나 경제정책을 총괄하는 부총리 직을 맡은 이상 그 역할을 맡아야 하고, 그 책임은 가볍지 않다.

경제정책의 강력한 리더십이 필요하다

홍남기 부총리는 ‘예스맨’으로 불린다. 경제팀장이 ‘예스맨’이어서는 곤란하다.

국회 청문회 과정에서 홍 부총리는 ‘예스맨’, ‘바지사장’이라는 의원들의 비유에 대해 “가장 아픈 부분”이라면서도 “그간 공직생활을 하면서 나름대로 소신을 갖고 임해왔기 때문에 개인적으로 동의하지 않는다”고 반박했다.

제발 소신을 갖고 일해 주기를 바란다. 소신과 정책철학이 없으면 경제팀장으로서의 강력한 리더십을 발휘하기 어렵다.

‘김&장’의 1기 경제팀이 소득주도성장의 정책철학을 놓고 삐걱거린 것도 경제팀장으로서의 리더십 부재 탓이라 해도 크게 틀린 말이 아닐 것이다. 근본적으로는 문 대통령이 내각 보다는 비서실을 더 신뢰한 탓이지만.

이를 인식한 듯 문 대통령은 홍 부총리를 ‘원톱’이라 했다. 그러나 시장은 ‘청와대 왕실장’으로 통하는 김수현 정책실장이 ‘원톱’이 아니냐는 의구심을 떨쳐버리지 못한다. 실제로 최근 정부의 각종 정책에 대한 김 실장의 영향력은 갈수록 확대되는 양상이다.

홍 부총리가 직면한 가장 시급한 문제가 청와대의 벽을 어떻게 넘느냐다. 서별관회의와 같은 경제정책조정회의를 부활해 소통의 창구는 열렸지만, 대통령과 비서실의 현실경제에 대한 인식이 변하지 않는다면 1기 경제팀과 별반 다르지 않을 것이다.

홍 부총리가 대통령과 비서실 참모들을 설득하고 이해시켜야 한다. 대통령의 주문이라도 'YES'가 아니라 ‘NO'라고 말할 수 있어야 한다. 최근 문 대통령과 청와대 참모들이 최저임금의 급격한 인상으로 인한 소득주도성장의 문제점을 조금이나마 인식하고 있다는 점은 그나마 다행이다.

김동연 전 경제부총리가 "인기없는 정책을 펼 진정한 용기가 필요하다"는 당부를 남기고 떠났다. ‘인사권자의 뜻’, ‘통치철학’이라는 말로 쉬운 길을 가려고 해서는 안된다. 공직은 정권이 아니라 국가와 국민을 위해 최선을 다한다는 소명의식이 필요하다.

julyn11@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동