전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 문화·연예일반

속보

더보기

[국감] 한선교 의원, 정재숙 문화재청장 자격 지적

기사입력 : 2018년10월16일 15:13

최종수정 : 2018년10월16일 15:22

"문화재청은 발로 뛰는 곳…글·말·생각으로만 일하는 곳 아냐"

[서울=뉴스핌] 이현경 기자 = 지난 8월 문화재청 신임 청장으로 임명된 정재숙 청장의 자격 논란이 또다시 도마 위에 올랐다.

국회 문화체육관광위원회 한선교 의원(경기 용인시병, 자유한국당)은 16일 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 문화재청 및 소관기관 국정감사에서 30년 문화부 기자 출신으로 문화재청장이 된 정재숙 청장에게 자격에 대한 질문을 던졌다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 16일 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 문화재청 및 소관기관 국정감사에서 한선교 자유한국당 의원이 질의하고 있다. 2018.10.16 yooksa@newspim.com

한 의원은 문화재청장으로 지명을 받았을 때 스스로 청장으로서의 자질을 어떻게 판단했냐고 물었다. 정 청장은 "뜻밖이었고 고민을 많이 했다. 다만 제가 문화재·문화부기자 (경력)30년이라고 할 때 문화에 대한 저의 사랑, 제가 문화로부터 받은 행복한 마음과 같은 것을 이제는 봉사하는 정신으로 같이 누려야겠다고 생각했다"고 답했다.

한 의원은 김종진 전 청장과 비교하며 정 청장의 문화부 출입 기자 경력은 문화재청청장으로서 자격 논란이 될 만한 부분이라고 주장했다. 한 의원은 "김종진 전 총장은 거의 평생을 몸담았다"며 "문화재청은 바로 그런 곳이다. 문화재청은 발로 뛰는 곳이지 자신이 글로 쓰거나 머리로 생각하고 말로 하는 그런 자리는 아니라 생각한다"고 강조했다.

한 의원은 정 청장이 기자 시절 작성한 기사 '해외 유출 문화재 환수만이 최선일까'를 언급하며 문화재 환수에 대한 정 청장의 견해를 물었다. 정 청장은 문화재 환수와 관련한 기사를 썼다고 인정하며 "문화재 환수로 우리 문화유산과 지역의 상관관계를 이야기한다면 꼭 환수하는 것만이 대수는 아니라는 의미"라고 설명했다.

한 의원은 정 청장의 대답을 자르며 "오히려 그 문화재가 국내에 있었으면 그냥 사라졌을 수도 있고 아궁이 속으로 들어갈 수 있었는데 훌륭한 외국문화재의 가치를 알아주는 사람들이 갖고 있어서 더 많이 알려지고 그 가치가 높아지고 있다. 이게 요지"라며 기사의 내용을 다시 짚었다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 정재숙 문화재청장이 16일 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 문화재청 및 소관기관 국정감사에서 의원질의에 답하고 있다. 2018.10.16 yooksa@newspim.com

정 청장이 "그런 의미는 아니다"라고 일축하자, 한 의원은 "'국수주의'까지 언급했다. 문화재 환수를 이야기하며 '국수주의로 가자는 것인가' 이런 기사도 쓴 적 있지 않은가"라고 되물었다.

정 청장은 다시 "국수주의라는 단어는 제가 싫어해서 그런 기사는 쓰지 않았을 거다. 편집자가 제목을 지었을 것"이라며 "제가 아마 그 기사를 썼을 때는 현지 활용으로 세계에 더 많이 알릴 수 있는 기회로 삼자는 그런 뜻으로 썼을 것"이라고 부연했다.

한 의원은 "문화재청장은 다른 어떤 기관장보다도 저는 정치적인 색깔은 없어야 한다고 생각한다"며 역사교과서에 참여한 위원들에게 자진해서 나가라는 이야기를 한 정 청장의 행동도 비판했다.

정 청장은 "제가 취임 일성으로 (국정교과서 집필진 자진사퇴 요구)했다기보다 기자가 질문하는 과정에서"라고 답을 이어갔으나 한 의원이 "기자의 질문이건 자신이 알아서 하건 청장의 입에서 나온 것 아니냐"며 소리를 높였다. 청장은 "죄송하다"고 하면서 "저는 그만두라고 말씀드린 적은 없다"고 다시 말했다.

한 의원은 "역사란 청산의 역사도 있어야 되고 또 어떤 의미에서는 오욕의 역사도, 보존의 역사도 있어야 되는 것 아닌가"라며 "이 나라 문화재에 대해 깊이 관여한 학자들이다. 문화재 위원은 대한민국이 인정한 사람들이고 어느 시대의 흐름에서 정부가 요청해 (국정교과서 집필에) 참여했는데 그들에게 (청장이) 모욕을 줬다고 생각한다"라고 주장했다. 

89hklee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동