전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 분양

속보

더보기

[9·13부동산대책] "공급대책 빠진 '세금대책'..집값안정 효과 제한적"

기사입력 : 2018년09월13일 16:20

최종수정 : 2018년09월13일 16:48

정부, 서울 포함한 수도권 30여곳에 공공택지 추가개발
국토부, 공공택지 선정 및 공급확대 방안 오는 21일 발표 예정
상업지역 주거비율 및 준주거지역 용적률 상향, 역세권 용도지역 변경

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = 정부가 급등하는 서울 집값을 잡기 위해 강도 높은 세금 확대 정책을 내놓았지만 정작 공급대책이 미흡한 것 아니냐 지적이 나오고 있다. 

서울과 수도권 일대 공급대책에 대한 구체적인 계획없이 세금 부과만 확대해 집값 안정화보다는 세수확보가 주된 목적이 아니냐는 비난이 일고 있다.

13일 정부가 발표한 '9.13 주택시장 안정대책'에 대해 공급확대 방안은 새로운 내용이 없다는 지적이 나오고 있다. 

기획재정부와 국토교통부는 이날 주택공급 확대 방안으로 수도권 내 신규 공공택지 30곳을 개발해 30만 가구를 공급하겠다고 밝혔다. 구체적인 공공택지 선정을 포함한 공급확대 방안은 오는 21일 발표할 예정이다. 

이번 공급 확대 방안은 지난 8.27 부동산 대책에서 이미 나온 내용이다. 다만 이번 방안에는 도심 내 규제를 완화하겠다는 내용이 담겼다. 상업지역 주거비율과 준주거지역 용적률을 높이고 역세권 용도지역을 변경해 공급물량을 늘리겠다는 것이다. 

정부는 최근 신규택지 후보지 사전 유출로 택지 선정에 혼선이 빚어지자 공급 계획 발표를 일주일 미룬 것으로 분석된다. 이같은 결정에는 택지 후보지 사전 유출에 따른 지자체와 지역주민들의 거센 반발도 한 몫했다.

정부의 공급 확대 방안은 시작 전부터 '삐걱'거렸다. 정부와 서울시가 서울과 수도권 일대 공급 물량을 늘리는 방안에 대해 이견을 보이고 있기 때문이다. 정부는 서울 주요 지역에 대한 그린벨트를 풀어 공공택지를 조성해야 한다는 입장인 반면 서울시는 이에 반대하고 있다.

서울 용산구 일대 아파트 단지의 모습 [사진=이형석 사진기자]

박원순 서울 시장은 그린벨트 해제는 극도로 신중해야 한다는 입장을 고수하고 있다. 게다가 도심 개발 낙후지나 유휴지, 국·공유지, 노후 청사 건물을 발굴해 오는 2022년까지 임대주택 24만가구를 공급하겠다는 입장이다. 아파트 분양공급이 아닌 공공임대주택 확대에 힘을 쏟겠다는 것이다.

더욱이 그린벨트 해제를 놓고 지역주민들과의 대립이 예상되면서 정부의 신규택지 후보지 선정은 더욱 난항을 겪을 것으로 예상된다. 최근 신규택지 후보지가 유출되자 유력 후보지역으로 꼽혔던 과천과 안산 지역 주민들이 반대 시위에 나서기도 했다.

부동산 한 전문가는 "공급대책은 온데간데 없고 세금을 더 부과하는 정책에 주택 보유자들은 불만이 나올 수밖에 없을 것"이라며 "세금 확대에 부담을 느낀 주택자들은 심리적인 영향을 어느 정도 받을 수는 있겠으나 집값이 안정화 될지는 아직 미지수"라고 말했다.

또 다른 부동산 전문가는 "공급확대보다는 세율인상에 초점이 맞춰졌다"며 "실수요자들조차 세수 부담을 느끼게돼 서울에서 살지 말라는 얘기나 다를 바 없다"고 지적했다. 

이은형 대한건설정책연구원 책임연구원은 "공급대책은 정권 초기에 이뤄졌어야 할 사안으로 실질적인 공급이 이뤄질때까지 시간이 많이 걸려 이번 정권 임기안에는 효과가 나타나기 어려울 것"이라며 "반면 세금 확대 방안은 갭투자를 포함한 주택 투자자들에게 영향을 미칠 것"이라고 진단했다.

이와 함께 공급확대 대책이 자칫 단기적인 집값 상승으로 이어질 수 있다는 우려도 나온다. 공급대책이 '후광효과'로 바뀌어 집값을 오히려 끌어올릴 수도 있다는 이야기다. 택지개발 후보지를 선정했다가 그 일대 집값이 들썩일 수 있기 때문.

이는 지난 노무현 정부 때 세종시와 혁신도시, GB(그린벨트)지구 개발이 이어지자 전국적으로 집값이 오른 사례가 있다. 이에 따라 정부가 공급대책에 수동적이며 부지 선정 발표에도 신중할 수 밖에 없을 것이란 설명이다. 

권대중 명지대학교 부동산대학원 교수는 "공급대책은 심리적인 안정감을 주는데 큰효과가 있지만 당장 집값 안정화에는 영향을 주지 못한다"며 "당분간 올 하반기 집값상승 기조가 이어질 것"이라고 말했다.

정부는 이달 중 지자체 협의가 완료된 신규택지를 포함한 구체적인 공급확대 방안을 오는 21일 발표할 예정이다. 하지만 그 시기가 늦어질 수 있다는 관측도 나온다. 택지 지정 및 확보까지는 지차체와 지역주민과 협의가 필요한 만큼 시간이 오래 걸릴것이라는 시각에서다. 

 

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동