전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

우드워드 신간 ‘신경쇠약에 걸린 트럼프 백악관’ 폭로

기사입력 : 2018년09월05일 17:55

최종수정 : 2018년09월05일 22:11

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 워터게이트 특종을 보도한 밥 우드워드가 도널드 트럼프 대통령이 차지한 백악관의 민낯을 폭로한 신간이 공개돼 워싱턴 정계가 발칵 뒤집혔다.

워싱턴포스트(WP)·뉴욕타임스(NYT)·CNN 등 미 언론은 우드워드가 오는 11월 발간할 책 <공포:백악관의 트럼프>(Fear: Trump in the White House> 사본을 입수해 내용을 일부 공개했다.

우드워드는 책에서 트럼프의 최측근들이 트럼프의 충동적인 언행을 통제해 트럼프 대통령 자신과 국가 차원의 재앙을 막기 위해 막후에서 고군분투하는 스토리를 잔뜩 소개했다.

우드워드는 트럼프 측근들이 트럼프가 특정 문건을 보지 못하거나 서명하지 않도록 하기 위해 그의 책상에서 문건을 슬쩍 빼돌리는 등 ‘쿠데타와도 같은 행동’을 하고 있으며 ‘신경쇠약’에 걸릴 지경이라고 묘사했다.

또한 세계 정세에 대한 트럼프의 무관심과 무지뿐 아니라 군사 및 정보 전문가들의 분석에 나타내는 멸시에 국가안보팀이 상당히 충격을 받고 있다고 전했다.

특히 러시아 대선 개입 조사에 대한 트럼프의 분노와 편집증이 굉장히 심해 때때로 며칠 동안 웨스트윙 집무가 마비된 적도 있다고 우드워드는 소개했다.

우드워드는 내용은 보도 가능하지만 취재원을 밝힐 수 없는 ‘딥 백그라운드’(deep background) 취재 방식을 통해 백악관 관련자나 목격자들과 수백시간에 이르는 인터뷰를 통해 자료를 모았다. 또한 회의 노트, 개인적 기록, 정부 문건 등을 참고했다.

이전에도 마이클 울프의 <화염과 분노>나 오마로자 매니골트 뉴먼의 <언힌지드> 등에서 트럼프 대통령의 비하인드 스토리가 폭로된 바 있지만, 우드워드는 리처드 닉슨 전 대통령 시절 워터게이트를 보도한 ‘전설의 기자’인 만큼 이번 그의 신간에 더욱 무게가 실리며, 올 가을 중간선거에도 적잖은 영향을 미칠 것으로 예상되고 있다.

밥 우드워드 [사진=로이터 뉴스핌]

WP에 따르면, 우드워드는 트럼프가 지난해 4월 바샤르 알 아사드 시리아 대통령 정권이 민간인을 대상으로 화학무기 공격을 감행하자 “그를 죽여버리자!”라고 말했다거나, 존 매케인 고 상원의원을 ‘겁쟁이’라 부르며 부친 배경 때문에 베트남에서 다른 포로보다 더 빨리 석방될 수 있었다는 근거 없는 주장을 펼쳤다는 일화를 소개했다.

책에 등장하는 인물들은 일제히 책 내용을 부인하고 나섰으며, 트럼프 대통령은 역시나 트윗을 도배하며 우드워드를 깎아내렸다.

트럼프는 “책은 사기이며 대중을 속이는 내용이다. 우드워드가 민주당 첩자이거나 교묘히 타이밍을 이용했다는 의심을 할 수 밖에 없다”고 주장했다.

트럼프가 제프 세션스 법무장관을 ‘정신지체자’ 혹은 ‘멍청한 남부인’이라고 했다는 우드워드 책 내용에 대해 “제프를 비롯해 누구도 그렇게 묘사한 적이 없다. 이는 우리를 분열시키려는 날조!”라고 반박했다.

또한 한미 자유무역협장(FTA) 폐기를 위해 자신이 작성한 서한을 게리 콘 전 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장이 자신의 책상에서 빼돌렸다는 내용에 대해서도 “사실과 다르다. 지어낸 얘기”라고 밝혔다.

제임스 매티스 믹 국방장관이 주한미군의 필요성을 무시하는 트럼프에 대해 뒤에서 ‘5, 6학년짜리 아이같다’라고 말했다는 내용에 대해, 매티스 장관은 “대통령에 대한 모욕적인 말은 결코 내가 한 것이 아니다. (우드워드의) 책 내용은 끔찍하다. 우드워드는 신뢰도에 문제가 많다. 익명 소식통들의 주장에는 신빙성이 없다”고 주장했다.

사라 허커비 샌더스 백악관 대변인도 “날조된 이야기일 뿐”이라며 진화에 나섰다.

 

도널드 트럼프 대통령 [사진=로이터 뉴스핌]

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동