전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

日, '로봇 수술'시대 활짝…내시경 수술 등 보험 적용 확대

기사입력 : 2018년05월23일 10:17

최종수정 : 2018년05월23일 10:17

[서울=뉴스핌] 김은빈 기자 = "(로봇 수술이) 보험 적용 대상이 돼서 다행이에요"

가슴에 통증을 느꼈던 사이타마(埼玉)현 거주 한 남성(54)은 최근 승모판 폐쇄부전 진단을 받았다. 지역 의사의 소개로 올해 4월 뉴하트 와타나베 국제병원에서 내시경 수술용 로봇 '다빈치'를 사용한 승모판 형성수술을 받았다. 

수술비는 환자부담액이 400만엔 정도로 예상됐지만, 올해 4월부터 보험적용대상이 됐기 때문에 최대 20만엔 선에서 정리됐다. 그는 "수술 바로 다음날 병원 내를 걸어다닐 수 있을 정도"라며 "예정보다 1개월 정도 빨리 일에 복귀할 생각"이라고 말했다. 

로봇 수술 [사진=로이터 뉴스핌]

일본 공적 의료보험 적용대상이 되는 로봇수술의 범위가 올 봄부터 확대됐다고 23일 아사히신문이 보도했다. 

로봇수술은 기존 수술에 비해 가슴이나 복부 절제 부위가 작아 회복이 빠른데다 출혈량이 적다는 이점이 있다. 다만 신문은 "많은 환자가 안심하고 로봇 수술을 받을 수 있는 환경 정비는 이제 막 시작된 상태"라고 전했다. 

◆ 로봇수술 출혈량 기존의 1/8…정밀도도 우수 

다빈치를 사용한 수술은 환자 몸에 들어가는 로봇기구를 의사가 원격 조작하는 방식으로 진행된다. 기계이기 때문에 손끝 떨림 등의 실수가 없어 세밀한 조작이 가능하다. 

절제 부위도 압도적으로 작다. 일반적인 수술은 가슴을 20cm 정도 잘라야하는 반면 다빈치에 숙달된 의사의 경우 1~2cm의 구멍을 4군데 내는 것으로 수술을 마칠 수 있다. 출혈량은 50~60cc로 가슴을 절제하는 수술의 8분의 1에 그친다. 회복이 빠르기에 입원기간도 짧다. 

현재 일본 내에서 로봇 수술에 활용되는 로봇은 미국산인 다빈치 뿐이다. 다빈치를 활용한 수술은 2000년 경부터 시작돼 최근까지는 전립성암과 신장암만 보험적용이 됐다. 하지만 오는 4월부터는 폐와 소화기의 암, 자궁암 등 12종류의 내시경 수술도 적용대상이 된다. 

보험적용 대상이 된 이유는 로봇 수술이 기존의 일반적인 수술법인 복강경수술과 비교해 같은 정도의 유효성과 안정성이 있다고 인정됐기 때문이다. 

하지만 신문은 되려 로봇 수술이 안전성이 더 높을 수 있다는 점을 지적한다. 후지타보건위생대학(藤田保健衛生大) 소속 의료팀은 위암에 있어서 다빈치를 사용한 수술과 복강경 수술의 안전성을 비교했다. 그러자 합병증 발생율이 다빈치 쪽이 더 낮은 것으로 나타났다. 

우야마 이치로(宇山一朗) 후지타보건위생대학 교수는 "복강경 수술보다 몸의 부담이 비교적 낮기 때문에 다빈치라면 더욱 안전하고 정밀도 높은 수술이 가능하다"고 전했다. 

◆ 로봇수술 아직은 시작단계…환경정비 필요해

다빈치를 이용한 수술은 안전성이 비교적 높다곤 하지만 과거엔 환자가 사망하는 사고도 있었다. 신문은 "의사가 복강경수술보다 로봇수술에 익숙해지기까지 걸리는 시간이 꽤 긴 편"이라며 "충분한 훈련이 필요하다"고 지적했다. 

일본 후생노동성도 보험 적용이 가능한 조건으로 일정한 수술실적을 가진 상근의사가 있어야 한다는 등의 조건을 걸고 있다. 

지난해 말 기준 일본 내에는 약 280여대의 다빈치 기기가 도입된 상태다. 일본 내시경외과학회는 의료기관이 로봇수술을 시행할 경우 이 사실을 등록해 현황을 파악할 수 있는 시스템을 만들고 있다. 다만 의료기관의 정보제공이 부족해 현재 환자들이 안심하고 로봇 수술을 받을 시설을 찾는 게 쉽지 않다.

로봇 수술의 치료비용도 문제다. 로봇 수술 치료비는 복강경과 같다. 하지만 다빈치를 2억~3억엔의 고액기기로 유지비까지 든다. 신문은 "수익성 문제로 병원들이 적극적으로 시설 도입을 하지 않는 것 아니냐는 견해도 있다"고 전했다.  

 

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동