전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[종목이슈] 모아텍, 자진상폐 철회...왜?

기사입력 : 2018년03월27일 09:02

최종수정 : 2018년03월27일 09:02

"주가 급등해 자사주 추가 취득 어려워" 상장폐지 철회 결정
공개매수 가격산정 공정성 지적도...장기투자자 이익 침해 우려

[뉴스핌=김민경 기자] 자진 상장폐지를 위해 자사주를 사들이던 모아텍이 돌연 상장폐지를 철회했다. 공개매수 기대감에 모아텍 주식을 사들이던 개인투자자들은 '닭 쫓던 개' 모양새가 됐다. 연일 오르던 모아텍 주가는 공시 이후 시간외매도가 이어지면서 4% 급락했다. 장 중 한때 52주 최고 7080원까지 올랐던 주가는 26일 4385원까지 급락했다.

상장기업들이 자사주를 공개매수하는 경우 대부분 공고 이전 주가에 프리미엄을 할증해 공모가를 산정한다. 모아텍 역시 공매 전일 종가인 3640원을 기준으로 33% 할증해 주당 4850원의 공개매수가를 제시했다.

<자료=대신증권 HTS>

모아텍은 지난 23일 장 종료 후 "소액주주 지분을 확보하지 못해 상장폐지신청을 철회한다"고 공시했다. 공개매수 종료 후 주가가 상승해 자기주식 추가 취득이 어렵다는 것이 이유다. 현재 모아텍의 최대주주와 자사주를 합친 지분율은 86.62%며 소액주주 지분률은 13.38%다. 현행 거래소 코스닥시장 규정상 자진 상장폐지를 위해선 공개매수 등을 통해 소액주주들에게 환금성 기회를 충분히 부여해야 한다. 유가시장의 경우 95% 이상의 지분을 보유해야 하지만 코스닥 시장은 명확한 규정이 없다.

모아텍은 지난 2016년 12월~2017년 1월에 걸쳐 자진상폐를 위해 공개매수를 진행했다. 발행주식의 49.15%에 해당하는 자사주 704만3947주가 대상이며 매수가는 주당 4850원으로 결정했다. 공개매수 전일 종가인 3640원을 기준으로 33% 할증한 가격.

이달 모아텍이 상장폐지 신청을 철회함에 따라 공개매수를 바라보고 있던 개인투자자들은 실망감을 감추지 못하고 있다. 공시 이후 주가는 시간외단일가 4% 하락에 이어 26일 하루 사이 10.51% 급락했다.

이처럼 자진상장폐지를 추진하는 기업과 투자자간 이해가 상충되는 경우는 종종 발생한다. 지난해 코스닥 시장에선 모아텍과 아트라스BX 2개사가 공개매수가가 너무 낮다는 이유로 자진상폐가 중단되기도 했다. 한국지배구조연구원에 따르면 지난 2010년부터 2017년까지 총 24개 상장법인이 자진상장폐지를 목적으로 총 34건의 공개매수를 실시했다. 공개매수 이후 24개사 중 18개사가 비상장회사로 전환됐고 4개사는 목표 지분 확보에 실패해 상장폐지가 불발됐다.

다만 기업과 투자자의 공개매수가격에 대한 온도차가 뚜렷한 가운데 가격 산정에 대한 가이드라인은 전무하다. 금융감독원 지분공시팀 관계자는 "공개매수 이유 자체가 상장폐지나 지배구조 전환, 경영권 안정 목적 등 다양하기 때문에 경우에 맞춰서 공개매수 조건 중 가격을 어떻게 산정하는지 공시하도록 돼 있다"며 "일정 비율 이상 지분을 확보하기 위해 프리미엄을 얼마나 제시하는지에 대한 가이드라인은 없다"고 설명했다.

송은해 기업지배구조원 연구원은 이에 대해 "투자자 보호 관점에서 공개매수 가격산정의 공정성을 담보하기 위한 제도개선 방향에 대해 추가적 논의가 필요하다"고 지적했다.

정보 비대칭이 존재하는 상황에서 공개매수 가격과 시점을 결정할 권한은 기업의 내부사정을 잘 아는 대주주와 경영진에게 있기 때문에 시장가격에 의존하는 방식은 일반주주들의 이익을 적절히 보호하기 어려운 측면이 있다는 얘기다.

한편 한국거래소에선 기업이 공개매수 등 투자자 보호를 충분히 이행했는지 검토해 상장 폐지 여부를 결정한다. 유가시장의 경우 95% 이상의 지분을 확보해야 하지만 코스닥은 명확한 규정이 없다.

코스닥본부 상장제도팀 관계자는 "투자자들에게 환금성 기회를 충분히 부여했는지 여부 등을 감안해 기업심사위원회에서 검토한다"며 "지분을 92~93%만 확보한 경우라도 기업이 공개매수 이후 동일 가격으로 사들이는 기간을 6개월~1년여동안 부여하는 등 투자자 보호에 충분한 노력을 했다고 인정받아 상장을 폐지한 사례가 있다"고 말했다.

코스피시장과 다르게 코스닥 상장폐지에 얼마만큼의 지분을 확보해야 하는지 명확한 기준이 없는 것에 대해선 "시장 특성에 맞는 탄력적 운영을 위해"라고 덧붙였다. 거래소 관계자는 "소액주주가 많은 코스닥 시장 특성상 투자자 피해가 극심할 수 있기 때문에 기업이 투자자 보호에 얼마나 앞장섰는지 여부를 우선으로 판단한다"고 설명했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김민경 기자 (cherishming17@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동