전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

문 대통령 "정상회담, 북한이 판문점 선택…지방선거와 간격 두는 게 좋겠다"

기사입력 : 2018년03월07일 18:14

최종수정 : 2018년03월07일 18:14

"국외 비밀접촉 없었다…확정된 것은 아무 것도 없고, 성급한 낙관도 금물"
정의용 "비핵화 관련해 북한에 대가를 약속한 바 없다"
洪·劉 문정인 문제 제기에 文 "모두가 똑같은 목소리 내야 하는 건 아니다"

[뉴스핌=정경환 기자] 문재인 대통령이 남북정상회담 장소 선정과 관련, "북측이 판문점 남측지역 평화의집에서 하겠다고 했다"고 밝혔다.

문 대통령은 7일 청와대에서 열린 여·야 5당 대표들과의 오찬 회동에서 홍준표 자유한국당 대표가 '4월 말 남북정상회담 시기는 누가 정한 것인가'라는 질문에 "우리는 평양, 서울 또는 판문점 어디든 좋다고 제안했다"며 이같이 말했다.

문 대통령은 이어 "판문점의 경우에 남북 각각 관할지역이 있는데, 어디서 하든 좋다거나 우리 관할구역 저쪽 관할구역을 하루씩 오가며 할 수도 있다거나 그런 식으로 우리가 여러가지 제안을 한 것"이라며 "그에 대해 북한이 선택을 한 것"이라고 언급했다.

개최 시기에 대해서는 "여건이 갖춰져 조기에 정상회담을 할 수 있는 여건이 된다면 우리는 가급적 6월 지방선거로부터는 간격을 두어서 하는 것이 좋겠다고 의견 제시를 했다"며 "4월 말 정도가 좋다고 한 것은 그렇게 서로 주고 받으면서 된 것이고, 누가 먼저 했느냐 안 했느냐 이렇게 따져 묻기는 곤란한 부분이 있다"고 문 대통령은 설명했다.

홍 대표는 이어 '대북접촉은 언제부터 했나, 국내에서 있었나, 해외에서 있었나'고 물었고 문 대통령은 "베를린 선언부터 시작하다면 우리가 제안한 셈이고, 신년사를 생각하자면 북한 측에서도 호응을 했다 할 수 있다. 그것이 자연스럽게 이뤄진 것"이라며 "국외에서 따로 비밀접촉은 없었다"고 답했다.

이와 관련, 방북 결과 보고차 이날 회동에 참석한 정의용 국가안보실장은 "판문점에서 주로 이뤄졌다"면서 "국내에서는 알다시피 특사도 왔었고, 북한의 고위급 대표단이 왔었다"고 덧붙였다.

문재인 대통령이 7일 청와대에서 여·야 5당 대표들과 오찬 회동을 했다. <사진=청와대>

'대북 퍼주기' 의혹은 전혀 사실무근임을 분명히 했다.

유승민 바른미래당 공동대표가 '비핵화와 관련해 우리가 북한한테 대가를 약속한 게 있는가'라고 묻자 정 실장은 "없다"고 잘라 말했다.

이어 유 대표와 홍 대표의 '북쪽의 일방적인 구술내용을 받아 적어서 발표한 게 아니냐'는 물음에 문 대통령은 "남북 간에 관계 개선을 위한, 남북정상회담을 비롯한 이런 노력들 그리고 비핵화를 위한 북미대화를 위한 노력들 등에 대해서 지난번 북한 고위급 대표단, 특사, 폐막식 특사가 온 기간 동안에 충분히 우리 의견이 설명이 됐다"고 했다.

문 대통령은 이어 "남북정상회담이나 남북 간 대화의 진전은 비핵화와 함께 가지 않으면 안 된다, 그러기 위해서는 미국과 북한 간의 대화가 반드시 필요하다, 그 속도를 내야 된다, 한·미 연합훈련 연기하는 것은 현실적으로 불가능하다 등 많은 이야기들이 주어졌고, 그에 대한 김정은 위원장의 입장을 우리 특사들이 가서 확인하고 돌아온 것"이라며 "대체로 우리가 제시했던 부분들이 기대 이상 많이 수용된 것으로 평가한다"고 했다.

문 대통령은 '북한의 비핵화 의지는 지금껏 전부 거짓말이었다'는 지적에 "현재 확정된 것은 아무것도 없다. 적어도 그동안 우리가 미국하고 협의해 온 바에 의하면 선택적 대화, 예비적 대화를 위한 미국의 요구 정도는 갖춰진 것이 아니냐고 보는 것뿐"이라고 언급했다.

그러면서 문 대통령은 "성급한 낙관도 금물이다"며 "그러나 '다 안 될 거야', '다 이것은 그냥 저쪽에 놀아나는 거야' 이렇게 생각할 일도 아닐 것"이라고 덧붙였다.

홍 대표가 '핵 폐기 쪽으로 가야 한다'고 강조하자 문 대통령은 "우리가 얻어야 되는 궁극적인 목표는 비핵화다. 말하자면 핵확산 방지라든지 그냥 동결이라든지 이런 정도를 궁극적인 목표로 삼을 수 없다는 것"이라고 말했다.

문 대통령은 이어 "핵폐기가 최종의 목표인데, 그것이 그냥 단숨에 바로 핵폐기로 가기가 어려울 수 있다. 그래서 핵폐기를 목적으로 하더라도 이런저런 로드맵을 거쳐서 완전한 핵폐기에 이르도록 합의를 하는 것은 있을 수 있는 일"이라며 "미국과 아주 집중적으로 논의를 해야 할 것이다. 비핵화 입구는 동결이고, 출구는 완전한 비핵화라든지 막연한 방법을 제시하고 있지만, 앞으로 필요한 것은 보다 구체적인 협의다"고 강조했다.

문정인 외교안보특보에 대한 홍·유 대표의 문제 제기에 대해서는 동의할 수 없다며 선을 그었다. 이날 회동에서 홍 대표와 유 대표는 문 특보에 대해 각각 파면과 해임을 요구했다.

문 대통령은 "문 특보 발언 부분은 강연 중에 어느 한 대목만 떼놓고 문제 삼은 것이라고 생각된다. 전체 발언의 맥락을 봐야 될 것 같다"고 언급했다.

그러면서 "나는 기본적으로 우리 정부의 관계자들이 똑같은 목소리를 내야 한다고 생각하지 않는다. 통일부와 국방부 그리고 외교부가 생각하는 남북관계가 모두 다를 수 있다. 그것이 큰 틀에서 벗어나지 않으면 조화를 이룰 수 있는 것이다"며 "우리 정부는 그래도 잘 조율된 논의 속에서 목소리가 나가고 있다"고 했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동