전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

제도권 편입되면 비트코인 10배 오를 수도, 화폐전쟁 저자 쑹훙빙이 본 가상화폐

기사입력 : 2018년01월02일 16:36

최종수정 : 2018년01월24일 15:02

ETF 상장 등 제도권 편입 시간문제
개인 시장에서 기관 주도 시장 전환

[뉴스핌=백진규 기자] 중국 베스트셀러 ‘화폐전쟁’의 저자 쑹훙빙(宋鴻兵)이 가상화폐 강세를 전망해 투자자들의 이목을 끌고 있다.

쑹훙빙은 비트코인 투자 창구가 다양해지면서 비트코인 가격상승과 함께 시가총액이 크게 증가하고 금융기관들의 수익원도 늘어날 것이라고 내다봤다. 그는 또 제도권 편입이 진행될수록 비트코인은 개인 투자자 중심에서 기관이 주도하는 시장으로 바뀌게 될 것이라고 전망했다.  

쑹훙빈 환추차이징(環球財經, 환구재경)연구원 원장은 앞으로 비트코인을 비롯한 가상화폐가 제도권으로 편입되면서 ▲주식시장 ▲선물시장 ▲원자재시장에 이어 비트코인이 제4의 금융투자시장을 형성할 것이라고 점쳤다. 

'화폐전쟁'을 쓴 쑹훙빙 환구재경연구원 원장 <사진=바이두>

쑹 원장은  1~2년 사이에 비트코인 ETF가 상장되면서 가상화폐의 제도권 진입이 가속화 될 것이라고 설명했다. 2017년 9월엔 뉴욕거래소의 비트코인 ETF상장이 불발됐으나, 가상화폐 거래량이 늘어나는 상황에서 상장은 결국 시간 문제라는 분석이다.

뉴욕거래소는 지난해 12월 미국 증권거래위원회에 비트코인 ETF를 다시 신청했다. 또한 지난해 12월 18일에는 시카고 옵션거래소(CBOE)와 상품거래소(CME)에 비트코인 선물이 상장됐다.

쑹 원장은 “화폐를 발행하는 것은 유사이래 가장 큰 권력이기 때문에 지금의 중앙은행들이 가상화폐를 경원시하는 것은 당연한 현상”이라면서도 “그러나 ‘싸워서 이기지 못할 상대는 친구로 만들어라’라는 말도 있듯이, 금융당국이 가상화폐 거래를 중단시킬 수 없다면 결국 제도권에 편입해 통제할 것”이라고 설명했다.

이어 “가장 효과적인 방법은 선물거래와 공매도를 허용하는 것”이라며 “이는 기본적으로 황금이 금융시장에 편입된 것과 같다. 처음에는 금도 투자 채널이 단순했고 헤지(hedge)가 불가능했다”고 전했다.

쑹 원장은 장기적으로 비트코인 가격이 안정적인 우상향을 그릴 것으로 내다봤다. 그는 “지금은 가상화폐의 가치를 정확하게 분석하는 것이 불가능하다”면서도 “앞으로 가상화폐 관련 상품이 개발되고 공매도가 활성화되면 가격 변동폭도 줄어들 것”이라고 밝혔다.

이어 그는 “ETF등 가상화폐 상품이 다양해지면 기관들도 가상화폐에 투자할 수 있게 되고, 결국 비트코인 시장의 주체는 현재의 개인에서 기관들로 바뀔 것”이라며 “제도권에 편입되면 비트코인 시총이 지금보다 10배가량 늘어나는 것도 충분히 가능하다”고 낙관론을 펼쳤다.

또한 “월스트리트를 비롯한 금융투자업계 관계자들에게도 비트코인 제도화는 매우 큰 호재”라면서 “각종 수수료와 관리비 등으로 새로운 수익을 창출할 기회”라고 전했다.

다만 상승세가 지속되다가 가상화폐가 정상적인 투자상품으로 완전히 자리잡은 뒤에는 가격이 일정정도 조정될 가능성도 있다고 쑹 원장은 경고했다. 투자자들이 비트코인 선물 공매도 등에 적응되면 거래 구조가 개선되고, 일부 투기세력들은 비트코인에서 발을 뺄 것이란 분석이다.

쑹 원장은 이전부터 중국 SNS 웨이보에 비트코인 강연 영상을 올리고 비트코인 선물거래의 중요성을 설명하는 등 큰 관심을 보여 왔다.

지난 2013년에도 쑹원장은 “비트코인은 미국의 과도한 통화발행(양적완화)에 대한 반발과 달러에 대한 불신임의 산물”이라며 “미국이 양적완화를 실행한 2009년 비트코인이 탄생했다"고 지적했다. 또한 비트코인과 달러의 다른 점은 발행총액이 정해져 있다는 사실이라고 강조했다.

한편 비트코인 등 가상화폐가 급등락 속에서도 큰 폭의 가격 상승을 연출하면서 최근 전문가들의 전망과 분석도 엇갈리고 있다. ‘오마하의 현인’ 워렌 버핏은 지난 10월 “비트코인은 가치를 창출할 수 있는 자산이 아니어서 가치를 평가할 수 없으며, 가치평가가 불가능한데도 가격이 급등하는 것은 분명한 거품이다”고 지적하기도 했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동