전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회

속보

더보기

유치원·어린이집 영어교육 금지 검토…학부모, 찬성 vs. 반대

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

27일 교육부 '유아교육 혁신방안' 발표
교육부 "지식습득 아닌 놀이 위주 수업으로"
"영어 교육 필요 없다"vs."사교육만 늘릴 것" 의견 엇갈려

[뉴스핌=심하늬 기자] 교육부가 오는 2020년부터 유치원·어린이집에서 영어 교육을 금지하도록 검토하겠다는 내용을 골자로 '유아교육 혁신방안'을 발표하면서 학부모들의 의견이 엇갈리고 있다.

28일 교육부에 따르면 교육부는 만 3~5세 아이들이 유치원이나 어린이집에서 배우는 누리과정의 교육과정을 지식 습득이 아닌 놀이 위주로 바꾸겠다고 전일 밝혔다. 유치원이 한글·영어 등 초등학교 수업을 선행 학습하는 곳이 됐다는 지적에 따라 영어 교육 금지도 검토 중이다.

현행 누리과정은 영어 교육을 포함하고 있지 않다. 이 때문에 대다수 유치원에서는 학부모들의 수요에 따라 방과 후 과정 등을 통해 영어 교육을 해왔다. 하지만 당장 2018년도부터 초등학교 1·2학년 방과 후 영어수업은 금지된 만큼, 유치원·어린이집의 방과 후 영어 수업도 금지해야 하는 것 아니냐는 의견이 제기됐다. 영어 교육 금지를 검토 중이라는 교육부 발표는 이런 배경에서 나왔다.

지난 7월 서울 삼성동 코엑스에서 열린 제39회 서울국제유아교육전&키즈페어에서 관람객들과 어린이들이 영어 교육프로그램에 참여하고 있다. [뉴시스]

유아를 대상으로 한 영어 교육의 필요성 자체에 공감하지 않거나, 기존 유아 영어 교육에 불만을 가졌던 학부모들은 정부의 이번 발표를 환영하는 분위기다.

3살 아이를 둔 학부모 오모씨는 "나 자신도 유학파지만 어릴 때 한국어도 제대로 못 하는 상황에서 영어를 배워 나중에 어려움을 겪었다"라며 "교육적으로 한국어를 충분히 습득한 후 영어를 배우는 것이 더 효율적이라고 생각한다"는 의견을 냈다.

5살 아이를 둔 학부모 김모씨 또한 "교육부 정책의 핵심은 영어가 아니라 놀이 교육 위주로 바뀌는 것인데, 놀이 위주의 교육으로 창의력 키우겠다는 것이 뭐가 문제인지 모르겠다"며 "유치원이나 어린이집의 영어 교육은 수준이 전문적이지도 않을뿐더러 유년기 아이들에게 영어를 가르쳐야 한다는 것 자체도 공감할 수 없다"는 의견을 내놨다.

이외에 유치원 영어 교육에 추가적 비용을 부담해야 하고, 다수 학부모가 원한다는 이유로 영어 교육을 시켜야 하는 상황에 불만을 느끼는 부모들은 이번 정부 발표를 환영했다.

하지만, 반대 의견도 만만치 않다. 교육부 발표 후 일부 학부모들은 '유치원 영어 교육 금지에 반대한다'는 청와대 청원에 나서기도 했다. 정부가 일괄적으로 영어 교육을 금지하는 것은 사교육 수요와 계층에 따른 교육 격차를 늘릴 수도 있다는 우려에서다.

2살 아이를 둔 학부모 이모씨는 "국공립 유치원이나 어린이집에서 영어 교육을 금지해봤자 학부모들은 아이를 영어 유치원, 학원 등에 보내게 될 것"이라며 "정부 과정대로 초등학교 3학년 때 처음으로 영어를 접했다간 또래보다 훨씬 뒤처질 것이라는 두려움이 크기 때문"이라고 말했다.

유아 영어 교육이 이미 영어 노래 부르기, 영어로 게임하기 등 충분히 놀이 위주로 이루어져 있다는 반박도 있다. 서울의 한 국공립 어린이집에 근무하는 교사 박모씨는 "정부의 생각과는 달리 이미 유아를 대상으로 한 영어 교육은 놀이 위주"라며 "영어를 전문적으로 공부하기보다는 친숙하게 느끼게 하기 위한 과정으로 유아와 학부모들의 만족도가 높은데, 굳이 금지할 필요가 있나 싶다"라는 의견을 내놨다.

다양한 의견이 쏟아지자 교육부는 유치원·어린이집에서의 영어 교육 금지는 아직 구체적으로 논의된 정책이 아니며, 학부모와 각계 의견을 충분히 들어 살펴보겠다고 강조했다. 교육부 관계자는 "교육계 전문가들의 의견을 듣고, 교육청과의 협의 등을 통해 지침을 마련해야 하므로 (결정에) 시간이 걸린다"고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 심하늬 기자 (merongya@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동