전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

헌재 변수에 발목잡힌 朴 대통령 특검 수사...'용두사미'와 '화룡점정' 사이

기사입력 : 2017년02월08일 10:30

최종수정 : 2017년02월08일 10:30

憲, 22일까지 8명 증인신문...2월 탄핵 선고 사실상 물 건너가
특검 1차 수사 기한 28일...'불소추특권'으로 朴구속수사·기소 불가
수사 기한 30일 연장될까? 黃 손에 달려
野, 70일→120일 연장하는 특검법 개정안 발의
與, "특검은 남은 기한 동안 정해진 수사대상에만 집중해야"

[뉴스핌=김범준 기자] 헌법재판소가 지난 7일 박근혜 대통령 탄핵심판 대리인단이 신청한 증인 17명 중 8명을 추가 채택하며 오는 22일까지 추가 변론기일을 잡았다. 이로써 박 대통령에 대한 탄핵심판 2월 중 선고가 사실상 물 건너나게 됐다.

헌재 변수로 인해 박영수 특별검사팀은 '용두사미(龍頭蛇尾)'에 그칠 위기에 처했다. '최순실 국정농단 특검법'상 이번달 28일이 1차 수사 기한이기 때문에, 대통령 신분을 유지하고 있는 박 대통령에 대해 구속수사와 기소를 하지 못한채 씁쓸히 퇴장해야 한다.

박영수(왼쪽) 특별검사와 이정미 헌법재판소장 권한대행. 김학선 기자 yooksa@

헌재 오는 22일 탄핵심판 증인신문을 모두 마친다면, 최종변론기일은 24일에서 28일 사이가 될 가능성이 크다. 통상 최종변론기일을 가진 뒤 약 2주 간의 평의를 거쳐 선고를 내리는 점과 다음달 13일 이정미 헌법재판소장 권한대행 퇴임일을 고려하면, 최종 탄핵 선고는 3월 둘째 주에 이뤄질 것으로 전망된다.

이에 따라 특검 내부와 정치권 일각에서는 특검 수사 기한 연장의 목소리가 나오고 있다. 박 대통령에 대한 직접적인 수사와 뇌물죄 규명이야말로 이번 국정농단 사태의 방점을 찍는 '화룡점정(畫龍點睛)'인 만큼, 박 대통령에 대한 헌재의 탄핵심판 결정 이후까지 특검의 수사가 연속성을 가지고 이어져야 한다는 이유에서다.

특검 대변인 이규철 특검보 역시 지난 6일 정례브리핑을 통해 "특검법상 수사 대상인 14가지 수사 상황이 조금 부족한 상태"라며 "현 상황에서는 수사 기한 연장 승인 신청을 긍정적으로 검토해야 하지 않을까 판단하고 있다"고 입장을 밝힌 바 있다.

특검법상 수사기한 연장은 한 차례에 한해 30일간 연장 가능하다. 1차 수사 기한 종료 3일전인 25일까지 연장 여부를 결정해야 하며, 승인 여부는 황교안 대통령 권한대행이 결정한다. 하지만 박 대통령과 정치적 기반을 공유하는 황 권한대행이 이를 승인할 지는 미지수다.

황 권한대행 쪽은 특검 수사기간 연장에 대해서 "공식 요청이 오면 그때 검토해 결정할 것"이라며 모호한 태도를 보이는 중이다.

황 권한대행이 거부하면 남은 수사는 검찰로 넘어간다. 검찰은 행정부 수반인 황 권한대행의 지휘를 받기 때문에, 그렇게 되면 사실상 박 대통령에 대한 구속수사와 기소는 불가능해질 가능성이 높다.

박근혜 대통령의 65번째 생일(2월 2일)을 하루 앞둔 1일 오후 서울광장 인근 도로에서 바라본 청와대 위로 빨간 신호등이 켜져 있다. 특검은 '박근혜·최순실 게이트' 사건과 관련해 다음주 중 박 대통령에 대해 대면조사하는 방안을 검토하고 있는 것으로 전해졌다. /김학선 기자 yooksa@

이에 야권은 "청와대가 치외법권이냐"며 일제히 반발하고 나섰다. 더불어민주당 의원 62명은 6일 특검 활동 기간을 현행 70일에서 120일로 연장하는 특검법 개정안을 공동 발의했다.

개정안이 통과되면 황 권한대행의 승인은 필요가 없기 때문에 특검은 한결 부담을 덜고 수사에 임할 수 있게 될 전망이다.

하지만 여당이 특검 수사기간 연장에 반대하고 있다는 점에서 수사기간 연장이 실현될지는 미지수다. 새누리당은 "특검이 벌써부터 기한 연장 운운하는 데에 대해 정치적 중립성이 의심된다"며 특검이 남은 기한 동안 특검법에 정해진 수사대상에만 집중할 것을 촉구했다.

한편 헌재는 ▲9일 고영태 전 더블루K 이사 ▲14일 안봉근 전 청와대 국정홍보비서관 ▲16일 정동춘 K스포츠재단 이사장과 이성한 전 미르재단 사무총장 ▲20일 김기춘(구속기소) 전 대통령 비서실장 ▲22일 최순실(구속기소)씨와 안종범(구속기소) 전 청와대 정책조정수석을 각각 증인으로 소환해 신문키로 결정했다.

[뉴스핌 Newspim] 김범준 기자 (nunc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동