전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

[총수 청문회] 고개숙인 재계, 정경유착 단절 나선다

기사입력 : 2016년12월06일 22:01

최종수정 : 2016년12월06일 22:01

전경련 탈퇴, 삼성 미전실 해체 등 약속..준조세 폐지 의견도
미르재단 출연금 대가성은 부인.."정부 요청 거절 어려워"

[뉴스핌=황세준 기자] 국내 주요 대기업 총수들이 국회 청문회에 나와 일제히 고개를 숙였다. 6일 열린 최순실 게이트 관련 국정조사 청문회는 실체적 진실 규명에는 미흡했지만, 정경유착과의 단절을 위한 총수들의 약속이 나온 점에서는 의미를 찾을 수 있는 자리였다는 평가다. 

삼성, LG, SK 등 주요 대기업 총수들은 정경유착의 고리로 지목돼 온 전국경제연합회(전경련) 탈퇴를 선언했으며, 이재용 삼성전자 부회장은 삼성그룹 컨트롤타워이자 정유라씨 지원에 개입한 의혹을 받고 있는 미래전략실을 없애겠다고 공언했다. 미르·K스포츠재단 출연으로 논란이 불거진 준조세 폐지에 대한 입장도 나왔다. 

6일 오전 서울 여의도 국회에서 박근혜 정부의 최순실 등 민간인에 의한 국정농단 의혹사건 진상규명을 위한 국정조사 특별위원회의 청문회가 열린 가운데 이재용 삼성전자 부회장, 신동빈 롯데그룹 회장, 조양호 한진 회장, 정몽구 현대차 회장이 참석해 자리에 앉아 있다. <사진공동취재단>

■정경유착 단절 의미있는 변화

미르·K스포츠재단 모금을 주도한 전국경제인연합회는 정경유착의 고리로 지목받으며 공공의 적이 됐다. 총수들은 일제히 선긋기에 나섰다.

이재용 삼성전자 부회장은 오전 질의에서 "앞으로 전경련 활동 안하고 전경련에 내는 기부금도 중지하겠다"고 밝혔다. 이어 오후 질의에서는 "전경련을 탈퇴하겠다"고 한 발 더 나아갔다.

또 이 부회장은 그는 미르·K스포츠재단 출연과 관련해 ""재단 출연은 전경련에서 각 기업별로 (할당한 것)"이라고 말했다.

최태원 SK 회장과 구본무 LG 회장도 전경련 탈퇴 질문에 "네"라고 답했다. 최태원 회장은 "기업별로 할당을 받아서 할당 액수만큼 (미르·K스포츠에) 냈다"고도 말했다.

지난 1999년 이후 전경련에 발길을 끊은 구본무 회장은 "전경련은 헤리티지 재단처럼 운영하고 기업 친목단체로 남아야 한다"고 밝혔다. 정몽구 현대차 회장도 "전경련 탈퇴 의사가 있다"고 말했다.

총수들은 이와 함께 정경유착 근절을 위해 할 수 있는 모든 것을 다 하겠다는 입장도 내놨다. 이재용 부회장의 경우 의원들이 불법행위의 중심으로 미래전략실을 지목하자 "없애겠다"고 공언했다. 

이 부회장은 "미전실에 관해서 많은 의혹과 부정적인 시각이 많은 걸 느꼈다"며 "창업자이신 선대 회장께서 만드시고 회장께서 유지를 해오신거라 조심스럽지만 국민 여러분께나 의원님들께 부정적인 인식이 있으시면 없애겠다"고 약속했다.

아울러 이 부회장은 "저 자신을 비롯해 체제를 정비하고 더 좋은 기업, 국민들에게 사랑받는 기업이 되도록 노력할 것"이라며 "삼성은 시대의 변화에 맞게 변화해야 한다는 점을 이번 사태 계기로 많이 느끼고 있다"며 말했다.

■재단출연금 등 의혹은 '부인'

총수들은 미르와 K스포츠재단 출연금의 대가성이나 삼성물산 합병 특혜 등에 대해서는 일제히 부인했다. 허창수 전경련 회장과 구본무 LG 회장은 "기업이 정부의 요청을 거절하기 힘들다"며 억울하다는 입장도 전했다.

최태원 회장은 미르와 K스포츠재단 출연에 본인 사면 등 댓가성이 있었는지를 묻는 질의에 "댓가성을 갖고 출연하지 않았고 내 결정도 아니었다"고 일축했다. 

올해 초 최순실씨가 SK그룹에 재단 출연금 외 80억 투자금을 요구했으나 이를 거절한 후 30억원을 내겠다고 역제안했냐는 의혹 제기와 관련해서도 "사실이 아니다"라며 "역제안이라는 단어가 맞는 것 같지 않다"고 밝혔다.

최 회장은 출연금 지원 요구를 거절한 이유에 대해서는 "사업 계획 내용이 너무 부실했고, 자금의 전달 방식 역시 부적절하다고 판단해 (실무진 차원에서) 이를 거절한 것"이라고 답변했다. 

이재용 부회장 역시 "사회공헌이든 (재단) 출연이든 어떤 경우에도 대가를 바라고 하는 지원은 없다"고 말했다. 

삼성물산과 제일모직 합병과정에서 청탁이 있었다는 의혹도 이날 도마에 올랐다. 삼성이 최순실 모녀를 지원한 것이 지배구조 승계 완결을 위한 것 아니냐는게 의혹의 골자.

이 부회장은 이에 대해 "청탁을 한 적이 없다"고 일축하면서 "제 지배력 강화는 지분 때문이 아니라 사회와 임직원, 고객사에서 인정받아야 경영자로 자립하는 것이지 지분은 의미가 없다"고 못박았다.

아울러 "제가 이런 의혹이 제기되는 속에서는 무슨 말씀을 드려도 좋게 들리지 않을 것 같다"며 "저희는 그저 열심히 노력해서 삼성물산을 정말 좋은 회사로 만들어 놓겠다는 말씀을 드린다"고 피력했다.

6일 오전 서울 여의도 국회에서 박근혜 정부의 최순실 등 민간인에 의한 국정농단 의혹사건 진상규명을 위한 국정조사 특별위원회의 청문회가 열린 가운데 이재용 삼성전자 부회장이 질의에 답하고 있다. <사진공동취재단>

■ 고개숙인 이재용..최태원ㆍ김승연은 위풍당당

이날 청문회는 이재용 부회장에 대부분의 질문이 집중됐다. 이 부회장은 차분한 표정으로 의원들에게 답변했으나 오후 들어서는 침을 자주 삼키거나 목이 잠기는 등 힘겨운 모습을 보이기도 했다. 

이 부회장에게 질의가 집중되는 과정에서 전형적인 망신주기가 재현되기도 했다. 안민석 의원은 이 부회장이 "제가 부족하다", "앞으로 잘하겠다"는 말을 반복하자 "박근혜 대통령 수준의 그런 대답을 자꾸 하면 삼성 직원들에게 탄핵당한다"고 말했다. 

박영선 의원은 "글로벌 회사라는 삼성의 주주, 부회장이 이 자리에 나와서 모르겠다고 대답하는 것은 잘하는 것이냐”며 "기억력이 별로 안 좋은 것 같은데 전문 경영인에게 경영권을 넘기는 것이 어떻겠냐”고 비꼬기도 했다.

이 부회장은 시종 미소를 잃지 않는 모습이었지만 의원들이 답변을 다 듣지도 않고 질타를 이어갈 때는 말을 제대로 잇지 못하거나 난감해 하는 모습을 보였다. 입술을 굳게 다물고 고개를 떨구기도 했다.

상대적으로 최태원 회장은 몇번 안되는 질문에 시원시원하게 답해 눈길을 끌었다. 면세점 의혹과 관련한 질문이 나왔을 때는 "면세점 부분은 저희한테 너무 작은 사업"이라고 일축하기도 했다.

김승연 한화 회장 역시 특유의 카리스마를 드러냈다. 그는 빅딜로 재계 순위가 상승했다는 평가를 받고 있다는 질문에 대해 "별로 신경 쓰지 않는다"고 말했다.

김 회장은 동시에 "박근혜 대통령과의 독대 당시 미르재단 출연 요청이 없었다"며 "(출연에 대해) 직접 듣지 않았고 실무자에게 전해 듣고 승인했다"며 "회계처리에 대해서는 기억이 안 난다"고 말했다.

그는 이날 오전 국회 증인 대기실로 입장하면서는 "총수들이 답변할 수 있는 좋은 기회로 기업이 밝힐 수 있는 좋은 기회"라며 당당한 모습을 보이기도 했다.

이밖에 신동빈 롯데 회장은 예전과 달리 유창한 한국어 발음으로 의원들의 질의에 답변하는 모습을 보였다. K스포츠 재단 70억원 출연금이 그룹 압수수색 직전 반환된 것과 관련해 정보 입수 의혹이 제기되자 "압수수색이 있을 거라고는 꿈에도 알지 못했다. 우리 조직 정보력이 좋지 못하다"고 웃으며 말하기도 했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황세준 기자 (hsj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동