전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

휴대폰 가입 '신분증 스캐너' 의무화 첫날...먹통 주의보

기사입력 : 2016년12월01일 10:35

최종수정 : 2016년12월01일 12:03

노후 신분증 못 읽거나 오염된 정상 신분증 구별 못해
여권·복지카드 사용 안돼...불법 발생 가능성 여전

[뉴스핌=심지혜 기자] 신분증 스캐너가 각종 논란을 빚고 있는 가운데 1일 사용 의무화가 전면 시작됐다.

하지만 스캐너 오작동 문제가 지속 제기되고 있어 일부 소비자 불편이 예상된다. 노후된 신분증은 물론 정상 신분증도 제대로 읽어 들이지 못하는 경우가 있어 심한 경우 휴대폰 개통이 불가능할 수도 있다.

1일 방송통신위원회에 따르면 이동통신 유통점들은 이날부터 휴대폰 개통 시 신분증 스캐너를 의무 사용해야 한다.

이통사는 각 유통망에 ▲신분증 스캐너 미보유점 개통 불가 ▲신분증 원본 미참시 개통불가 ▲신분증과 신청서 사후 첨부 불가 ▲당일 스캔 후 당일 내에만 개통 가능(전산 휴무일은 익일까지) ▲가입자 명의자 정보와 신분증 정보 불일치 시 개통불가 등의 내용을 공지했다. 

매장이 없는 방문판매나 다단계 유통망에서는 스마트폰 애플리케이션 형태의 신분증 스캐너를 사용해야 한다.

신분증 스캐너는 휴대폰 개통 시 본인인증을 위해 필요한 신분증의 위변조를 판별하는 장치로 읽어들인 개인정보는 별도 저장 없이 바로 이통사 서버로 전달한다. 그동안 일반 스캐너나 팩스 사용으로 발생했던 고객 개인정보 유출 문제나 본인이 아니어도 개통해 주는 등의 불법 행위 차단 효과가 있을 것으로 기대된다. 

방통위에 따르면 전국 일반 이통 유통점의 92% 가량이 스캐너를 도입했다. 

신분증 스캐너. <사진=심지혜 기자>

하지만 일선 유통점들은 스캐너 사용 의무화에 대해 우려를 표했다. 스캐너 오작동 문제가 잇따르고 있는 상황에서 전면 의무화는 소비자 불편을 초래할 수 있다는 것이다. 

유통망들은 스캐너가 노후된 신분증은 제대로 읽어들이지 못하거나 정상 신분증임에도 얼룩이 있을 경우 오인식 하는 경우가 있다고 지적했다. 스캐너가 위변조된 신분증을 인식해도 전산 상 개통 강행이 가능하다는 점도 문제다. 이에 명의도용의 책임을 일선 유통점에만 돌리는 것이 아니냐는 의혹도 있다. 

스캐너 통합 전산 서버 문제도 제기했다. 지난 주말과 그 전 주말에는 서버 문제로 스캐너 사용 자체가 불가능한 경우도 발생했다.

방통위와 이통3사, 신분증 스캐너 제조사인 보잉테크놀로지는 소비자 불편 최소화를 위해 전국에 AS 센터를 마련하고 빠르게 대응하겠다는 입장이지만 현재까지 불거진 문제 해결에는 도움이 되지 못했다. 

또한 적용 가능 신분증이 주민등록증과 운전면허증, 외국인등록증 등이다. 여권 등 본인을 인증할 수 있는 다른 크기의 신분증은 스캐너 사용이 불가능하다. 방통위와 이통3사는 이러한 경우 일반 스캐너를 사용하도록 했지만 이는 불법이 일어날 수 있는 허점을 남긴 것이나 마찬가지다. 

이에 유통점들의 입장을 대변하는 이동통신유통협회는 법원에 집행정지 가처분 신청을 내고 방통위에 항의 방문할 예정이다. 불완전한 상태로 스캐너 사용을 전면 의무화 하는 것은 소비자 불편 초래와 기존 업무 가중은 물론 또 다른 유통망 규제수단으로 작용할 수 있다는 이유에서다. 

협회 관계자는 "고객이 휴대폰을 개통하러 왔는데 신분증이 낡아서 스캐너가 제대로 인식하지 못하는 등의 문제가 생기면 개통 시간이 지연되는 등으로 소비자 불편을 초래하게 된다"며 "기기 작동이 한참 불안하고 여전히 불법 발생 가능성이 있어 강제 의무화 하는지 모르겠다"고 강조했다. 

이어 "스캐너 도입은 법적 강제 사항이 아닌 사업자 간 협의해 진행하는 것인데 스캐너가 없다고 휴대폰 개통을 막는 것은 생존권 침해"라고 덧붙였다.

방통위 관계자는 "유통점들과 소통이 부족해 다소 문제가 있을 수는 있지만 개인정보 보호와 불법 개통 방지 등의 목적을 위해 도입되는 만큼 점차 안착되도록 노력하겠다"고 전했다.

한 유통점 관계자가 신분증스캐너 운영을 담당하는 한국정보통신진흥협회(KAIT) 앞에서 신분증 스캐너 도입에 문제를 제기하는 1인 시위를 하는 모습. <사진=뉴스핌DB>

 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동