전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'달의 연인-보보경심 려' 이지은(아이유), 이준기 두고 궁 떠났다…"차라리 당신을 만나지 않았더라면"

기사입력 : 2016년10월31일 23:04

최종수정 : 2016년11월01일 01:13

'달의 연인-보보경심 려' 이지은(아이유)가 강하늘을 위해 이준기 앞에서 무릎을 꿇었다. <사진=SBS '달의 연인-보보경심 려' 방송 캡처>

[뉴스핌=정상호 기자] ‘달의 연인-보보경심 려’ 이준기와 이지은(아이유)의 사랑은 해피엔딩이 될 수 있을까.

31일 방송한 SBS 월화드라마 ‘달의 연인-보보경심 려’ 19회에서는 또 한 번 이별하는 4황자 왕소(이준기)와 해수(이지은·아이유)의 모습이 그려졌다. 

이날 우희(서현)의 죽음으로 13황자 백아(남주혁)는 왕소 곁을 떠났다. 대신 황보연화(강한나)가 온전히 왕소의 편이 됐다. 황후 황보씨(정경순)과 8황자 왕욱(강하늘)을 버리기로 한 것. 첫 번째는 모함. 왕욱이 죽은 매를 왕소에게 바친 것처럼 만들었다.

왕욱은 명백한 모함이라고 했지만, 왕소는 “역모의 죄라면 죽음으로 몰아야겠지”라며 왕욱을 궁지로 몰았다. 황보씨는 황보연화에게 가서 오라비를 살리라고 했지만, 황보연화는 단칼에 거절했다. 왕욱을 위해 나선 건 해수. 해수는 왕소에게 무릎을 꿇었다.

해수는 “형제들을 다치게 하지 않으신다고 했습니다. 매를 죽인 건 폐하십니다. 일부러 매를 죽이고 욱이님을 사지로 모신 거죠. 더이상 사람을 치시면 다 업으로 돌아옵니다. 후세에 피의 군주로 기억되시는 건 싫습니다”라고 애원했다.

왕소는 “네가 황자들을 아끼는 건 알지만, 그놈 때문에 날 먼저 찾고 무릎까지 꿇는 건 마음에 안들어. 그러면 안돼? 욱이는 큰형님과 은이를 잡았고 백아를 쫓아냈어. 너와 내 사이를 갈라놓으려고 했다고”라며 화를 냈다.

하지만 해수는 계속 애원했고 왕소는 “좋아 살려주지. 욱이 놈 역시 귀향 형에 처할 거다. 이 고려를 탐냈지만, 오직 집 한 채가 그놈의 천하가 돼서 오직 그 안에서 숨도 못쉬고 살아야 할 거다. 하긴 단번에 죽이는 것보다 그놈에게 더 어울리긴 해”라고 말했다.

그러나 해수에게 큰 충격을 준 건 왕소가 아니었다. 황보연화는 해수를 찾아가 “오라버니는 너에게 마음이 있었기 때문에 네가 다른 사내를 황제로 인정하는 걸 죽기보다 싫어했다. 오라버니를 독촉한 건 나였지만 쐐기를 박은 사람은 너야. 모두를 망쳐놓고 너만 뻔뻔하게 살아있어”라고 쏘아붙였다.

그제야 해수는 3황자 왕요(홍종현)에 10황자 왕은(백현)까지, 결국 모두가 자신 때문에 죽었음을 알고 오열했다. 물론 이 역시 시작에 불과했다. 이젠 14황자 왕정(지수)가 왕소에게 나타나 왕요에게 자신과 해수의 혼인을 허락받은 교지를 내밀었다. 

'달의 연인-보보경심 려' 지수와 이지은(아이유)가 이준기에게 혼인하겠다고 밝혔다. <사진=SBS '달의 연인-보보경심 려' 방송 캡처>

왕소는 “가짜다. 가짜가 아니라도 불허한다. 이 궁 안에 나랑 해수의 사이를 모르는 사람이 없어. 근데 너와의 혼인? 말 같지 않은 소리 그만해”라고 분노했다. 이에 왕정은 “해수가 원합니다. 확인해 보십시오. 해수는 저와의 혼인은 원하고 있습니다”라고 받아쳤다.

왕소는 즉각 해수를 찾았다. 해수는 왕정과의 혼인을 원한다며 “우리가 서로 떨어져 있을 땐 늘 그리웠습니다. 생각만 해도 가슴이 미어졌어요. 그런데 지금은 매일 만나고 매일 웃지만, 가끔은 밉기까지 해요. 이렇게 지내면 언젠가 서로 미워하고 혐오하는 감정만 남을 게 뻔한데 그러긴 싫습니다. 차라리 지금 떠나겠습니다”라고 이별을 고했고, 왕소는 “절대로 안된다”고 못을 박았다.

왕소가 해수와 왕정의 혼인을 반대한다는 소식에 이번엔 황보연화가 분노했다. 황보연화는 자신을 도와달라 청했고, 왕욱은 왕소에게 “저희 둘은 혼인을 약조했습니다. 폐하의 여인이 되기 훨씬 이전부터 해수는 제 사람이었습니다”라고 밝혔다. 왕소는 “네가 정녕 죽고 싶은 게냐”라고 소리치면서도 확인을 원했다. 그래서 다시 해수를 찾았다.

왕소는 해수에게 “네가 정말 욱이와 혼인하려고 했었어? 네가 말했던 은애한다는 자가 욱이였던 거냐. 차라리 거짓말이라고 해. 모든 게 오해라고, 이간질이라고 해. 그럼 우린 예전으로 돌아갈 수 있어. 네가 어떻게 이래? 네가 나에게 이런 상처를 줘. 그것도 하필 욱이와. 네 마음속엔 언제나 욱이 뿐이었어. 짐에게 손대지 마. 오늘 이후로 짐은 다신 널 보지 않는다”며 돌아섰다. 

이후 왕소는 해수와의 이별을 말리는 최지몽(김성균)에게 “내가 버린 게 아니야. 수가 날 버린 거다”라며 슬픔을 삼켰고, 해수는 백아에게 “저희 사이에는 너무 많이 비가 흐릅니다. 제가 멈추게 할 수 있을 줄 알았는데 아니었습니다. 더는 지켜볼 수가 없습니다”라고 속내를 털어놨다.

'달의 연인-보보경심 려' 이준기가 이지은(아이유)에게 이별을 고했다. <사진=SBS '달의 연인-보보경심 려' 방송 캡처>

그렇게 궁을 떠나게 된 해수는 왕욱과 다시 만나 마지막 인사를 했다. 왕욱은 떠나는 해수에게 진심을 전하며 가벼운 포옹을 건넸다. 왕욱은 “이번 생은 끝났다”며 애써 웃어 보였고, 해수 역시 미소로 그를 떠나보냈다. 

그리고 해수는 “만나지 않았더라면 이리 그리워하지 않았을 것을. 알지 않았더라면 이토록 생각나지도 않았을 것을. 함께 하지 않았더라면 사라질 일도 없었을 것을. 아끼지 않았더라면 이리 기억하지도 않았을 것을, 사랑하지 않았더라면 서로 버릴 일도 없었을 것을. 마주치지 않았더라면 함께할 일도 없었을 텐데. 차라리 당신을 만나지 않았더라면”라고 홀로 읊조리며 궁을 떠났다.

같은 시각, 왕소는 해수를 추억하며 홀로 궁 안에서 눈물을 흘렸다.

[뉴스핌 Newspim] 정상호 기자(newmedia@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동