전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

친박 vs 비박 '새누리당 경선 안심번호 논란', 왜?

기사입력 : 2016년02월29일 16:30

최종수정 : 2016년02월29일 16:30

유령당원 발생은 번호가 아닌 당원명부 관리 문제

[뉴스핌=김나래 기자] 4·13총선을 앞둔 새누리당 경선이 '안심번호 휴대전화' 여론조사로 실시될 예정인 가운데 친박계와 비박계 사이에 책임당원 안심번호를 수록한 당원 명부가 논란이 되고 있다.

새누리당은 유령당원·주소불일치·이중등재 등의 불일치 문제가 불거지면서 28일 예비후보자들을 상대로 안심번호 당원명부 활용 여부에 대한 전수조사를 실시하고 후속 대책에 돌입했다.

아울러 29일 본회의에서 선거구획정이 담긴 공직선거법 개정안이 처리되면 곧바로 중앙선거관리위원회에 휴대전화 안심번호 수집을 요청할 계획이다. 이렇게 되면 최대 열흘의 준비기간을 거쳐 다음달 둘째 주부터 본격적인 경선이 가능해질 것으로 관측된다. 새누리당은 전체적인 여론조사 기간을 안심번호 수집기간을 포함해 17일이 소요될 것으로 예상하고 있다.

◆ 유령당원 논란…'안심번호' 문제 아닌 '당원명부' 관리 문제

'안심번호' 논란은 기본적으로 안심번호에 대한 이해가 부족한 점에서 비롯됐다는 지적이 많다. 안심번호는 여론조사의 투명성을 확보하기 위한 제도로 이동통신사가 임시번호(050으로 시작하는 11자리)를 생성한 후 휴대폰 이용자의 성별과 연령, 거주지 정보만 제공하고 각 정당이 활용하는 방식이다.

그동안 경선이나 전당대회 때 제공돼 왔던 것처럼 안심번호가 전혀 새로운 것은 아니라는 것이다. 새누리당 관계자는 "안심번호는 특별한 것이 아닌 핸드폰 여론조사"라며 "지금까지 전당대회, 경선 모두 안심번호로 해왔는데 현역 의원들은 완전히 새로운 제도인줄 아는 사람도 있다"고 설명했다.

이 관계자는 "이제까지 경선을 다 '안심번호'와 같이 특별한 번호를 부여받아 해왔는데 모두 문제가 있다고 할 수 있느냐"고 반박했다.

안심번호를 부여한 휴대폰 전화가 오히려 무선 여론조사의 신뢰성을 높인다는 주장도 있다.

정병국 새누리당 의원은 "일반전화를 쓰는 사람들은 주로 상가에서 많이 사용해 본인이 아닌 경우가 많아 왜곡도가 훨씬 높아 휴대폰을 쓰는 것"이라며 "휴대폰을 쓰게 되면 개인정보가 누출되는 것을 우려하기 때문에 아예 안심번호를 부여해 번호를 일시적으로 바꾸는 것이다"고 말했다.

그는 "늘 여론조사를 통해서 했을 때에는 어느 정도의 오차가 나올 수 있다"며 "오차범위는 일반전화를 하는 것보다 휴대전화를 하는 것이 훨씬 신뢰도가 높아질 수밖에 없다"고 강조했다.

그동안 '유령당원 의혹'과 관련 당원관리가 소홀했음이 여실히 드러났다는 비판도 제기됐다.

특히 새누리당 공천관리위원회가 지난 27일 예비후보자 전원에게 ▲당원명부 주소 불일치 ▲비당원 주장 ▲전화번호 결번 사례를 취합해 28일 정오까지 보고할 것을 지시한 것이 논란이 되고 있다. 새누리당 공관위가 공천을 신청한 예비후보자들에게 '안심번호 당원명부'를 활용한 현황을 보고하라고 한 것 역시 문제라는 것이다.

복수의 새누리당 관계자들은 "일반 당원은 과거 30~40년 동안 내려온 명부이기 때문에 당원 본인들이 자발적으로 당에 신고하지 않으면 수정하기 어렵다"고 입을 모았다.

또 여론조사에 활용되는 책임당원의 경우에 대해서는 "책임당원은 돈을 내고 있어 일반 당원과는 차이가 있고, 불일치되는 일부 책임당원 명부는 여론조사에서 어느 정도는 걸러낼 수 있다"고 주장했다.

다만 유령당원 중 소재지가 불분명한 경우는 종종 발생할 수 있다는 게 관계자들의 지적이다. 예를 들어 어떤 사람이 한 지역에서 당원 가입을 했지만 이후 다른 곳으로 이사를 했을 경우 대부분 당원들이 당에 연락을 하지 않는 다는 경우가 발생한다는 것이다. 이렇게 되면 당원 명부는 그대일 수밖에 없어 수시로 시도당이나 당협위원장이 책임 당원을 관리해야 한다는 것이다.

이에 대해 새누리당 관계자는 "일반 당원은 몰라도 책임당원에 대해서는 당협위원장이 전화를 해야 하는데 관리를 하지 않는 경우가 많다"며 "유령 당원의 문제는 '안심번호'의 문제가 아니라 당원 관리의 문제"라고 꼬집었다.

◆ '안심번호 당원명부'…계파·현역 및 신인 갈등 심화

'안심번호제' 도입은 특히 새누리당 내 친박계 대 비박계 간 공방전으로 확산되면서 갈등이 증폭되고 있다. 친박계 의원들은 "안심번호로 전환된 당원명부가 부정확하다"고 비난하고 있는 반면, 비박계 의원들은 "크게 문제 될 게 없다"는 입장이다.

이한구 공천관리위원장은 최근 "준비가 덜 된 상황에서 여론조사 경선을 하려다 보니 여러 문제가 튀어나온다. 당원명부에 문제가 많다는 제보가 계속 들어온다"고 비난했다.

이에 김무성 대표는 "테스팅 결과 놓고 볼 때 휴대폰 여론조사는 아무 걱정없다는 결론을 얻었다"며 "농촌 지역과 대도시 지역을 두 개 테스팅한 결과 주소 일치율이 강원도 농촌의 경우 83.2%, 서울은 98% 일치했다"고 반박했다.

심지어 '친박계는 안심번호 여론조사 전면 재검토론'까지 들고 나오고 있는 반면, 비박계 의원들은 '상향식 공천룰'을 흔들고 있다고 반박한다. 비박계에서 '진박 신인들'에게 유리한 우선추천제나 '100% 국민여론조사'를 확대하려는 의도가 담겼다는 목소리가 나오는 이유다.

계파 외에 현역과 신인의 형평성 차이가 있다는 점도 당내 갈등을 복잡하게 만드는 이유다. 새누리당은 애초 여론조사 경선에 참여하는 책임당원과 그렇지 않은 일반당원을 구분하지 않은 통합명부를 예비후보들에게 제공했다가 현역의원과의 형평성 논란이 일자 지난 22일 명부를 다시 배포했다.

익명을 요구한 새누리당 관계자는 "현역의원과 당협위원장은 당원명부를 알기 때문에 안심번호와 당원명부를 맞춰보면 책임당원이 누군지 알 수 있다"며 "이렇게 되면 미리 확인해서 안심번호로 카톡은 안되고 문자를 보낼 수 있다"고 귀띔했다.

현역과 신인이 자신에게 유리한 쪽으로 각각 입장을 표명하고 있다는 점도 문제다.

한 관계자는 "최근 같은 지역 안에서도 당원 명부에 대한 보고가 엇갈리고 있는 것으로 안다. 소재지가 불분명한 일반당원에게 전화를 하고 보고하고 있는 경우도 있다고 들었다"며 "이런 경우는 대부분 의도가 있는 것으로 볼 수도 있다"고 지적했다.

일반적으로 안심번호 당원 명부에 대한 문제제기가 지속될 경우 결국은 여론조사 100%를 적용할 수밖에 없는 상황이기 때문에 현역 의원 또는 당협위원장에 도전하는 다른 예비후보들이 가장 원하는 구도가 도출된다는 분석이다. 

[뉴스핌 Newspim] 김나래 기자 (ticktock0326@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동