전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] '대호' 최민식 "구더기 무서워 장 못 담글까요"

기사입력 : 2015년12월15일 16:08

최종수정 : 2015년12월16일 10:44

[뉴스핌=글 장주연 기자·사진 김학선 기자] 지난여름 1700만 국민을 울린 배우 최민식(53)이 오랜만에 스크린에 돌아왔다. 바다 대신 산에 올라, 칼 대신 총을 들었다. 이순신에 이어 이번엔 명포수다.

최민식의 신작 ‘대호’가 16일 관객과 만난다. 일제강점기를 배경으로 한 이 영화는 더 이상 총을 들지 않으려는 조선 최고의 명포수 천만덕과 조선의 마지막 호랑이를 둘러싼 이야기를 담았다. ‘신세계’ 박훈정 감독과 최민식, 그리고 제작사 사나이픽처스가 다시 뭉친 작품이다.

“시나리오는 좋았어요. 501% 동의했죠. 저는 운명론과 사필귀정을 믿거든요. 게다가 박 감독은 타고난 이야기꾼이잖아요. 다만 문제는 CG였죠. 메시지가 훌륭해도 호랑이가 고양이처럼 나오면 말짱 꽝이니까. 정말 미안한 이야긴데 확신도 없었어요. 리스크가 큰데 뭘 믿고 해야 할지 몰랐죠. 근데 그렇다고 이렇게 공감하는 이야기를 포기하자니 아까운 거예요. 그래서 구더기 무서워서 장 못 담글까, 망할 때 망하더라도 해보자 싶었죠. 또 누군가 시도해야지, 다 겁먹어서 못하면 되겠습니까. 만일 우리가 주류라고 평가받는다면 한 번 시도해보자 한 거죠.”

사실 최민식만 CG를 걱정한 건 아니다. 제작자부터 업계 관계자들까지 100% CG로 탄생할 대호를 우려했다. 그런데 언론시사회가 끝난 후 객석 곳곳에서는 감탄이 터져 나왔다. 스크린 속 대호의 모양새와 움직임 모두 그럴듯했던 것. 완벽하다 단언할 수는 없지만, 한국 영화의 레퍼런스가 되기에 충분했다. 최민식 역시 만족스러웠다.

“중간에 확인하진 않았어요. 미완성된 걸 보면 저도 사람인지라 말실수를 하게 될 테고 그 말 한마디가 그들에게는 상처가 될 수도 있잖아요. 가만히 기다려 줘야죠. 그래서 저도 언론 시사 때 처음 우리의 김대호 씨를 만났어요. 건방지게 공식 석상에도 안 나오고 갔더라고요(웃음). 아무튼 너무 흡족했어요. 김대호 씨한테 배우들이 다 발렸죠. 김대호 씨 나오고 꼬랑지 바로 내렸어요. 감동이었죠. 그동안 의심하고 불안해했던 게 미안할 정도였어요. 누차 말하는데 만일 ‘대호’가 흥행에 성공한다면 이건 100% 김대호 씨와 CG팀 덕입니다.”

만족스러운 결과가 있기까지 촬영 과정은 험난했다. 당연했다. 스크린을 휘젓던 호랑이는 촬영장 어디에도 존재하지 않았으니까. 물론 카메라 앵글을 잡고 동선을 알려주는 모션 액터 곽진석이 있었지만, 그가 대호를 완전히 대신할 수는 없었다. 게다가 최민식은 보이지 않는 대호와 무려 감정을 교류해야 했다.

“중요한 감정신은 박 감독의 배려로 후반에 찍었어요. 초반에 찍었으면 애로사항이 많았을 텐데 그런 점을 덜었죠. 주로 상상하면서 촬영했는데 모션 액터로 활약해 준 친구 덕에 굉장히 수월하게 했고요. 호랑이에 대한 건 내셔널 지오그래픽이나 다큐멘터리를 통해 관찰했어요. 사격이라도 익숙해 다행이었죠. 자랑 같지만(웃음) 제가 클레이 사격도 잘해요. 국제 심판 자격이 있는 송재효 선생님이 태릉선수촌에 와서 사격을 취미로 하라고 할 정도죠.”

호랑이 CG, 명포수 외에도 나눠야 할 이야기가 있었다. 바로 항일 영화와 관련된 것. 아무래도 시대적 배경이 배경인 만큼 일각에서는 ‘대호’를 항일 영화로 해석하기도 한다. 스포일러상 자세히 적을 수는 없지만, 최민식과 대호가 장식하는 엔딩신이 특히 그렇다.

“그렇게 해석도 가능하겠죠. 저도 예상했고요. 하지만 저는 그게 주라고 생각하진 않았어요. 천만덕이 총을 드는 이유는 일본군과 관련이 없거든요. 지극히 개인적인 역사, 동기에 의해 총을 잡죠. 그래서 항일 메시지보다는 지켜야 할 가치를 지키는 한 인간의 삶의 태도와 그것이 그릇된 욕망을 차단할 수 있는 결과를 봤으면 해요. 항일의 관점도 좋지만 어떤 인간 생명 존중 도리와 예의라고 표현하고 싶습니다. 개인의 가치관과 룰을 지키며 살아가는 숭고한 모습과 인간의 그릇된 욕망과 탐욕이 대비를 볼 수 있길 바라죠.”

‘대호’를 항일 영화로 본 관객이 있다면, 반대로 부성애 코드에 흠뻑 빠져 본 이들도 있다. 실제 최민식의 부성애 연기는 이번 영화의 또 다른 관전 포인트. 최민식은 이번 영화에서 아들 석(성유빈)을 향한 가슴 절절한 사랑을 보여준다. 그간 스크린에서 봤던 것과는 사뭇 다른 느낌이다.

“만날 때려죽이고 찢어 죽이기만 했네요(웃음). 아버지 역할도 ‘대호’ 전에 ‘주먹이 운다’ 정도밖에 없고요. 이제는 상투도 좀 그만 틀고 좀 현실의 이야기로 돌아와야죠. 이야깃거리가 얼마나 많은데요. 더 영화 같은 세상이 진짜 펼쳐지고 있으니까 현실 이야기를 해보고 싶어요. 뭔가 치밀어 오르는 뜨거운 멜로도 좋고요. ‘파이란’은 얼굴도 못 봤잖아요. 근데 사실 시나리오가 입에 맞는 것이 많지 않아요. 가치가 없다는 게 아니라 제 개인적인 취향에 맞는 게 없어서 찾기가 쉽지 않네요.”

이처럼 그가 작품 선택에 신중한 데는 그가 말한 취향도 있지만, 흥행 부담도 작용할 거라고 여겼다. 물론 최민식은 그간 공식 석상에서 흥행 관련 질문을 받으면 언제나 “개의치 않는다”고 답해왔다. 하지만 사실 그렇지 않은가. 최민식은 한국 영화사에 새로운 기록을 세운 ‘명량’의 일등공신. 관객의 기대치가 높아지는 것도, 그만큼 부담감도 높아지는 것도 당연한 일이다.

“신경이 안 쓰인다면 거짓말이죠. 근데 흥행만 신경 썼다면 ‘대호’도 안했을 겁니다. 1700만 관객이 넘어야 면이 서는데(웃음). 전 배우라도 세간의 평가에 자유로워야 한다고 봐요. 물론 대중의 시선을 무시해서는 안 되지만 거기에 너무 의존해서도 안되죠. 이 일로 먹고산다고 해서 연기가 호구지책은 아닙니다. 먹고 살려고 억지로 하는 때가 오면 그만둬야 해요. 이건 제 소신이기도 하죠. 하기 싫은데 카메라 앞에서 어떻게 좋은 연기를 하겠습니까. 대중 앞에 서 있지만, 남이 알아주는 것보다는 내 만족이 중요해요. 적어도 제가 이 일을 생각하는 건 천만덕이 산군을 생각하는 것과 같습니다.”

 

[뉴스핌 Newspim] 글 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com)·사진 김학선 기자 (yooksa@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동