전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

광동제약, 비만치료제 시장 오판했나..'콘트라브'허가 불투명

기사입력 : 2015년10월19일 14:23

최종수정 : 2015년10월19일 14:28

2020년 매출 1조 동력 '콘트라브' 정부승인 불확실 ..회사측 "시장성 충분"

[뉴스핌=이진성 기자]  광동제약이 차세대 성장동력으로 꼽은 비만치료제 시장 전략에 차질이 생겼다. 자체 개발중인 KD101(프로젝트명)은 국내외 학술지 등을 통틀어 검증된 효능 및 효과가 전무하고, 아울러 최근 독점판매권을 따낸 '콘트라브'의 판매 허가도 불투명해서다.

19일 제약업계에 따르면 광동제약은 2020년 매출 1조원의 성장동력으로 기존 식음료외 전문의약품 비중을 늘리는 추세다. 특히 자체 개발중인 천연물신약 비만치료제 KD101이 주 아이템이다. 이는 연필향나무에서 유래한 세스퀴테르펜(sesquiterpene) 화합물 신약이다.

광동제약은 자체 실험결과 지방연소를 촉진한다고 밝혔다. 이에 따라 현재 식품의약품안전처 임상 1상을 진행 중이다. 문제는 이 성분이 전세계적으로 비만에 대해 밝혀진 사실이 없다는 것이다. 2013년 광동제약의 이경미 연구원이 발표한 '글로벌 항비만 신약 KD101 개발;비임상 연구'에 대한 보고서가 전부다.

전문가들은 광동제약이 식음료회사라는 오명을 벗기 위해 무리하게 시장성만 보고 추진한 것으로 보고 있다.

시장조사 평가기관인 글로벌인포메이션과 아이엠에스 헬스(IMS Health) 등이 2019년까지 비만치료제 시장이 3조원(26억달러)까지 성장할 것이라고 전망하자, 광동제약이 차세대 성장동력으로 비만치료제 시장 공략을 내세운 것이란 설명이다.

광동제약도 KD101이 과학적 검증을 통해 판매로 이어질것으로 기대하는 것은 아니다.  지난 16일 최성원 광동제약 대표는 2020년까지 매출 1조원을 기록하는 토탈 휴면 헬스케어 브랜드기업으로 도약하겠다는 목표를 보도자료를 통해 제시했지만, 수백억원의 연구비를 투자한 KD101은 언급 조차 하지 않았다.

반면 최근 독점판매권을 획득한 미국 바이오 제약기업 오렉시젠 테라퓨틱스(Orexigen Therapeutics)의 '콘트라브'를 핵심전략으로 내세웠다.

광동제약은 올해 초 일동제약의 비만치료제 '벨빅'이 침체된 시장에서 높은 판매를 기록하자 지난해 미국에서 승인된 콘트라브의 국내 판매권을 얻기 위해 매달려왔다. 그러던 중 광동제약은 지난 8월 콘트라브에 대한 국내 독점 판매권을 획득했다. 다만 이 마저도 시장에서 성공여부를 장담하긴 어려워 보인다. 

한 제약업계 관계자는 "최근 국정감사 등에서 천연물신약에 대한 검증이 주료 논의대상으로 떠올랐다"며 "KD101이 식약처 허가를 받더라도 검증되지 않았다는 비판은 피할 수 없어 보인다"고 밝혔다. 그는 이어 "이번에 독점판매권을 따낸 콘트라브도 사실상 식약처 허가가 어려울 것이란 의견이 나오는 상황"이라고 덧붙였다.

실제 콘트라브는 미국내에서도 고도비만 환자에게만 처방되는 의약품이다. 체질량지수(BMI) 30kg/m2이상이거나 고혈압, 제2당뇨, 이상지혈증 등 다른 위험인자가 있는  27kg/m2 (체질량지수)이상에게만 쓰이도록 하고 있다.

고도비만 환자 비율이 낮은 국내에선 사실상 처방 시장이 크지 않은 셈이다. 식약처에서도 이러한 점을 들어 판매허가까지 시간이 걸릴 것으로 예상하고 있다.

더구나 콘트라브는 중추신경계에 영향을 미치는 '항정신성약물'로 분류될 가능성도 크다. 식약처는 항정신성 약물의 오남용을 막기 위해 장기간 임상검증이 되지 않을 경우 단기간 처방만 허가하고 있다. 이렇게 되면 출시된지 1년도 되지 않은 '콘트라브'의 경우 판매허가가 이뤄지더라도 한정적인 시장만 공략할 수 있는 셈이다.

식약처에 근무하는 한 관계자는 "콘트라브는 항우울제가 함께 들어있는 복합 약물이어서 오남용 방지차원으로 항정신성계열로 분류될 가능성이 높다"며 "이를 배제하더라도 고도비만 환자가 적은 국내에서 굳이 필요치 않다는 의견도 나오는 상황"이라고 밝혔다.

그는 또한 "해외 사례만 보고 판매분류 및 허가가 날 경우 오남용을 비롯해 예기치 못한 부작용이 우려된다는 의견도 제기되고 있다"고 말했다.

이에 대해 광동제약 관계자는 "미국에선 항정신성약물로 분류 되지 않는다"며 "자체적으로 시장성은 높다고 판단하고 있다"고 반박했다.


[뉴스핌 Newspim] 이진성 기자 (jinlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동