전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
금융

속보

더보기

신한금융, 연4.38%에 2000억 발행.. 코코본드 사자 '실종'

기사입력 : 2015년06월25일 14:46

최종수정 : 2015년06월25일 14:46

생보사 RBC 하락 우려로 투자 못해... 은행권 자본확충 어려움

[뉴스핌=한기진 기자] 시중은행이 금리 4~5%를 줘가며 코코본드(조건부자본증권)를 내놨지만, 판매 미달이 발생하는 등 체면을 구기고 있다. 통상 만기가 5년에서 최대 30년에 이르는 장기 증권에 투자할 기관과 개인투자자의 ‘씨’가 말라 생긴 일이다. 또 코코본드가 위험자본으로 분류되면서 보험사 등이 투자를 꺼리고 있는 점도 한몫하고 있다. 

25일 금융권에 따르면 신한금융지주는 제1회 상각형 코코본드를 총 2000억원어치 발행하면서 금리를 국고채10년물에 1.90%포인트를 더한 4.38%에 발행했다. 만기는 2045년으로 30년이지만 발행 10년 후부터 상환이 가능한 점을 고려해 국고채 10년물이 기준금리가 됐다.

발행물량 100%를 메리츠종금증권, 교보증권, KB투자증권이 수수료(총발행금액의 0.15%)를 받고 인수했다. 앞으로 개인투자자에게 직접 판매하거나 특정금전신탁으로 운용된다.

신한금융의 이번 코코본드 발행은 계획된 물량을 모두 판매했다. 하지만, 금리가 높아 절반의 성공을 거뒀다는 평가다. 기관투자자들을 대상으로 한 수요예측에서 1.41대1의 경쟁률을 보여 ‘완전판매’가 예고됐다. 불과 1주일 전에 0.9대1을 기록한 BNK금융지주보다는 상황이 다소 나은 편이다. 

그러나 기준금리 1.50%의 초저금리 상황에서 4.38%의 발행금리는 적잖은 부담이다. 신한금융지주 관계자는 “장기채권 투자자는 생명보험사인데 신종자본증권 투자가 어려워 은행의 코코본드 금리가 0.40~0.60%포인트 상승했다”고 말했다.

이 같은 현상은 지난 2013년 9월 한국회계기준원이 코코본드와 같은 하이브리드채권은 자본으로 회계처리해야 한다고 밝히면서 시작됐다. 채권에 투자한 게 아니라 주식에 투자한 것으로 분류되다 보니, 생보사는 위험자본이 늘어 지급여력비율(RBC)이 하락해 건전성이 떨어지는 결과를 가져온다.

우리은행 자금부 관계자는 “생보사는 개인연금과 같은 장기자산이 늘어나면서, 여기에 매칭시키기 위한 장기채권에 투자해야 하는데 내부 의사결정과정에서 코코본드 투자가 어려워진다”면서 “해외시장은 코코본드와 비교 가능한 상품이 많기 때문에 합리적인 판단이 가능해 채권발행이 용이하다”고 말했다. 우리은행은 코코본드를 국내서는 2400억원어치, 해외서 5억달러어치를 발행했다.

또 코코본드 매각이 어려운 이유는 발행자가 중대한 위기 시 원금이 상각되거나 이자 지급이 정지나 취소될 수 있다는 조건을 붙이기 때문이다. 투자위험이 높아질 수밖에 없다.

BNK금융지주가 2000억원 규모의 코코본드를 발행한다고 증권신고서를 제출했다가 실제 판매는 절반에 불과한 1100억원어치에 그친것도 회사에 대한 리스크가 고려돼서다. 채권 만기 30년 동안 지방 금융지주사의 존속 여부에 대한 위험이 반영된 것이다. BNK금융지주는 결국 2회에 걸쳐 4.60%와 5.10%의 고금리로 발행한 바 있다.

내년 바젤III 시행을 앞두고 과거에 발행된 신종자본증권의 자본인정비율은 매년 액면의 10%씩 차감된다. 아무런 조치를 하지 않으면 은행의 국제결제은행(BIS) 비율이 감소한다는 의미다. 이 때문에 코코본드를 발행해야 하는 수요가 올해만 4조~6조원대로 추정되고 있다.

그러나 코코본드에 시장 수요가 부족하고 이에 따라 금리가 오르자, 업계에서는 합리적인 투자환경 조성을 요구하는 목소리가 크다.

시중은행 관계자는 “외국에서도 코코본드는 채권(bond)이 아니라 증권(security)으로 본다”면서 “주식투자자도 투자할 수 있는 비교모델을 마련해 투자자를 확대해야 한다”고 말했다.


[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동