전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

현대차그룹, 한전 부지 10조원 베팅 설왕설래

기사입력 : 2014년09월18일 16:29

최종수정 : 2014년09월18일 16:34

-무리한 베팅? 정보력 부재?..현대차 "구멍가게 아냐"

[뉴스핌=이강혁 기자] 현대차그룹이 18일 한국전력공사 삼성동 부지 낙찰자로 발표되면서 베팅한 10조5500억원의 금액을 두고 세간의 시선이 쏠린다. 단일 부지 매각 건으로는 유례를 찾아볼 수 없는 천문학적 금액이기 때문이다.

재계 호사가들 사이에서는 현대차그룹이 왜 10조원이 넘는 가격을 베팅했는지 궁금증이 증폭되는 형국이다. 한전에서 입찰 성립요건으로 설정한 예상낙찰가는 감정평가액인 3조3346억원과 동일하다. 매물을 쥐고 있던 한전에서도 10조원대의 베팅은 상상하지 못했던 것으로 보인다. 

현대차그룹이 베팅한 10조5500억원은 평당(3.3㎡) 환산액이 무려 4억3800만원에 달한다. 전국의 땅값 중 가장 비싼 서울 명동 땅값이 평당 1억~1억5000만원 선이라는 점에서 엄청난 도박으로도 읽힐 수 있는 대목이다. 

이런 맥락에서 정몽구 현대차그룹 회장의 결단이 과연 옳은 선택이었는지, 실무선에서 삼성그룹을 의식해 무리하게 전략을 짠 것은 아닌지, 예상낙찰가에 대한 정보력 부재였는지 등 입방아가 끊이질 않고 있다.

특히 경쟁입찰에 참여한 삼성전자가 얼마를 써냈는지 가격이 공개되지 않으면서 궁금증은 더 증폭되는 형국이다. 삼성전자에서는 이번 입찰과 관련해 일절 함구하고 있으나 삼성 주변에서는 5조~6조원 이상의 베팅은 하지 않을 것이란 관측이 우세하다.

삼성 내부 관계자들 대부분이 자사의 입찰가를 알지 못한다는 전제를 깔기는 했으나 현대차그룹의 10조원 베팅 소식에 벌어진 입을 다물지 못할 정도로 놀란 반응을 보여 이같은 관측에 힘을 싣는 분위기다.

때문에 일각에서는 승자의 저주를 우려하는 목소리가 나올 정도로 무리한 베팅이라는 시선을 보내고 있다. 주식시장은 이를 반영하듯 현대차를 비롯한 현대차그룹 주요 계열사 주가가 이날 하루 곤두박질쳤다.

현대차는 이날 하루만에 시총이 4조원 넘게 증발했다. 이날 유가증권시장에서 현대차는 전일보다 9.17% 떨어진 19만8000원에 거래를 마쳤다. 종가기준으로 20만원선 아래로 내려온 것은 지난해 6월17일 19만7000원 이후 1년3개월만이다. 장중 19만6000원까지 밀리며 52주 신저가를 갈아치웠다.

현대차와 함께 한전 부지 컨소시엄에 참여한 현대모비스와 기아차도 각각 7.89%, 7.80% 급락한 채 장을 마쳤다. 현대모비스와 기아차도 이날 하루 시가총액이 각각 2조원 가량 감소했다. 6조원대의 시장의 예상을 뒤엎은 결과에 크게 우려한 셈이다.

그러나 현대차그룹의 표정은 이날 하루 상당히 여유로웠다. 꼭 가져야 할 것을 손에 넣고 환호하는 분위기도 엿보였다. 이와 관련, 현대차그룹의 한 임원은 "현대차가 무슨 구멍가게도 아니고 승자의 저주를 고려하지 않고 무리한 베팅에 나섰겠냐"면서 "면밀한 검토를 진행해 충분히 감당할 수준에서 베팅이 이루어졌다"고 잘라 말했다. 

현대차그룹에게 절실한 부지를 확보함과 동시에 경영상 전혀위험하지 않은 수준의 금액을 설정한 것이라는 설명이다. 무엇보다 유무형의 미래가치를 꼼꼼하게 따져보고 결정한 금액으로 재계의 예상보다 다소 높은 금액일 수는 있으나 그 이상의 가치를 보고 투자한 것이라는 얘기다. 

한편 재계 일각에서는 현대차그룹의 10조원대 베팅이 삼성을 견제하기 위해 무리수를 둔 베팅에 나섰다기 보다는 꼭 가져와야 한다는 정 회장의 단호한 의지와 더불어 박근혜 정부에 대한 보은(報恩) 성격에서 정 회장이 통 큰 결정을 내린 것 아니겠냐는 분석을 내놓고 있다.  





[뉴스핌 Newspim] 이강혁 기자 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동