전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

中 양적완화 가속, 하반기 돈줄 확 푼다

기사입력 : 2014년07월23일 14:34

최종수정 : 2014년07월23일 14:47

통화정책 변화 기조에 시선 집중

[뉴스핌=강소영 기자]중국이 하반기 유동성 공급 확대를 통해 실물경제 지원사격에 나설 전망이다.  21일 인민은행이 국가개발은행에 1조 위안 규모의 담보성보완융자(PSL)를 제공한 사실이 알려지면서, 중국의 통화정책 변화 기조에 시장의 관심이 집중되고 있다.

중국 경제전문지 제일재경일보(第一財經日報)는 중국 정부가 '미니 경제 부양'의 소극적 태도에서 벗어나 중국판 양적완화(QE)에 나섰다고 22일 보도했다.

중국이 PSL이라는 새로운 통화조절수단을 통해 시중에 1조 위안의 자금을 푼 것은 전형적인 양적완화 조치라는 반응이다. 다만 미국 등 다른 나라의 양적완화와 달리 '중국판 QE'는 자금 공급 대상을 정부가 제한해, 투기는 억제하고 실물경제 분야에 자금이 유입되도록 유도한다는 것이 특징이다.

전면적 지준율 인하 혹은 금리인하를 하지 않고, PSL을 통해 국가개발은행에 저리로 자금을 제공한 것도 바로 이 때문이다. 국가개발은행을 통해 자금이 부동산 투기 등에 사용되지 않고, 자금 수혈이 절실한 실물경제 분야에 투입되도록 하겠다는 것이 중국 정부의 복안이다. 국가개발은행은 1조 위안을 주로 판자촌 개발 등 민생안정과 실물경제 활성화에 사용할 것으로 알려졌다.

올해 상반기 두 차례의 선별적 지급준비율 인하와 이번 PSL 제공을 합하면, 중국 정부가 시중에 공급한 자금은 1조 2000억 위안에 달한다. 우리나라 돈으로 200조원에 달하는 금액이다. 인민은행은 PSL의 금리를 공개하지 않았다는 점에서 금리정책의 차원보다는 유동성 공급에 무게가 실렸다고 경제 전문가들은 분석하고 있다.

또 다른 경제전문 매체 중국증권보(中國證券報)도 통화당국이 하반기 유동성 공급에 치중할 것으로 전망했다.

중국증권보는 올해 상반기 중국 통화운용 상황의 특징을 두 가지로 요약했다. 첫째, 지난해 같은 기간 대비 신용대출 증가폭이 둔화됐다.  둘째, 시중의 비교적 풍부한 자금에도 대출 금리가 고공행진을 이어갔다. 이 때문에 시중의 자금은 다소 풍족했지만, 실물경제 주체는 자금난에 허덕이는 모순된 현상이 발행했다. 

이런 문제점을 해결하기 위해 당국은 하반기에도 실물 경제 주체에 자금이 흘러들어가도록 정책 지원을 강화할 방침이다.

하반기 경제전망이 밝아지고 있지만, 실물경제 분야의 자금 수요는 그렇게 빠른 속도로 늘지 않을 전망이다. 그러나, 중국 통화당국은 판자촌 개발, 도시 인프라 건설 등 중점 분야에 대한 자금 지원은 늘릴 것으로 예상된다.  신용대출 증가속도가 빨라지며서 어음과 채권 등 융자 규모도 확대되고, 이는 시중 자금조달 비용 하락으로 이어질 것으로 기대된다.

이를 위해 인민은행은 하반기 선별적 지준율 인하, 재융자 등을 이용해 은행의 신용대출을 지원할 것으로 보인다. 동시에 은행의 예대비 관리감독 체계를 개선, 은행의 저축 부담을 덜어주는 방식으로 대출을 늘리도록 유도하고 있다.

그러나, 하반기 중국 통화당국이 유동성 공급량을 크게 늘릴 수 없을 것이라는 상반된 견해도 있다. 중국의 저명 경제학자 펑원성(彭文生)은 △ 상반기 정부 주도의 인프라 건설과 서민용 주택 투자로 정부의 투자규모가 급속도로 확대되면서 정부 재정의 레버리지비율이 상승했고 △ 지방정부의 부채 부담이 가중된 상황에서 통화당국이 유동성 공급을 확대하기 힘들 다고 지적했다.

이 같은 상황에서 인민은행이 상반기 은행 간 시장에서 취해왔던 통화 완화 정책과 저금리 기조를 하반기에 이어가기에는 무리라고 펑원성은 분석했다.



[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동