전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

후쿠시마 방사능 오염수, '진짜 위기'로 번지나

기사입력 : 2013년08월29일 15:27

최종수정 : 2013년08월29일 15:51

아베 정부 경제 회복 노력에도 '찬물'

한국 시민단체들이 일본대사관 앞에서 일본농산물 수입 중단을 요구하고 있다. [출처=AP/뉴시스]
[뉴스핌=우동환 기자] 지난 2011년 쓰나미로 인해 원전이 폭발해 세계를 공포로 몰아넣었던 일본 후쿠시마 지역이 다시 주목을 받고 있다.

폭발 사고 후 2년이 지나면서 관심 밖에서 조금씩 멀어지는 듯 보였지만 방사능 오염수가 유출되고 있는 것으로 확인되면서 후쿠시마 원전에 대해 경각심이 다시 고조되고 있다.

전문가들은 이번 오염수 유출 사고는 후쿠시마 원전이 2년 전에 생각했던 것보다 훨씬 심각한 상황으로 전개되고 있는 것이라며 이전과는 다른 위기 상황으로 진단하고 있다.

또한 이번 사고를 계기로 일본 정부와 도쿄전력에 대한 압박은 가중될 것으로 예상되는 가운데 후쿠시마 원전이 아베 내각이 추진하고 있는 경제 회복 노력에도 타격이 될 것이라는 분석도 나오고 있다.

냉각수 탱크 유출 "생각했던 것보다 위험"

전문가들은 이번 후쿠시마 원전 냉각수 탱크에서 오염수가 유출된 것은 일본 정부 당국이 언급했던 것보다 훨씬 위험한 상태라고 진단하고 있다.

독립 활동가이자 매년 세계핵산업동향보고서를 작성하고 있는 마이클 슈나이더는 지난 22일 BBC와의 인터뷰를 통해 방사능 오염수가 후쿠시마 원전 시설 전반에 걸쳐 유출되고 있으며 정확한 방사능 준위도 측정하지 못하고 있다고 지적했다.

전문가들은 지난 2011년 쓰나미로 원전이 폭발한 이후 후쿠시마 사태가 심각한 위기가 될 것으로 예상했지만, 이번 사고는 일본 정부가 감당하기 어려운 상황으로 몰아가고 있다는 지적이다.

특히 원자로를 냉각시킨 후 탱크에 저장된 오염수는 올림픽 경기를 치를 수 있는 정규 규격의 수영장 132개를 채울 정도로 막대한 분량이라는 점에서 우려가 커지고 있다.

도쿄전력은 냉각수를 저장하기 위해 1000개의 임시 저장 탱크를 건설했지만 이미 85%의 용수량을 기록하고 있는 가운데 매일 400톤의 냉각수가 추가로 발생하고 있다.

슈나이더는 "처리해야 할 오염수 규모는 엄청나다"면서 "오염수 유출이 탱크에만 국한되지 않고 원전 전 부문에서 발생하고 있지만 이를 측정할 방법이 없다는 것"이라고 밝혔다.

다큐멘터리 잡지인 내셔널지오그래픽은 이번에 유출된 오염수가 원자로 냉각을 위해 사용됐다는 점에서 이전 지하수 오염 사고보다 심각하다고 평가했다.

과학자들은 지난 7월에 보고된 오염된 원전 지하수는 인체에 즉각적인 해를 입힐 정도는 아닌 것으로 판단하고 있지만 원자로의 융해를 막기 위해 사용된 이 냉각수에는 인체에 치명적인 물질들이 포함된 것으로 보고 있다.

로이터 통신이 보고한 바에 따르면 냉각탱크에 담겨있는 오염수에는 스트론튬 90과 세슘 137 등이 포함된 것으로 파악되고 있다. 이들 물질은 1시간 동안 허용치의 5배가 넘는 방사선을 방출하는 것으로 알려졌다.

10시간 이상 이들 물질에 노출된다면 피폭으로 인해 구토와 함께 백혈구 수치가 감소하는 등 방사선 장애 증상이 발생할 수 있다는 지적이다.

교토 대학교 방사선 생물학 센터의 다카다 미노루 이사는 월스트리트저널과의 인터뷰에서 오염수 자체는 사람의 건강에 직접적인 영향을 주지는 않지만 이들 물질이 계속 유출된다면 앞으로 일본 내 암 발생률은 크게 올라갈 것이라고 경고했다.

문제는 후쿠시마로부터 나오는 오염수가 계속 바다로 유입되고 있다는 점이다.   

<사진출처:AP/뉴시스>


해양 오염에 대한 불안감 고조 

지난 22일 도쿄전력은 원전 냉각수 탱크에서 유출된 300톤 분량의 오염수가 근해로 유입됐을 수 있다고 발표한 바 있다.

도쿄전력 측은 사고 발생 후 원전 인근 해역에서 바닷물 시료를 채취해 검사한 결과 세슘 137을 비롯해 주요 방사능 물질의 농도가 증가하지는 않았다고 주장했다. 이는 고농도 오염수가 즉각 바다로 흘러들어 간 것은 아니라는 설명이다.

하지만 여전히 탱크에서 나온 오염수가 원전 밑을 지나 바다로 유입되는 지하수에 유입됐을 가능성은 배제할 수 없다고 전문가들은 지적하고 있다.

지난 7월 중순에도 원전 내부의 세슘 137과 134의 농도가 평상시에 비해 15배가량 급증한 것으로 관측된 현상도 아직 원인이 밝혀지지 않았다는 설명이다. 

우즈홀 해양학 연구소에서 후쿠시마 사고를 연구하고 있는 켄 베슬러는 앞서 도쿄전력이 발표한 해수 시료 데이터에서 스트론튬 90의 농도에 대한 자료가 누락됐다는 점을 우려했다.

스트론튬 90은 어류나 사람의 뼈에 축적된다는 점에서 잠재적으로 세슘보다 더 위험한 방사능 동위원소로 분류되고 있다.

그는 탱크에서 나온 오염수가 지하수로 유입됐을 가능성을 지적하면서 일부 인체에 치명적인 방사능 물질의 농도가 가파르게 증가했을 수 있다고 주장했다. 

지난 2012년 미국원자력학회의 보고서에 따르면 대량으로 방사능 오염수가 방류되면 오염 물질은 후쿠시마 근해에 빠르게 확산되는 것으로 나타났다. 다만, 오염 물질이 더 넓은 지역으로 퍼지려면  몇 년의 시간이 필요한 것으로 추정되고 있다.

매사추세츠 대학교와 우즈홀 해양학 연구소의 모델 분석에 따르면 후쿠시마에서 나온 오염 물질을 다양한 조류와 해수층에 따라 여러 방향으로 이동하는 것으로 파악됐는데 특정 조건에서는 5년 후에 미국 서부해안에서 오염물질이 검출되는 것으로 나타났다.   


뒤늦게 발 벗고 나선 일본 정부

최근 후쿠시마에서 벌어진 일련의 사고로 도쿄전력의 무능과 함께 일본 정부의 대응도 도마에 오르고 있다. 

도쿄전력은 그동안 외부 전문가들이 원전 오염수가 지하수를 따라 해양으로 유입됐을 가능성을 경고했지만 지난 7월 중순에서야 두 달 전부터 누출됐을 것이라고 뒤늦게 인정한 바 있다.

재팬 타임스에 따르면 이전에도 4차례에 걸쳐 임시 냉각수 탱크에서의 오염수가 유출된 것으로 알려졌다.

도쿄전력 측은 이번에 발생한 유출 사고는 이전과는 다르게 근 한 달간 원전 근무자들이 발견하지 못한 것으로 파악하고 있다. 이 기간 매일 약 10톤의 오염수가 유출된 것으로 추정되고 있다.  

사고 발생한 직후 일본원자력규제위원회는 사고 등급을 "중대한 이상"을 의미하는 3단계로 2단계 격상시키며 대응에 나섰다.

일본 정부 역시 도쿄전력의 사고 대응을 문제 삼으면서 직접 나서겠다는 의지를 피력하고 있다.

정부는 약 500억 엔을 투입해 오염된 지하수가 바라로 유입되는 것을 막기 위해 주변 토양을 얼려 방벽을 만드는 방안도 검토하고 있는 것으로 알려졌다.

이를 위해 올해 예산에서 방사능 유출 사고에 대한 처리 비용을 따로 편성하는 방안을 검토한다는 방침이다.

여기에 대책 부회를 설치하여 필요에 따라 외국 전문가의 자문을 요청하고 내년까지 좀 더 강력한 대응에 나서겠다는 방침이다.

도쿄전력은 이르면 내달 새로운 오염수 처리 시스템과 함께 오염수 처리 방안을 내놓을 방침인 것으로 알려졌다.

도쿄전력은 오는 9월 중순 향상된 수질 개선 시스템을 구축할 예정으로 기존 볼트로 고정된 냉각수 저장탱크에 대한 봉쇄 방안도 내놓았다.

주변 토양을 얼려 울타리를 만드는 방안은 주로 광산과 건설 현장에서 사용되는 기술로, 지난 1990년 초반 미국 정부가 실제로 실험한 적은 있지만 원전과 같은 대규모 지역에서도 효과적일지 미지수다.

또한 오염수의 저장 능력에도 한계가 있기 때문에 결국 오염수를 바다에 방류하거나 아니면 증발시키는 방안 외에 대안은 없을 것이라는 비관론도 제기되고 있다.

8월 20일 일본 후쿠시마 제1원전 항공사진 [출처=AP/뉴시스]
 
후쿠시마, 일본 경제 발목 잡나

이번 원전 사고는 아베 정권이 추진하고 있는 경제 회복 노력에도 찬물을 끼얹고 있다.

일본 정부는 경제 회복을 위해 원전을 다시 가동하려는 움직임을 보이고 있다. 아베노믹스에 따른 엔화 약세로 일본의 에너지 수입 비용이 가파르게 증가하고 있기 때문이다.

일본 재무성의 자료에 따르면 지난해 일본의 천연가스 수입은 25.4% 늘어난 데 이어 올해 상반기에도 13.2% 증가한 것으로 나타났다. 원유 역시 지난해 7.3% 증가한 가운데 올해 상반기에만 6% 늘어난 것으로 나타났다.

발전을 위해 에너지 자원에 대한 수입을 늘리고 있지만 엔화의 약세로 비용 부담이 늘고 있다는 관측이다.

하지만 원전 재가동은 아직 내부적으로 확실한 공감대를 형성하지 못한 것으로 파악되고 있다.

최근 후쿠시마 원전의 오염수 누출 사고 전인 지난달 중순 교도통신이 실시한 여론 조사 결과 원전 재가동에 대한 반대 응답률은 51%로 조사되면서 찬성 응답률 40%보다 높은 것으로 집계됐다.

이번 원전 사고로 원전 재가동을 반대하는 목소리에는 힘이 실릴 것이라는 관측이다.

후쿠시마 사고는 일본 정부가 추진하고 있는 올림픽 유치 노력에도 발목을 잡고 있다.

일본 정부는 후쿠시마 사고 이후 도쿄의 방사능 수치는 다른 국가의 도시와 비슷한 수준이라며 올림픽 유치에 아무 영향이 없을 것이라고 주장하고 있지만 내심 불안한 눈치다.

지난 27일 신화통신에 따르면 한 일본올림픽위원회(JOC) 관계자는 "국제올림픽위원회(IOC)는 후쿠시마에 대한 언급을 자제하고 있다"면서도 "일본이 나서 이번 사고가 올림픽 유치 결정에 영향을 미치지 않을 것이라는 말하는 것은 경솔한 행동"이라고 밝혔다.


[뉴스핌 Newspim] 우동환 기자 (redwax@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사]국민의힘 48.5%·민주 38.8% [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 윤석열 대통령 탄핵 이후 국민의힘 정당 지지율이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 역전한 여론조사 결과가 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 20~21일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 '다음 중 어느 정당을 지지하시거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있나'라는 질문에 ▲국민의힘 48.5% ▲더불어민주당 38.8% ▲조국혁신당 3.8% ▲개혁신당 1.3% ▲진보당 0.4% ▲기타 다른정당 1.7% ▲지지정당 없음 5.4%로 집계됐다. 지난 조사 대비 민주당(40.4%→38.8%)은 1.6% 포인트(p) 하락했고, 국민의힘(40.0%→48.5%)은 8.5%p 상승하며 양당 간 격차는 지난 조사 대비 0.4%p(민주당 우세)→9.7%p(국민의힘 우세)로 벌어졌다. 윤 대통령의 비상계엄 사태 이후 민주당은 탄핵 국면을 거치며 국민의힘과 지지율 격차가 2배 이상 벌어지기도 했으나 한 달여 만에 정반대 결과가 나왔다. 지난해 12월 9일 뉴스핌 여론조사에서 민주당은 50.0%, 국민의힘은 23.1%로 지지율 격차가 26.9%p에 달했다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 9.9%) 윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과한 후인 지난해 12월 20일 여론조사에서도 민주당은 47.5%, 국민의힘은 29.6%로 17.9%p차이였다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.8%) 이번 조사에서 남성과 여성 모두 민주당보다 국민의힘을 지지한다는 응답자가 많았다. 남성은 ▲국민의힘 49.2% ▲민주당 37.5% ▲조국혁신당 3.9% ▲개혁신당 1.8% ▲지지정당 없음 6.0%로, 여성은 ▲국민의힘 47.8% ▲민주당 40.1% ▲조국혁신당 3.7% ▲개혁신당 0.7% ▲지지정당 없음 4.8%로 응답했다. 연령별로는 40·50대를 제외하고는 모두 국민의힘 지지율이 높았다. 만18~29세는 ▲국민의힘 48.0% ▲민주당 37.5%로, 30대는 ▲국민의힘 55.1% ▲민주당 34.5%, 40대는 ▲국민의힘 36.8% ▲민주당 49.4%, 50대는 ▲국민의힘 37.5% ▲민주당 46.8%, 60대는 ▲국민의힘 56.5% ▲민주당 34.7%, 70대 이상은 ▲국민의힘 61.0% ▲민주당 26.6%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주, 광주·전남·전북을 제외한 전 지역에서 국민의힘 지지율이 민주당을 앞섰다. 서울은 ▲국민의힘 50.5% ▲민주당 40.2%, 경기·인천 ▲국민의힘 48.6% ▲민주당 38.2%, 대전·충청·세종 ▲국민의힘 53.8% ▲민주당 38.4%, 강원·제주 ▲국민의힘 27.7% ▲민주당 56.8%, 부산·울산·경남 ▲국민의힘 54.3% ▲민주당 33.4%, 대구·경북 ▲국민의힘 60.1% ▲민주당 25.7%, 광주·전남·전북 ▲국민의힘 26.8% ▲민주당 52.4%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 체포되고 서울서부지법에서 구속영장을 발부하면서 비상계엄 선포 47일 만에 현직 대통령으로서 처음 구속되는 등 정치적 파장이 커지면서 국민의힘 정당 지지율은 급상승하고 민주당 지지율은 하락하는 현상이 이어졌다"면서 "국민의힘 상승 원인으로는 민주당 등 야 6당이 발의한 내란 특검법 수정안에 외환 혐의를 추가하는 등 안보 불안을 초래하면서 보수가 결집하는 효과가 있었다"고 분석했다. 그러면서 "민주당은 '카톡 검열' 논란을 비롯해 민주당에 우호적인 20·30세대와 중도층이 등을 돌린 것도 국민의힘 지지율 상승에 영향을 미쳤다"고 말했다. 김 대표는 "민주당 지지율 하락 원인으로는 계엄에는 반대하지만 민주당의 '폭주 고질병'은 더 싫다는 국민적 반감 때문"이라며 "한덕수 국무총리 탄핵, 최상목 대통령 권한대행에 대한 탄핵 협박 및 고발 등 수권정당의 모습과 거리가 멀어지면서 지지율에 악영향을 미쳤다"고 했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2025-01-22 11:00
사진
尹 탄핵안 "기각" 47.1% vs "인용" 46.7% [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 가결된 지 39일 만에 헌법재판소가 탄핵안을 기각해야 한다는 여론과 인용해야 한다는 여론이 팽팽했다. 이는 보수층의 결집과 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사와 이재명 더불어민주당 대표에 대한 비호감 등이 영향을 미친 것으로 분석된다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 1월 20~21일 양일간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 "비상계엄 선포와 내란 혐의 등을 이유로 윤 대통령을 탄핵소추한 국회 측이 탄핵소추안에서 형법상 내란죄를 배제했는데 헌법재판소가 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 응답자 47.1%는 '기각해야 한다'고 답했다. '인용해야 한다'고 답한 사람은 46.7%, '잘모름'은 6.2%였다. 성별로 보면 남성은 ▲인용해야 한다 44.6% ▲기각해야 한다 50.4% ▲잘모름 5.0% 등이다. 여성은 ▲인용해야 한다 48.8% ▲기각해야 한다 43.8% ▲잘모름 7.4% 등이다. 연령별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲50대 58.4% ▲40대 56.0% ▲만18~29세 48.5% ▲30대 43.2% ▲60대 42.6% ▲70대 이상 27.1% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲30대 54.8% ▲70대 이상 52.5% ▲60대 51.7% ▲만18~29세 49.6% ▲50대 39.3% ▲40대 37.6% 순이다. 지역별로는 광주·전남·전북에서 인용해야 한다는 응답(62.4%)이 가장 높았다. 이어 ▲강원·제주 57.2% ▲경기·인천 48.2% ▲서울 46.3% ▲부산·울산·경남 40.6% ▲대구·경북 40.2% ▲대전·충청·세종 39.5% 등이 뒤를 이었다. 기각해야 한다는 응답은 대전·충청·세종(55.5%)이 가장 높았다. 이어 ▲대구·경북 50.8% ▲부산·울산·경남 49.6% ▲경기·인천 48.4% ▲서울 47.5% ▲강원·제주 31.9% ▲광주·전남·전북 31.3% 순이다. 지지 정당별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲조국혁신당 지지자 87.6% ▲더불어민주당 지지자 87.4% ▲지지정당 없음 63.5% ▲개혁신당 47.8% ▲기타정당 46.5% ▲진보당 33.9% ▲국민의힘 9.3% ▲잘모름 0% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲국민의힘 85.0% ▲개혁신당 36.9% ▲기타정당 36.7% ▲지지정당 없음 26.6% ▲진보당 19.4% ▲더불어민주당 7.8% ▲조국혁신당 5.3% ▲잘모름 0% 순이다. 김대은 미디어리서치 대표는 "조사결과를 보면 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 '기각'이 '인용'보다 한계허용 오차범위 내에서 높게 응답이 나왔다"며 "다만 '기각해야 한다'와 '인용해야 한다'는 답변이 팽팽한 것은 정부·여당과 야당 간의 대립이 극심한 상황에서 발생했기 때문에 탄핵 결정 시 국론 분열 가능성이 더욱 크다고 볼 수 있다"고 분석했다. 이어 "헌법재판소는 이런 정치적 영향과 파급효과를 종합적으로 고려해 탄핵 심판의 최종 결론을 내려야 한다"며 "단순히 법적 기준만이 아니라 국가와 국민에 미칠 수 있는 정치적 영향까지 균형 있게 검토해야 한다"고 했다. 정치 전문가들은 이같은 흐름을 '보수 지지층의 과표집'으로 보고 있다. 이종훈 정치평론가는 뉴스핌과의 통화에서 "조기 대선이 다가오면서 극우 성향을 중심으로 '이재명은 안 된다'는 심리가 뭉치고, 이들이 여론조사에도 적극적으로 응하는 것으로 보인다"며 "이런 상황에서 진보층도 나름대로 뭉쳐있다 보니 '윤석열 대 이재명' 양당 구도가 형성되고 있다"고 설명했다. 박상병 정치평론가도 "지금 여론조사 응답자 중의 다수는 보수층으로 보인다. 스스로 보수라고 생각하는 의견들이 의도치 않게 과표집 되면서 윤 대통령 쪽으로 표가 몰리는 상황"이라고 했다. 이어 "중도층에서도 공수처 수사와 이재명에 대한 비호감도가 높은 사람들이 국민의힘을 전략적으로 선택하는 것"이라고 부연했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 성별, 연령별, 지역별 인구비례할당 후 무작위 추출 방식으로 표집했으며, 2024년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성·연령대·지역별 가중치를 부여했다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. allpass@newspim.com 2025-01-22 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동