전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

정부조직법 타결됐지만 정국 곳곳에 '지뢰밭'

기사입력 : 2013년03월18일 11:41

최종수정 : 2013년03월18일 11:41

- '상처뿐인 영광' 평가…국정원 사건 등 향후 정국 뇌관

[뉴스핌=정탁윤 기자]  여야가 17일 정부조직개편안을 47일만에 극적으로 타결하는 데 성공했지만 '상처뿐인 영광'이란 평가가 지배적이다. 민생과는 동떨어진 SO(종합유선방송사업자) 등 방송·통신 관련 업무 이관을 놓고 그렇게까지 시간을 끌 내용이었냐는 지적이다.

아울러 협상은 타결됐지만 당장 여야가 합의한 국정원 여직원 선거개입 의혹에 대한 국정조사 등 향후 정국 곳곳이 '지뢰밭'이란 전망도 나오고 있다.

여야가 17일 발표한 합의문에 따르면 협상의 최대 쟁점이었던 방송통신위원회의 SO 등 뉴미디어 관련 업무는 원안대로 미래창조과학부가 맡게 됐다. 이는 박근혜 대통령과 새누리당의 요구를 민주통합당이 수용한 것이다.

대신 합의문에는 민주당이 제시한 방송 공정성 확보 방안이 상당 부분 반영됐다. 우선 미래부 장관이 뉴미디어 사업에 대해 허가하거나 관련법을 바꿀 때는 방송통신위원회에 사전 동의를 얻도록 ‘견제 장치’를 마련했다. 3월 임시국회에서 ‘방송 공정성 특별위원회’를 구성하기로 했으며, 4월 임시국회에서는 SO 채널배정권 기준을 강화하는 내용의 관련법 개정안을 처리키로 했다

여야는 또 부동산 취득세 감면 연장을 위한 지방세특례제한법 개정안 등 필요한 법안은 3월 국회에서 처리하기로 했다. 아울러 18대 대선과정에서 제기된 국정원 직원 댓글 의혹과 관련, 검찰 수사가 완료된 즉시 관련사건에 대해 국정조사를 실시하고, 4대강 사업 의혹 등에 대해서는 감사원 감사결과 발표 이후 감사원의 조사가 미진할 경우 국정조사를 실시하자는 데도 합의했다.

아울러 △상설특검제 및 특별감찰관제의 도입 △대검 중수부 폐지 △법무부 주요 요직에 대한 검사 임용 제한 △검찰인사위원회 실질적 권한 부여 △비리검사 개업 제한 등은 올해 상반기 중 입법조치 등을 완료하고 연내에 차관급인 검사장 이상 직급 규모 축소를 위한 조치를 완료한다는 데에도 합의했다.

▲ 여야 원내대표 및 원내수석부대표가 17일 오후 서울 여의도 국회 귀빈식당에서 정부조직법 개정안 합의문을 보이고 있다. 왼쪽부터 김기현 새누리당 원내수석부대표, 이한구 새누리당 원내대표, 박기춘 민주통합당 원내대표, 우원식 민주통합당 원내수석부대표. [사진=뉴시스]
◆ 여 "늦었지만 다행"·야 "윈윈"…전문가 '정치력 부재' 지적

황우여 새누리당 대표는 18일 정부조직법 타결 관련, "길고 험한 길이 결과적으로는 보다 정당하고 유익하다는 게 인류의 경험"이라고 말했다.

황 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 "(국회 제출 후) 47일, 정부 출범 후21일 지났으므로 뒤늦은 감이 있지만 늦다고 탓할 것만은 아니다"며 이같이 말했다.

황 대표는 "민주주의는 절대적인 진리를 우리 모두가 인식하기 어렵다는 겸허한 자세에서 시작된다"며 "그래서 정당이 필요하고 토론과 타협의 산실인 국회가 존재하게 된다"고 설명했다.

문희상 민주통합당 비상대책위원장은 이날 오전 국회에서 열린 비대위 회의에서 "온 국민이 마음을 졸인 정부조직법 개정안이 47일 만에 일괄 타결됐다"며 "참으로 다행이고 잘된 일"이라고 평가했다.

문 위원장은 "이번 타결로 박 대통령과 국회, 여와 야 모두 윈윈했다. 이것이 대화와 타협의 상생정치고 성숙한 정치"라며 "지난 18대 국회에서 여야가 진통 끝에 마련한 국회선진화법이 안착하는 계기가 됐다. 선진국회로 진입하는 분기점이 됐다"고 의미를 강조했다.

전문가들은 그러나 이번 협상 과정에서 박근혜 대통령은 '원안 고수'라는 지나친 원칙주의로 불통논란을 자처했고, 새누리당은 집권당에 걸맞은 정치력을 보여주지 못했다고 평가하고 있다. 민주통합당 역시 방송공정성에만 집착해 '발목잡기'라는 인식을 벗어나지 못했다.

신율 명지대 교수는 "여야 모두 국민들의 민생과는 동떨어진 쟁점으로 시간을 허비했다는 비판을 면키 어려울 것"이라며 "새누리당은 정치력 부재를, 민주당은 정작 문제 있는 장관 후보자에 대한 인사청문회 검증을 제대로 못한 부분도 있다"고 지적했다.

유창선 시사평론가는 이날 오전 한 방송에서 "여당은 '원안고수'라는 성과를, 야당은 방송장악 우려를 불식 시키기 위한 견제장치를 마련했다는 성과가 있었다"며 "특히 새누리당은 이번 협상과정에서 정치적 운신의 한계를 보였는데, 앞으로 대통령과 여당의 관계 재정립이 필요해 보인다"고 분석했다.

국정원여직원 댓글의혹·4대강사업 국정조사 등 '뇌관'

여야가 어렵사리 정부조직법에 합의를 하긴 했지만, 시간에 쫓긴 측면이 있고 정부조직법 외에 국정원 여직원 댓글 의혹과 4대강 사업 국정조사 등 민감한 현안이 남아 있어 당분간 국회가 시끄러울 것이란 전망이 많다.

당장 국정원 여직원 댓글의혹 국정조사의 경우, 정부조직법 합의 직후 원세훈 국정원장의 '정치개입 지시' 내부문건까지 드러나며 향후 상당한 파문을 예고하고 있는 상황이다. 경우에 따라 이 문제가 향후 또 다른 정국 뇌관으로 부상할 수도 있을 전망이다.
 
또 이석기·김재연 의원에 대한 자격심사가 이번 합의사항에 포함된 것을 놓고 통합진보당은 강하게 반발하고 있다.

새누리당과 민주당 원내 지도부가 발표한 합의안에는 '비례대표 부정경선과 관련한 통합진보당 이석기·김재연 의원 자격사안을 양 교섭단체별로 15인씩 공동으로 3월 임시국회 내에 발의하여 윤리특별위원회에서 심사하도록 한다'는 내용이 포함됐다.

김미희 원내공동대변인은 "두 의원은 비례경선과 관련해 검찰 기소조차 되지 않았다.자격심사안 자체가 성립되지 않는다"며 반발했다.

김 원내공동대변인은 "이런 사실을 확인조차 하지 않고 두 의원과 진보당을 능멸하고국민을 기만한 양당 원내대표의 행태에 강력한 유감을 밝힌다"고 말했다.

이날 통합진보당은  긴급 대책회의를 갖고 새누리당과 민주통합당이 3월 임시국회에서 이석기·김재연 의원 자격심사안을 발의할 경우 새누리당 이한구, 민주당 박기춘 원내대표를 고소하기로 했다.


[뉴스핌 Newspim] 정탁윤 기자 (tack@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동