전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

수능D-2, 朴·文·安 누가 돼도 입시제도 '확' 바뀐다

기사입력 : 2012년11월06일 15:13

최종수정 : 2012년11월06일 15:13

- 고액 등록금 핫이슈, 후보간 '대동소이' 공감

[뉴스핌=이영태 기자] 2013학년도 대학수학능력시험(수능)을 이틀 앞둔 6일 유력 대선후보들의 입시관련 교육정책이 관심을 끌고 있다. 올 12월 대선에서 누가 당선되느냐에 따라 내년도 입시제도의 변화가 불가피할 것이기 때문이다.

왼쪽부터 박근혜 새누리당 후보, 문재인 민주통합당 후보, 안철수 무소속 후보.
박근혜 새누리당 대선후보와 문재인 민주통합당 대선후보, 안철수 무소속 대선후보가 제시하고 있는 교육정책은 문제해결을 위한 구체적인 방법론에서는 차이가 있지만 양극화를 심화시키는 교육격차 해소와 개인의 창의력과 가능성을 높이겠다는 기본적 취지에서는 대동소이하다.

◆ 박근혜, 입시위주 교육체계 개선·맞춤형 등록금제도 도입

대학입시관련 교육정책을 가장 먼저 제시한 대선후보는 박근혜 후보다.

박 후보는 이미 지난 7월17일 대구 안일초등학교를 방문해 '즐겁고 행복한 교육 만들기 8대 약속'을 발표한 바 있다.

8대 약속은 ▲학생들의 꿈과 끼를 살리는 교육으로 변화 ▲교원 확충과 교사업무부담 경감을 위한 교무행정지원 인력 확보 ▲대입부담의 대폭 감소와 대입혼란 방지 ▲교육비 부담 축소 ▲대학의 특성화·다양화를 지원하고 취업지원시스템 대폭 확충 ▲학벌사회 타파로 능력중심 사회 구현 ▲직업교육 강화로 산업별 전문인재 양성 ▲100세 시대 대비 평생학습체제 구축이다.

박 후보는 8대 약속을 구현하기 위한 4가지 실천과제로 ▲입시위주 벗어나 소질과 끼를 일깨우는 교육 ▲누구에게나 공평한 기회 부여하는 교육 ▲교육 경쟁력 제고 ▲배우고 싶은 것을 언제든 배우는 교육을 제시했다.

그는 "현재 우리의 교육현실은 지나친 경쟁과 입시위주로 변질돼 학생은 성적, 학부모는 사교육비, 교사는 교권 때문에 불행해 하고 이에 더해 학교 폭력으로 더 힘들어 하고 있다"면서 "이러한 문제들로 인해 교육이 오히려 계층 이동의 기회를 막고 있으며 100세 시대를 준비하는 평생교육시스템도 미흡하다"고 지적했다.

대학등록금 문제와 관련, 박 후보는 "돈이 없어서 대학 교육을 받지 못하는 일이 없도록 등록금·학자금 관련 대출이자 인하, 상환방식 다양화 등 각자의 경제적 상황에 맞는 맞춤형 등록금제도를 도입해야 한다"는 입장이다.

◆ 문재인, 사교육 억제 위해 고교등급제 폐지·2014년 반값등록금 사립대 확대

대학입시와 관련, 가장 구체적인 교육정책을 발표한 대선후보는 문재인 후보다.

문 후보는 5일 자신이 18대 대통령이 될 경우 첫 국무회의에서 지시하게 될 1호 정책을 국민이 결정하는 '국민명령 1호' 제안에 대한 답변 형식으로 대대적인 교육정책 개혁 의지를 담은 교육 분야 공약을 발표했다.

구체적인 정책으로는 ▲현행 6-3-3-4 학제를 선진교육형 학제로 개편 ▲특목고의 일반고 전환 등을 통한 사교육 억제 ▲대입전형시 일반고 차별하는 고교등급제 폐지 ▲학생들의 교육기회 확를 위한 고교학점제 도입 ▲수능 자격고사화와 내신 중심 선발 기조를 정착 목표로 입시제도 혁신 등을 제시했다.

문 후보는 특히 3289가지에 달하는 복잡한 현행 대입 전형을 ▲수능 ▲내신 ▲특기적성 ▲기회균형 등 4가지 트랙으로 단순화해 선발하겠다는 공약도 발표했다. 트랙별로 선발 인원을 할당하고, 입학사정관 전형은 기회균형 선발에만 적용하며, 수능은 고교 교육과정 내에서만 출제하도록 하겠다는 것이다.

아울러 영어 사교육 폐해를 막기 위해 '영어교육 정상화 종합방안'을 마련하고 기회균형선발에만 적용할 입학사정관제에 대해선 질 관리 시스템을 도입해 엄격히 관리하겠다고 약속했다.

문 후보는 영국의 사례를 참고해 대학입학지원처(가칭)를 상설 기구화하겠다는 계획도 발표했다. 대학입학지원처는 대입전형 단순화를 추진하고 학생들이 원서를 한 번만 내도 일괄처리할 수 있는 온라인 입학지원시스템을 개발하는 역할을 한다.

그는 "국민은 그동안 정부의 교육정책이 왜 실패했는지 왜 교육이 희망이 아니라 고통이 되었는지를 말하고 있었다"며 "특히 대학입시와 사교육에 따른 고통, 학교 폭력·왕따·자살 등 심각한 인성 붕괴로 인한 불안 호소에 대답하려 한다"고 정책구상 배경을 설명했다.

반값등록금과 관련, 문 후보는 내년 국·공립 대학부터 시작해 2014년에는 사립대학까지 확대할 계획이라고 밝혔다.

◆ 안철수, 대입전형 4가지로 간소화·정부 반값등록금 지원 순차적 확대

안철수 후보의 교육정책은 지역 격차 해소와 창의성을 바탕으로 한 교육 체제 확립에 초점을 맞추고 있다.

지난 1일 서울 종로구 공평동 선거사무실에서 교육정책을 발표한 안 후보는 "부유한 아이들이 좋은 대학 가고 좋은 직장에 취직하는 부의 대물림이 심해지고 있는데 교육을 통해 모든 가능성이 실현되는 사회를 만들겠다"며 "모두의 가능성이 보장되는 창의·희망의 교육 시대를 국민과 함께 열겠다"고 강조했다.

안 후보는 현재 한국 교육의 문제로 공교육의 황폐화와 사교육 시장 팽배, 아이들의 선행학습과 부모들의 사교육비 부담, 희망을 가질 수 없는 계급구조 등을 지적했다.

이를 개선하기 위한 교육정책 3대 목표로는 ▲능력과 적성에 따라 교육받을 수 있는 터전 마련 ▲학력·학벌·지역의 차별 없이 자신을 개발할 수 있는 교육환경 조성 ▲인성·창의의 바탕 위에서 개인의 잠재력과 가능성이 발휘될 수 있는 교육체제 구축을 제시했다.

수능을 앞두고 관심을 모으고 있는 대입 전형과 관련해선 ▲수능 ▲논술 ▲내신 ▲입학사정관 전형 등 4가지로 간소화하되 전반적인 대학 입시제도는 대통령직 인수위원회에서 재설계하기로 했다.

교육개혁의 구체적인 추진 과제로는 ▲교사·학부모 중심 대통령 직속 교육개혁위원회 설치 ▲지역거점대학·특성화 혁신대학 육성 및 지역고용할당제·차별금지 제도 마련 ▲소외 계층에 대한 기회균등 대학입학전형 정원 20% 이상으로 확대 및 대상자별 맞춤형 교육지원 실시 ▲외고·국제고·자립형 사립고의 우선 선발방식 폐지 및 대학입학 체제 간소화 ▲사교육비 감소 제도 마련 및 교육환경 개선 ▲대학 반값등록금 제도 순차적 확대 ▲학점제 하의 자율진로탐색형 체제로 고등학교 전환 ▲사립학교 개방이사·개방강사 의무화 ▲사학분쟁조정위원회 폐지 ▲대학평의원회 심의기구화 등이 포함됐다.

안 후보는 반값등록금 정책에도 격차 해소 철학을 반영했다. 등록금의 절반을 정부가 대학에 보조금 형태로 지원하되 예산 사정을 감안해 순차적으로 지급하겠다는 것이다. 즉 2014년 소외 계층과 전문대를 시작으로 지방대 이공계(2015년), 지방대(2016년), 수도권 전체(2017년)로 단계별로 지원 대상을 확대한다는 계획이다.



[뉴스핌 Newspim] 이영태 기자 (medialyt@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동