전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

4대강 행사홍보에 105억원..4억원 싸이공연에 세계 '들썩'

기사입력 : 2012년10월05일 10:30

최종수정 : 2012년10월05일 10:30

국토부, 이포보 개방행사에 37억원 투입..싸이는 4억원으로 서울광장 행사 대조

                        서울광장 싸이 공연                                            금강 공주보 개방 행사

[뉴스핌=이동훈 기자]  정부가 4대강 살리기사업의 16개 보의 수문을 여는 행사를 홍보하기 위해 모두 105억원의 세금을 투입한 것으로 드러났다.

지난 4일 가수 싸이가 서울광장에서 4대강 개방행사 홍보비의 약 4%에 불과한 4억원으로도 전 세계인의 이목을 집중시킨 것과 대조된다.

5일 통합진보당 오병윤 의원(전남 화순)이 국토해양부로부터 제출받은 자료에 따르면 국토부는 지난해 9~11월 개최된 4대강 사업의 개방 행사에 모두 105억원을 썼다. 
 
당시 국토부는 한강 이포보 개방 행사에서는 37억원을 쏟아부었다. 금강 공주보와 영산강 승촌보, 낙동강 강정고령보 등 나머지 3개 보에서도 각각 11억원 가량의 개방행사 비용을 투입했다. 나머지 12개 보에서는 각각 3억원씩의 행사비용을 들였다.
 
행사비는 주로 '쇼'에 투입됐다. 37억원이 사용된 한강 이포보의 개방행사에서는 가수 3개 팀과 오케스트라 공연, 윈드서핑대회, 걷기대회, 사진전 등이 진행됐다. 또 금강 살리기사업의 대표 보인 금강 공주보에선 11억원이 투입돼 가수 1개팀의 공연과 풍물패, 사당패의 놀이마당이 펼쳐졌다.
 
하지만 '들인 돈'에 비해 행사효과는 미미한 수준이다. 특히 지난 4일 밤 서울광장에서 가수 싸이의 100분에 걸친 무료 콘서트에 비하면 비용대비 효과면에서 4대강 행사는 크게 대비된다.

가수 싸이의 공연은 서울시가 무대 설치비와  광장 사용료를 비롯한 모든 행사비용을 부담했다. 교통통제를 위한 인력과 각종 봉사자에 대한 비용까지 고려할 때 약 4억원 가량이 투입됐다는 게 서울시 측의 이야기다. 

서울시 언론과장은 "무료 콘서트였던 만큼 가수 싸이 측이 개런티를 받지 않아 행사 비용은 대부분 무대 설치비로 들어갔다"며 "여기에 펜스 설치비와 행사 진행요원 인건비를 모두 합하면 약 4억원 정도가 행사비로 투입됐다"고 말했다.
 
이는 한강 이포보 개방행사에 투입된 37억원의 1/9에도 못미치는 비용이며, 가장 '간소한' 쇼가 벌어진 12개 보의 행사비용(3억원)과 유사한 수준이다. 
 
하지만 4일 싸이 공연에서는 무려 8만명의 인원이 모여 함께 말춤을 추며 한류를 전세계에 알렸다. 이는 2002년 한일 월드컵 당시 서울광장의 거리응원과 비교되는 수준의 행사로 꼽히고 있다. 경제학적 가치만 수백억원을 초과할 것으로 전문가들은 분석하고 있다.
 
효과는 적고 돈만 많이 쓴 국토부의 4대강 개방행사는 말그대로 헛 돈 질이란 지적을 피하기 어려울 전망이다. 공감도가 크지 않은 사업축하에는 아무리 많은 돈을 써봐야 효과를 얻기 어렵다고 전문가들은 지적하고 있다.

한 전문가는 "4대강 사업은 이용객들이 공원으로 사용하기엔 적절하지만 굳이 화려한 개막 쇼까지 필요할 정도로 공감도가 높은 사업이 아니었다"라며 "축제라는 것은 자연스런 흥취의 발로여야하는데 정부는 이를 인위적으로 끌어내려한 만큼 돈만쓰고 효과는 얻지 못한 것"이라고 지적했다.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 이동훈 기자 (donglee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동