전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 정치

속보

더보기

묵묵부답 안철수, 완전국민경선제에 반응할까

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

- 완전국민경선제와 모바일투표 문제점 개선이 관건

[뉴스핌=노희준 기자] 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 대선 참여에 대해 여전히 침묵을 지키고 있는 가운데 민주통합당이 대선 경선룰로 삼을 것으로 보이는 '완전국민경선제'가 안 원장의 정치 참여를 이끌어내는 변수가 될지 주목된다.

안철수 서울대 융합기술대학원장
완전국민경선제는 당원과 시민이 똑같이 1표씩 경선후보에 대해 투표하기 때문에 표면상으로는 안 원장에게 불리할 것이 없는 것처럼 보인다.

당원 표심이 당내 주자에 쏠릴 수밖에 없다는 점에서 시민참여 비율이 당원참여 비율과 동일해지면 당밖의 주자인 안 원장에게는 유리하다는 논리에서다. 문성근 전 대표 권한대행이 완전국민경선제가 어떤 후보에게도 유불리가 없다며 안 원장의 경선 참여를 촉구했던 이유이기도 하다.   

하지만 완전국민경선제 자체보다는 '방식'이 중요하다는 지적이 제기되고 있다. 참여방식 중 모바일투표와 현장투표가 결과적으로 얼마의 비중이 되고 모바일 투표의 문제점으로 제기되는 '대리투표', '이중투표' 문제 등 '동원경선'의 성격을 어떻게 해소하는지가 관건이라는 것이다.

일단 이제까지 국민참여경선의 흐름을 보면 완전국민경선은 사실상의 모바일투표 방식이 될 가능성이 높다. '현장투표'의 비율이 높지 않을 것이란 예상에서다. 실제로 지난 6·9 민주통합당 전당대회에서도 당원시민선거인단 투표 중 모바일투표의 비중이 현장투표보다 압도적으로 높았다.

이럴 경우 가능성은 둘로 나뉜다. 현장투표의 비중이 적어진다는 점에서는 안 원장이 불리할 게 없다는 시각도 있다. '동원경선'의 성격이 큰 '현장투표'의 비중이 줄어들기 때문이다. 하지만 모바일 투표의 문제점이 어떻게 해결되는지에 따라 상황은 얼마든지 달라진다는 시각 또한 존재한다.

현실적으로 모바일투표에서 선거의 4대원칙 중 '직접', '비밀' 투표를 완벽하게 보장할 방안을 찾기는 쉽지 않다. 모바일 기기를 빌려 대신 투표할 수도 있는 데다 홀로 투표하는 것이 아니라 '집단적'으로 투표하는지도 가려낼 방법이 사실상 없다. '민심'이 왜곡될 소지가 농후한 것이다.

이럴 경우 조직 동원 능력이나 조직의 충성도가 높은 쪽이 모바일 선거에서 유리해진다는 평가가 가능하다. 모바일투표의 비중이 높으면 안 원장이 유리할 것 같지만, 모바일 투표가 '동원 경선'으로 바뀔 여지도 존재한다는 점에서 안 원장에게 오히려 불리해질 것이라 지적이 나오는 이유다.

신율 명지대 정치외교학과 교수는 6일 뉴스핌과의 통화에서 "완전국민경선제는 사실상의 모바일 투표로 치러지게 돼 있다"며 "형식적으로 완전국민경선제라 하지만, 부작용이 해결되지 않으면 안 원장에게 불리해질 것"이라고 말했다.

모바일 투표의 '과다대표'  측면이 안 원장에게 어떻게 작용할지도 미지수다. 최장집 고려대 명예교수도 지난달 19일 토론에서 "모바일 투표 도입을 통한 완전개방형에 가까운 공직/후보의 선출 제도에 대해선 "인터넷/휴대폰/스마트폰과 같은 모바일 기제와 친숙한 그룹의 정치적 특성과 과다대표의 문제가 나타난다"고 지적한 바 있다.

젊은층이 과다대표될 경우 젊은층의 높은 지지를 받는 안 원장이 유리할 것이라는 시각이 없는 것은 아니다. 하지만 이럴 경우에도 특정 세대의 지지 여부보다는 지지 세력의 '조직화' 정도가 선거에서는 더 큰 영향을 미친다는 평가다.

조직화되지 않은 지지는 경선 과정에서 얼마든지 분산될 수 있기 때문이다. 특히 안 원장에 대한 지지는 '막연한 측면'을 갖고 있는 데다 안 원장은 아직까지 제대로 된 '검증' 자체를 거친 적이 전무하다. 안 원장에 대한 젊은층의 지지가 쉽사리 무너질 우려도 있는 것이다.

일각에서는 완전국민경선제와 모바일 투표 방식 등의 경선룰은 안 원장이 민주당 참여를 결정적인 변수가 아니라는 평가도 있다. 

김만흠 한국정치아카데미 원장은 "안 원장이 참여한다면 룰이 바뀔 수도 있다"며 "당원, 대의원 구조를 인정하는 방식이 되더라도 지난 민주통합당 통합과정에서 시민통합당쪽에 지분을 준 것처럼 안 원장에 지분을 줄 것"이라고 내다봤다.





▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동