전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

아파트 CF '대항해시대', 無모델시대 연다

기사입력 : 2011년11월01일 10:23

최종수정 : 2011년11월01일 10:23

[뉴스핌=이동훈 기자] 과거 톱모델이 대거 기용되며 '별들의 전쟁'을 방불케 했던 아파트 CF가 변화하고 있다. 모델들이 사라진 자리에 회사의 아파트 철학과 감성을 넣는 CF가 새롭게 탄생하고 있는 것이다.

하지만 일반대중들이 구별하기 어려운 요소들만 나열한 CF가 쏟아지면서 과거와 같은 브랜드 이미지의 명확성을 떨어진다는 지적도 나오고 있다.

아파트 CF는 지난 2000년대 초반 국내 최초로 아파트 자체브랜드를 론칭한 삼성물산 래미안에서부터 시작했다. 삼성물산은 당시 드라마 '허준'을 통해 톱스타 반열에 오른 배우 황수정씨를 모델로 기용하며 새롭게 만든 브랜드를 알렸다.

이어 아파트 브랜드를 론칭한 대림산업의 'e-편한 세상'은 역시 톱스타인 배우 채시라씨를 브랜드 CF모델로 영입했으며, 이보다 늦게 아파트 브랜드 '푸르지오'를 론칭한 대우건설과 포스코건설,  GS건설은 각각 김남주씨와 장동건씨, 이영애씨를 모델로 기용하면서 아파트 브랜드 CF 전쟁이 본격화 된 바 있다.

이 같은 분위기에 따라 아파트 모델이 톱스타의 충분조건으로 인식되면서 연예인들도 아파트 브랜드 모델 섭외를 위해 신경전을 벌이는 상황까지 이르게 됐다.

실제로 후발 아파트 브랜드들도 김희선, 이미숙, 김희애, 고소영, 배용준, 이미연, 김명민, 김태희 등 당대 톱스타들을 모델로 섭외하면서 아파트 모델시장은 광고업계에게도 최고의 CF시장으로 자리매김하게 됐다.

하지만 이 같은 분위기가 달라진 것은 아파트 브랜드 마케팅이 10년차를 넘어가면서 과거만큼 톱모델 기용이 필요없는 상태에 이르렀다는 인식이 확산되고 있기 때문이다. 약 10년간의 광고CF와 아파트 분양에 따라 래미안, 자이, 푸르지오, 더샵, 위브 등 대형 건설사들의 브랜드가 충분히 시장에서 알려졌다는 판단이다.

아울러 톱모델에 의존할 경우 해당 모델의 이미지가 변화가 브랜드 이미지에 타격을 줄 수도 있다는 지적도 나오고 있다. 삼성래미안의 경우 배우 황수정이 래미안 이미지 론칭에 큰 도움이 됐지만 2001년 히로뽕 투약혐의로 구속 되면서 회사측을 당혹하게 만들었던 바 있다.

또한 톱모델의 경우 주로 편하고 쉽게 돈을 벌 수 있는 CF만 하려는 경향이 있다는 점도 톱모델 기용의 문제점으로 지적돼 왔다. 실제로 대우푸르지오 초기 모델인 김남주씨는 드라마에서 높인 인지도를 바탕으로 푸르지오 모델에 기용됐으나 이후 5~6년간 영화 1~2편에만 출연하는 등 작품활동을 거의 하지 않고 CF만 찍었던 바 있다. 또 이영애, 배용준 등 다른 톱모델들도 이 같은 행적은 유사하다.

이 경우 톱모델의 인지도 상승에 따른 브랜드 이미지 인지도 상승을 기대하기 어렵다는 점도 건설사들이 비싼 돈을 들여 모델을 기용하는 것을 꺼리게 한 원인이 됐다.

한 대형건설사 관게자는 "브랜드 모델이 열심히 연예계 활동을 하면 브랜드 인지도 향상에도 무형적인 도움이 되는데 톱모델들은 CF만 하고, 드라마 등 힘든 다른 작품 활동은 하지 않는 경향이 있다"며 "큰 돈을 들여 톱모델을 기용하는 효과가 반감되는 만큼 굳이 톱모델을 기용할 필요가 있느냐하는 회의가 나오고 있다"고 말했다.

이처럼 톱모델의 인지도에 기대 아파트 브랜드를 홍보할 필요가 없다는 인식이 퍼지면서 아파트 광고시장에서 벌어졌던 '별들의 전쟁'도 서서히 마감돼가고 있다. 여기에 2000년대 중후반 이후 주택시장이 침체에 빠지면서 아파트 브랜드 마케팅에 열을 올렸던 주택전문 중견건설사들이 잇따라 광고시장에서 물러난 것도 아파트 광고 시장이 사양길에 접어든 원인이다.

현재 시도되고 있는 광고는 주로 아파트의 건설철학이나 브랜드가 지향하는 상을 비추는 쪽으로 제작되고 있다. 대림산업 e-편한세상 CF의 경우 어린이집을 모토로 해 대림산업의 건설 철학을 담았으며 대우건설 푸르지오 CF는 자연주의를 담은 서정적인 내용으로 만들어졌다.

또 포스코건설도 9년 만에 모델 장동건씨와 결별하고 '아파트를 넘어 도시를 짓다'라는 내용을 모토로 CF를 진행하고 있다.

하지만 이 같은 아파트CF의 '無모델 CF'는 브랜드의 주체성을 모호하게 만들고 있다는 지적이 나오고 있다. 즉 과거에는 채시라를 보면 대림e-편한세상을, 그리고 김태희를 보면 대우푸르지오를 떠올렸지만 이젠 그런 구별요소가 없어진 셈이라 과거 만큼 광고효과가 크지 않을 것으로 예측되고 있다.

한 시장 전문가는 "아파트의 건설철학이라는게 일반 대중들이 느낄 수 있을 만큼 차별적일 수가 없다"며 "모든 아파트 브랜드가 자연주의에 웰빙, 첨단을 내세우고 있는 상태에서 이를 강조해봐야 CF를 보는 시청자들은 별다른 감흥을 느낄 수 없을 것"이라고 말했다.

실제로 대형 브랜드와는 달리 중견건설사들은 여전히 톱모델을 기용하고 있다. 최근 브랜드 CF를 새로 론칭한 서희건설의 경우 인기 배우 한고은씨를 메인 모델로 기용하고 서희건설 오너 이봉관 회장의 손녀들을 출연시킨 '이 진사댁 셋째딸'이란 광고를 시작해 관심을 끌었다.

서희건설 브랜드 CF의 경우 오너의 손녀들이 나왔다는 점도 관심을 유발했지만 무엇보다 한고은이라는 이름이 알려진 모델이 CF에 나왔다는게 더 큰 효과를 준 것으로 풀이되고 있다.

한 건설업계 관계자는 "아직 브랜드가 제대로 인지되지 못한 중견 건설사 브랜드의 경우 결국 톱모델을 기용하는 방법을 사용할 수 밖에 없을 것"이라며 "無모델 CF는 차별성이 떨어지는 만큼 전반적으로 아파트 CF는 과거와 같은 화제를 불러 일으키기 힘들 것으로 전망된다"고 말했다.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (donglee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동