전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
마켓

[M&A, 큰 장 선다] 우리금융 민영화 언제 재시동?

기사입력 : 2011년01월19일 10:19

최종수정 : 2011년01월25일 11:03

- 수의계약, 블록세일, 국민주 방식 등 다양한 방식 거론
- 속도보다 방법에 무게...2012년 본격화 전망도 나와

[뉴스핌=변명섭 한기진 기자] 우리금융그룹 민영화라는 숙제는 풀릴까. 어떤 방식으로, 언제쯤일까.

금융위원회 김석동 위원장은 "시기보다는 방법론이 중요하다"는 답을 내놨다. 민영화 시기가 늦어지더라도 정부의 입맛에 맞는 방식을 취하겠다는 의지를 드러낸 것이다. 이에 따라 우리금융의 지분을 일괄매각하기 보다, 제3의 방식을 찾을 것이란 예상이 나온다.

우리금융 민영화 시기는 이르면 올해 준비과정을 거쳐 2012년부터 본격화될 가능성이 크다는 분석이 나오는 것도 이같은 이유다.

◆ 우리금융 매각 어떤 방식 취하나? 신중 모드

정부가 지난해 추진했던 민영화 방식은 실패로 돌아갔다. 우리금융지주와 계열 지방은행과 병행 매각 또는 합병하는 방식이었다. 경영권 프리미엄(웃돈)을 받을 수 있고 매각이 일괄적으로 이뤄져 정부는 가장 선호했다.

그러나 정부 지분인 56.97%를 모두 사들일 경우 시가기준으로 매각대금이 6조 6000억원에 이른다. 경영권 프리미엄을 합칠 경우 7조원 가량으로 불어나 사들이는 쪽에서 부담이 커 사실상 한 곳만 인수하겠다고 나섰다. 독자적 민영화를 모색한 우리금융사주조합 중심의 우리금융 컨소시엄이 유일했던 것.

정부는 대안으로 블록세일(지분을 쪼개 파는 것), 수의계약 또는 국민주 방식 등을 놓고 검토하고 있지만, 각 방안 모두 장단점을 갖고 있다. 블록세일은 지분을 시가보다 할인해 판다는 점에서 공적자금 극대화와 거리가 있다. 수의 계약은 민영화를 하루 빨리 진행할 수 있다는 장점이 있지만 정부의 특혜 시비 에서 벗어나기 힘들어 부담이 크다. 국민주 방식으로 매각을 진행한다면 이 역시 공적자금 회수 극대화와는 멀어진다.

공적자금관리위원회 관계자는 "매각 방식을 특정하게 한정짓지 않고 여러 방식을 논의하고 있다"며 "지난해 추진했던 방식을 꼭 배제하는 것은 아니다"고 말했다. 그는 이어 "경영권 프리미엄을 감안해야 하고 분산매각이냐 일괄매각이냐를 놓고도 고민할 부분이 많아 내부적으로는 다양한 방법을 생각하고 있는 중"이라고 했다.

◆ 우리금융 민영화 방안 내년 본격화 전망

정부가 올해 안에 우리금융 민영화를 추진하기 위해서는 최소한 상반기 중에는 구체적인 민영화 방안이 확정돼야 한다.

우리금융 민영화는 시장 파급력이 크다. 따라서 정부마저도 의사결정을 번복하는 일을 되풀이했다. 이을 종합해볼 때 우리금융 민영화가 언제쯤 마무리될지 예측하기란 쉽지 않다는 의견이 대체적이다.

다만 지난해 예금보험공사가 국회에 제출한 '예금보험기금채권 상환기금'의 2010년~2014년 중장기관리계획에 따르면 예보는 우리금융지주 지분 매각을 2012년에 마무리하는 것으로 돼있다. 정부가 2012년까지 우리금융 지분 매각을 마무리하겠다는 의지를 나타낸 것으로 풀이된다.

시장에서는 이같은 정부의 움직임을 볼 때 이르면 올해 하반기 중에 대략적인 민영화 안이 거론되고 2012년부터 본격적인 민영화 움직임이 가시화 될 것으로 전망하고 있다.

아울러 공적자금 회수 극대화만 추구한다면 민영화 시기는 지연될 수 밖에 없다는 의견도 나온다.

한 대형증권사 금융담당 애널리스트는 "정부가 여전히 우리금융 민영화에 대한 확실한 스탠스를 보이고 있지 않은 상황"이라며 "공적자금 회수 극대화라는 조건을 채우지 못하는 상황에서 매각안을 간단히 결정하지는 않을 것이고 시일은 더 소요될 수 있다"고 예상했다.

동양종금증권 성병수 애널리스트는 "우리금융의 자산클린화와 은행산업의 발전이라는 취지보다는 공적자금 회수 극대화라는 명분만을 강조한다면 민영화는 상당기간 지연될 수 밖에 없다"고 내다봤다.

[뉴스핌 Newspim] 변명섭 한기진 기자 (bright0714@gmail.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동