전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

10대 건설사 판도변화 예고, 6강 1중 3약체제

기사입력 : 2010년07월29일 16:38

최종수정 : 2010년07월29일 16:38

[뉴스핌=이동훈 기자] 올해 시공능력평가순위 발표 결과 10위권 대형 건설사들의 판세가 급변했다. 지난해까지 유지됐던 4강 4중 2약 체제가 올 들어서는 6강 1중 3약 체제로 바뀌었기 때문이다.

29일 국토해양부가 발표한 2010 건설사 시공능력평가순위에 따르면 현대건설이 업계 최초로 시공능력평가금액 10조원을 돌파하며 2위 삼성물산을 6000억원 차이로 제치며 1위를 차지했다.

2위는 9조6400억원의 시평액을 달성한 삼성물산이며, 3위는 삼성물산보다 1조4000억원 가량이 낮은 8조2700억원을 기록한 GS건설로 나타났다.

또 4위는 지난해에 이어 다시 시평순위가 한단계 내려앉은 대우건설로, 이 회사의 시평액은 3위보다 4000억원 차이가 나는 7조8200억원이다. 그리고 5위와 6위는 7조 500억원과 6조7100억원의 시평금액을 각각 기록한 대림산업과 포스코건설이 차지했다.

반면 7위는 이보다 약 1조 5000억원 낮은 5조 2300억원의 시평금액을 나타낸 롯데건설이며, 8위는 이보다 1조 3000억 낮은 3조 9200억원의 현대산업개발로 나타났다. 그리고 9윌 SK건설과 10위 두산건설은 각각 6000억원 가량의 시평액차이를 보이고 있다.

이렇게 올해 시공능력평가 결과로 10위권 이내 대형 건설사의 구도를 살펴보면 6강 1중 3약 형세가 나타나고 있다.

하지만 6강도 그 속을 들여다 보면 2대강(大强)과 4소강(小强)으로 나뉜다. 1, 2위를 차지한 현대건설과 삼성물산이 앞서 가고 있는 가운데 GS건설, 대우건설, 대림산업, 포스코건설이 그 뒤를 쫓는 형세를 보이고 있는 상태다.

이와 함께 7위 롯데건설은 이보다 뚝떨어져 1중을 유지하며, 8, 9, 10위가 다시 3약으로 묶이는 판세가 이번 시공능력평가 결과에서 나타났다.

이는 지난해 시평순위에서 현대건설, 삼성물산, 대우건설, GS건설 등 4개사가 4강 체제를 형성한 것과 다른 형태다.

지난해에는 1위 현대건설이 9조2000억원의 시평액을 보였으며 삼성물산, 대우건설, GS건설이 모두 8조원대의 시평액을 기록하며 뒤를 이었다. 즉 약 1조원의 차이로 1위부터 4위가 형성된 4강 체제가 지난해까지의 대형 건설사들의 판세였던 셈이다.

하지만 올해 시평순위에서는 그간 엇비슷한 시공능력평가 실적을 보였던 대형건설사들의 격차가 벌어지고 있다.

또 지난해 시평순위에서 대림산업, 포스코건설에 이어 7위에 올랐던 현대산업개발은 올해 시평에서는 7위 롯데건설과 시평액에서 1조 3000억원이나 뒤진 채 8위에 턱걸이 했다.

현대산업개발은 지난해 2조원이나 시평액이 차이가 났던 SK건설과 유사한 수준으로 떨어진 것으로 나타나 자칫 10위권 이탈 가능성까지 나오고 있다. 더욱이 최근 이 회사는 정몽규 회장이 최대 주주 지위를 잃는 등 웃지 못할 사건이 벌어지는 와중에 시평순위까지 떨어지면서 충격은 더욱 커진 상황이다.

건설업계 관계자는 "대형건설사들의 사업 포트폴리오가 올해 시평순위를 갈라놓은 계기가 됐다"며 "현대건설은 UAE원전 등 이명박 정부시기 해외 건설수주 수혜를 받으며 성장하고 있으며, 주택사업을 등한시 했던 삼성물산도 해외건설과 공공수주를 잇따라 터뜨리며 성장세를 유지한 반면, 주택사업 비중이 타대형사에 비해 비교적 높은 현대산업개발은 주택경기 침체와 함께 하락한 것으로 보인다"고 말했다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동