전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[채권투자 노트]Ⅵ-①주식관련사채의 개요

기사입력 : 2009년06월03일 16:56

최종수정 : 2009년06월03일 16:56

[뉴스핌 Newspim] 뉴스핌은 아이투신 김형호 채권운용본부장이 직접 쓴 '매니저가 쓴 채권투자노트'를 연재합니다. 김 본부장은 20여년 동안 채권시장에서 몸 담아온 베테랑 펀드매니저입니다. 일반인들에게는 어려운 채권을 알기 쉽게 풀이해 독자들이 채권을 이해하는 데 큰 도움이 될 것으로 기대됩니다. 독자여러분의 많은 관심과 성원 부탁드립니다.《편집자주》


제6장 주식관련사채

6-1. 주식관련사채의 개요


채권으로 발행되었으나, 주가가 상승할 경우에는 주식으로 전환할 수 있는 채권이 있다. 전환사채(CB), 신주인수권부사채(BW), 교환사채(EB) 등으로 이들을 통칭하여 주식관련사채라고 부른다.

주식관련사채는 일반회사채에 주식콜옵션이 추가된 것인데, 주식콜옵션은 주식가격이 일정수준(옵션행사가격) 이상 상승할 경우, 옵션행사가격으로 주식을 매수할 수 있는 권리이다.

예를 들어, 동양종금증권 주식을 5,290원에 매수할 수 있는 콜옵션이 있다고 하자. 현재의 주가가 4,610원이라고 하면, 동양종금증권 주식을 주당 5,290원에 매수할 수 있는 콜옵션은 내재가치가 0이다.

콜옵션을 행사해서 동양종금증권 주식을 주당 5,290원에 매수하는 것보다, 시장에서 주당 4,610원에 매수하는 것이 유리하기 때문에 콜옵션을 행사하지 않을 것이기 때문이다. *참고로 동양종금72회CB의 전환가격이 5,290원이고, 2008.11.19일 주가가 4,610원이다.

여기에서, 옵션(콜옵션, 풋옵션)은 권리를 의미하며, 의무는 없기 때문에 옵션을 매수(보유)한 투자자는 권리를 행사하거나, 아니면 권리를 포기하면 된다. 따라서 콜옵션 또는 풋옵션의 가치가 마이너스로 되지는 않는다.

*콜옵션은 정해진 가격에 살 수 있는 권리이고, 풋옵션은 정해진 가격에 팔 수 있는 권리이다.

만약, 동양종금 주식가격이 상승하기 시작하여 주당 6,000원이 되면, 콜옵션의 내재가치는 710원이 된다. 이 경우에는 콜옵션을 행사하여 동양종금주식을 주당 5,290원에 매입한 후, 시장(한국거래소 시장)에서 6,000원에 매도하면 710원의 차익이 발생한다.

710원 = 6,000원 – 5,290원이다.

주식관련사채는 이러한 주식 콜옵션이 부가된 채권이다. 주가가 하락할 때에는 채권으로 원리금을 확보하고, 주가가 상승하면 주식으로 전환해서 차익을 볼 수 있는 꿈 같은 투자 자산이다. 필자는 주식관련사채보다 유리한 손익구조(Payoff)를 가진 자산을 보지 못했다. 이 책에서는 현재 투자가 가능한 주식관련사채의 Case를 많이 다루려고 한다.

주식관련사채의 발행조건과 주식관련사채의 매매가격이 있으면 투자손익곡선을 그릴 수 있다. 자연스럽게 투자손익곡선을 그릴 수 있을 때까지 연습한다면, 반드시 좋은 결과가 있다고 확신한다.

주식관련사채 투자 시 주의할 점은, 주식관련사채를 철저히 채권관점에서 접근해야 한다는 점이다. 주식가치로 매매되는 주식관련사채는 주식에 직접 투자하는 것처럼 가격하락 위험이 있을 수 있다. 단, 발행기업이 부도상태가 되지 않으면 채권의 액면금액은 보장되기 때문에, 주가하락과 1대1로 매치되지는 않는다.

예를 들어, 만기보장금액이 11,653원(액면 10,000원당)인 삼성카드 1037회 전환사채를 15,000원(액면 10,000원)에 매수할 경우 채권가치는 11,653원이다. 왜냐하면 주식으로 전환하지 않고 채권으로 보유하면 만기에 11,653원을 받기 때문이다.

삼성카드 주가가 상승하지 않을 경우 1037회 전환사채 투자자는 3,347원의 손실을 입게 된다.

삼성카드 주가가 65,000원일 때, 전환사채의 주식가치가 15,000원 이었다고 가정해 보자. 이 때에도 삼성카드 주식에 투자하는 것보다는 삼성카드 1037회 전환사채에 투자하는 것이 유리하다.

삼성카드 주가가 30,000원으로 하락하면 주식을 매입하였을 경우 53%의 손실, 1037회 전환사채의 경우에는 22%의 손실이 발생한다.

주식투자손실: 35,000원/65,000원 = -53% 이다.
전환사채투자손실: 3,347원/15,000원 = -22% 이다.

필자는 주식관련사채에 투자할 때, “채권수익률로 0% 이상 이자수익이 발생하는 종목에만 투자”하는 원칙을 가지고 있다. 주가 하락에 따른 과도한 위험을 회피하기 위해서다.

채권이자수익이 발생하지 않는 주식관련사채는 차익거래목적으로 활용될 수 있는데, 6-4-7.Convertible Arbitrage 전략에서 설명하겠다.


주식관련사채의 투자수익률 곡선을 예시하면 다음과 같다.



동일 발행사가 발행한 회사채 수익률이 8%, 전환사채의 수익률이 6%라고 하면, 회사채에 투자하면 전환사채보다 수익률이 2% 높지만, 주가상승에 따른 차익은 기대할 수 없다.

주식에 직접투자하면 주가가 연6% 이상 상승할 경우에 전환사채보다 수익률이 높지만, 주가가 하락하는 경우에는 원금 손실도 발생할 수 있다.

주식은 전환사채보다 청구권이 후순위이기 때문에 발행기업 부도 등의 경우에 불리하다.

전환사채는 발행기업이 부도가 나지 않으면 연6%를 보장 받고, 주가 상승 시에는 주식으로 전환하여 높은 수익률이 가능하다. 발행회사의 부도가 없어야 전환사채로 6%를 보장 받기 때문에, 전환사채를 매수할 때 신용위험분석이 필수적이다.

신용등급이 높은 회사의 전환사채를 매입하는 것은 신용위험을 회피하는 좋은 방법이다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동