전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[MB 취임 100일] 정책이슈①: 국가 지배구조의 전환

기사입력 : 2008년06월09일 01:24

최종수정 : 2008년06월09일 01:24

[뉴스핌 Newspim=이기석 기자] 3일로 이명박 정부가 출범한 지 100일을 맞는다.

지난 2월 25일 이명박 대통령은 건국 60주년인 올해를 ‘선진화의 원년’으로 선포하며 대한민국 제17대 대통령으로 취임했다.

이명박 대통령은 ‘이념의 시대’를 넘어 ‘실용의 시대’로 나아갈 것을 선언하면서 ‘창조성’과 ‘선진화’를 정권의 기치로 내걸며, 국민들의 염원을 담아 ‘경제살리기’를 국정의 최우선 과제로 추진하겠다고 밝혔다.

이를 위해 ‘작은 정부, 큰 시장’을 내세우며 정부 조직개편에 착수, 정부 부처는 15개부 2처 3위원회 등으로 부처수는 줄었으나 통합의 결과 거대 부처가 만들어졌다. 경제 금융 산업 관련 부처는 기획재정부를 비롯해 지식경제부 국토해양부 농림수산식품부 등이 탄생했으며, 금융위원회와 공정거래위원회도 자리를 잡았다.

이후 이명박 정부는 중앙정부를 비롯한 정부 및 공공 부문의 개혁을 추진하는 가운데 공무원 인원 축소, 예산 절감, 정부 위원회 축소 등 정부 효율성 제고와 더불어, 공기업 민영화추진 방안을 마련하고 공기업 평가시스템 구축 등 공공 부문의 효율성 제고에 나서는 가운데 금융 및 산업 관련 공기업 및 공공 분야 기관장 교체 등 인적 교체를 추진하고 있다.

이처럼 이명박 정부가 출범과 함께 정부 및 공공 부문 개혁을 우선적으로 추진하는 것은 정부 및 공공 부문의 효율성을 높이고자 하기 때문이다. 또 정부가 앞장서 솔선수범하는 모습을 보임으로써 국민의 신뢰를 얻고 민간 부문의 효율성 제고를 추동할 여건을 조성한다는 생각을 가지고 있다.

물론 이같은 정부 및 공공 부문에 대한 조직 및 인사 개편 작업은 가히 ‘대한민국 국가지배구조의 대전환’ 작업의 일환이라고 할 수 있다. 이는 지난 2007년 말 대통령 선거에서 집권에 성공한 결과이면서, 국정시스템 새롭게 구축함으로써 향후 5년간 이명박 정부가 국정과제를 추진해 나갈 동력을 획득하기 위한 작업인 셈이다.


◆ 한국 사회 지배구조의 대전환, 경착륙 하나

특히 이명박 정부의 출범은 새 정권의 등장을 넘어 지난 10년간 한국사회를 지배해 온 집권여당 세력이 교체됐다는 점에서, 즉 이른바 김대중 ‘국민의 정부’와 노무현 ‘참여정부’와는 뚜렷이 구분되는 정책적 기조를 갖는다는 점에서, 범정부적 개편작업은 그 범위와 폭에서 ‘대한민국 지배구조의 대전환’이라고 할 수 있겠다.

이같은 국가 지배구조의 전환은 사회형성적 관점에서 정치적으로는 정치권력의 재편이면서도 동시에 사회경제적 물적 토대의 전환이라는 점에서, 내용적으로는 단순한 정권지도층의 교체나 정부 구성의 변화 차원을 넘어서는 역사적이고도 구조적인 차원의 대전환이라는 성격을 갖고 있다.

이 때문에 국가 지배구조의 전환에 대한 심층적인 이해가 필수적이며, 뚜렷한 역사 인식과 미래 비전을 바탕으로 국정 철학과 국가 과제를 수립하고, 국내외적 여건 제약과 국민적 동의라는 현실적 토대 위에서 이를 신중하게 구체화하고 실천해 가는 과정이 요구된다고 하겠다.

그러나 이명박 정부는 출범한 지 100일도 안돼 국민적 저항을 맞고 있다. 출범 초기 50%에 달했던 지지율이 단기간 내에 20% 안팎 수준으로 급속히 추락했으며, 국정 쇄신에 대한 요구를 넘어 야당들은 내각총사퇴를 요구하고, 촛불시위와 가두시위에 나온 국민들 속에서는 ‘퇴진하라’는 거친 목소리까지 나오고 있는 실정이다.

이와 같이 이명박 정부에 대한 국민들의 저항은 미국과 벌인 ‘쇠고기 협상 졸속 타결‘을 계기로 표출됐다. 또 국가의 검역주권 회복에 이어 건강권과 생명권 수호를 바탕으로 ’쇠고기 재협상‘을 주장하는 국민들의 요구가 수용되지 않자 이명박 정부에 대한 불신이 전면화되는 양상을 보이고 있는 것이다.

이런 가운데 이른바 ‘쇠고기 파동’으로 나라 전체가 흔들리고 있으며, 이를 대처하는 과정에서 나타난 국정시스템의 난맥상이 드러났을 뿐만 아니라 국민과 소통의 부재, 민주적 리더십의 실종 등으로 국민의 신뢰가 크게 훼손, 향후 정부의 정책추진 시스템 역시 ‘올스톱’(All-stop) 상태가 되는 것이 아니냐는 우려가 뒤따르고 있다.

정부의 한 관계자는 “쇠고기 문제로 정부 부처들도 온통 그쪽으로 시선이 쏠려 있어 최우선 과제인 경제살리기 쪽으로 역량을 집중할 수가 없는 분위기”라며 “고유가나 물가 등 여러 산적한 문제들에 대해 현업 부처들이 살피고 있지만, 쇠고기 문제가 원만히 해결되지 않고서는 향후 정부의 정책추진 여건이 매우 악화될 것 같다”고 걱정했다.

다른 관계자는 “청와대에서 국정 쇄신안을 마련한다고 해도 만약 쇠고기 재협상이 수용되지 않을 경우 국민들이 이를 납득할지 모르겠다”며 “쇠고기 파장이 어디까지 치달을지 알 수 없고 정부의 여타 정책에 대한 불신이 높아지지 않을까 우려된다”고 말했다.


◆ 국민 신뢰 회복조건: 국민 중심성 회복

이명박 정부가 출범하면서 대한민국은 국가지배구조의 대전환기를 맞이했으나, 출범 이후 이른바 ‘고소영’, ‘강부자’ 내각이라는 인사파동과, 총선과정에서 ‘뉴타운’에 실망한 민심들이 이반한 데다, ‘쇠고기 파동’으로 새 정부에 대한 국민적 신뢰가 일거에 무너진 것으로 분석된다.

이에 따라 새 정부에 대한 국민적 저항이 갈수록 거세지고 국가 전체가 흔들리는 상태가 되면서 새로운 국가지배구조가 연착륙되지 못하고 경착륙 상태에 몰리고 있는 것으로 보인다.

이에 대한 세간의 여론이나 전문가들의 한결같은 주문은 ‘기본, 즉 국민으로 돌아가라’는 것으로 집약된다. 국가의 영속성은 국토, 국민, 주권 등 3대 요소를 바탕으로 성립되고, 특히 ‘모든 권력은 국민한테서 나온다’는 주권재민(主權在民)이 민주주의의 기본원칙인 만큼 국민의 신뢰를 회복하는 데 우선하라는 주문이다.

그 같은 근본적인 차원의 접근 속에서 국정시스템의 난맥상을 바로잡고, 민주적 리더십의 시스템화, 국민과 나누는 소통구조의 쌍방향적 혁신, 그리고 경제살리기와 더불어 경제사회적 양극화를 해소하기 위한 정책수립 등을 통해 새로운 국가지배구조도 재정립해야 한다는 것이다.

이명박 대통령도 100일전 취임식에서 헌법정신에 따라 “국민의 생명과 안전을 최우선으로 지키겠다”고 선서한 바 있다. 또 스스로 취임사에서 “민주주의와 시장경제라는 인류 공통의 가치를 존중하겠다”고 천명하면서 이후 누차 ‘섬기는 정부’가 될 것이라고 약속했다.

따라서 이명박 정부의 중심에 국민이 다시 세워질지 여부는 전적으로 대통령의 선택에 달려 있다고 할 수 있다. 이명박 대통령의 중심에 국민이 서야만 정부의 최대 목표이자 정책 최우선 과제인 ‘선진화’나 ‘경제살리기’가 단순히 구호로 그치지 않고 국민들과 함께 추진될 수 있을 것이기 때문이다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동