전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

"삼성전자, 증시 구원투수 될까?"

기사입력 : 2007년01월11일 12:00

최종수정 : 2007년01월11일 12:00

실적장세 가늠대... 4Q 영업익 평균 2.1조 예상

삼성전자가 오는 12일 지난해 4분기 실적을 발표한다.

증시전문가들은 "삼성전자의 실적이 실적장세의 방향을 알려주는 주요 지표가 될 것"이라고 입을 모았다.

최근 국내 증시는 고전을 면치 못하고 있다.

배당락 이후 프로그램 매매 매도 우위, 계속되는 외국인 매도세 등으로 수급불균형 상태가 지속되고 있는 탓.

삼성전자는 국내 증시의 구원투수가 될 수 있을까.

11일 뉴스핌은 삼성전자를 담당하고 있는 주요 애널리스트 13명을 대상으로 지난해 4분기 실적 예상치를 설문조사했다.

그 결과 삼성전자의 지난해 4분기 영업이익은 '1.9조원~2.3조원' 정도가 될 것으로 나타났다. 하지만 이들은 "환율하락 등으로 예상치보다 밑도는 실적이 나올 가능성이 높다"고 덧붙였다.

삼성전자의 지난해 4분기 예상 매출액은 '15.5조원~16.6조원'으로 조사됐다.



◆실적발표, 가장 주목할 부분은...역시 '반도체'

이번 삼성전자의 실적에서 가장 주목해야 할 것은 역시 '반도체'.

애널리스트들은 이구동성으로 "지난 4분기 반도체 부분 매출액과 영업이익률이 어느정도 규모인지가 중요하다"고 밝혔다.

현대증권 김장열 애널리스트는 "삼성전자 주가를 움직이는 힘은 반도체"라며 "반도체 부문에서도 D램에 주목한다"고 말했다.

그는 "향후 D램 시장 전망과 삼성의 계획이 중요하다"고 강조했다.

한국투자증권 민후식 애널리스트는 "D램과 낸드 시장성장률과 삼성전자의 영업이익률을 비교해봐야 한다"며 "시장상황이 좋았기 때문에 이와 비교한 수치가 중요하다"고 조언했다.

최근 '깜작 실적'이 예상되는 등 실적 기대감이 높아지고 있는 하이닉스와의 비교도 중요하다는 지적이다.

대우증권 정창원 애널리스트는 "삼성전자가 실적을 먼저 발표하기 때문에 당장의 비교는 어렵지만 하이닉스와 트랜드 비교도 필요하다"고 전했다.

굿모닝신한증권 송종호 애널리스트는 "삼성전자는 하이닉스 대비 원가절감이 지연되고 있다"며 "정상화 시기가 언제인지 살펴봐야 한다"고 말했다.

향후 반도체 시장 전망과 삼성전자의 전략도 관심대상.

CJ투자증권 송명섭 애널리스트는 "과거 1분기 경우 핸드셋 부문외 다른 사업들이 부진해왔다"며 "D램이 버텨야 선방이 가능한 구조"라고 설명했다. 그는 "따라서 내년 1분기 D램 전망을 잘 들어야 된다"고 덧붙였다.

동부증권 이민희 애널리스트는 "삼성전자의 향후 D램 공급계획에 따라 D램 시장이 영향을 받는다"며 "하이닉스 주가도 마찬가지"라고 분석했다.

◆새로운 성장동력을 찾아라...디지털미디어부문 주목

반도체 부문의 나홀로 성장이 커지면서 삼성전자 이익구조에 대한 우려도 늘고 있는 것이 사실이다.

삼성전자 영업이익의 70% 정도가 반도체에서 나오고 있다.

반도체 경기가 갑자기 나빠질 경우 위기에 빠질 수도 있는 것.

애널리스트들은 이를 해소하기 위한 삼성전자의 신성장동력으로 휴대폰이 아닌 디지털미디어 부분을 꼽았다.

한화증권 김지수 애널리스트는 "중장기적인 관점에서 디지털미디어 부분의 디지털 TV의 연결영업이익 규모가 궁금하다"며 "디지털 TV부분이 올해와 내년 연결기준 수익성에 기여정도와 성장속도를 지켜봐야 할 것"이라고 제안했다.

대우증권 정창원 애널리스트는 "디지털 TV는 삼성의 신성장동력으로 꼽히고 있다"며 "지분법평가이익에 신경을 쓰고 있다"고 말했다.

교보증권 김영준 애널리스트는 "LCD 패널보다는 TV 매출이 얼마나 나왔는지가 중요하다"고 전했다.

한국투자증권 민후식 애널리스트는 "영업이익과 순이익의 차이가 클 수록 해외사업이 잘되고 있는 것"이라고 덧붙였다.

삼성전자는 전체 디지털 TV의 80% 정도를 해외에서 생산하고 있다. 따라서 본사기준이 아닌 연결기준 실적을 봐야한다.

휴대폰 부문에 대한 기대는 크지 않은 모습이다.

동부증권 이민희 애널리스트는 "시장에서 휴대폰에 대한 우려가 커지고 있다"며 "모토로라와 노키아도 휴대폰 마진이 급락했다"고 평가했다. 그는 "삼성전자가 중점을 두고 있는 고가폰 시장이 추세적으로 어려운 상황"이라고 전했다.

SK증권 박정욱 애널리스트는 "지난 12월 휴대폰 출하량이 일시적으로 줄었는데 상반기 출시 계획과 출하량도 관심"이라고 말했다.

대우증권 정창원 애널리스트는 "모토로라와 노키아의 실적이 않좋게 나왔기 때문에 삼성전자 휴대폰 부문 실적에 주의를 기울여야 한다"며 "삼성의 실적이 좋다면 좋은 일이나 삼성도 좋지 않을 경우 휴대폰 시장 자체 상황이 나빠지고 있는 것이기 때문"이라고 조언했다.

휴대폰은 이미 성장엔진으로 발돋움하기는 어렵다는 지적도 나왔다.

한화증권 김지수 애널리스트는 "점진적으로 증가는 하겠지만 이미 휴대폰은 성장엔진으로 발돋움하기 힘들다"고 평가했다.


◆올 시장전망과 환율전망 중요...올 투자규모도 관심

증권가는 삼성전자의 향후 시장전망과 환율예상치에 대해서도 주목하고 있다.

시장전망과 환율을 어떻게 설정하고 사업계획을 짜느냐에 따라 이익 전망치가 달라지기 때문.

SK증권 박정욱 애널리스트는 "올해 산업전망을 어떻게 보는지에 관심을 갖고 있다"고 말했다.

우리투자증권 박영주 애널리스트도 "보통 4분기 실적발표시 연간 전망을 내놓았다"고 전했다.

교보증권 김영준 애널리스트는 "정보통신부분과 LCD부분 향후 전망도 중요하다"고 덧붙였다.

동양종금증권 이문한 애널리스트는 "회사가 갖고 있는 환율에 대한 생각을 물어볼 것"이라고 밝혔다.

삼성전자의 올 투자규모도 관심의 대상이다.

한국투자증권 민후식 애널리스트는 "지난해 투자규모대비 올 투자규모는 어느 정도 수준인지 알아봐야 한다"며 "향후 전략을 어떻게 세우고 있는지를 알 수 있는 척도이기 때문"이라고 설명했다.

◆주가부양 정책 발표할까...자사주 매입 기대감 증가

삼성전자는 주가관리차원에서 매년 2조원 규모의 자사주를 매입해왔다.

지난 9일 반등은 이번 실적발표에서 자사주 매입 계획을 발표할 것이라는 소문 때문이라는 것이 증권가의 분석.

이에 따라 이번 실적발표에서 삼성전자가 자사주 매입과 관련된 계획을 밝힐지 여부에 시장의 촉각이 모아지고 있다.

CJ투자증권 송명섭 애널리스트는 "삼성전자의 자사주 매입시기는 보통 주가가 하락할 수 있는 정황일 때였다"며 "만약 자사주 매입을 하면 1분기에 할 전망이기 때문에 실시여부를 주목해야 한다"고 조언했다.

동부증권 이민희 애널리스트는 "삼성전자의 실적은 상반기가 안좋고 하반기에 좋아질 전망"이라며 "따라서 자사주 매입을 한다면 2~5월이 적기"라고 분석했다.

동양종금증권 이문한 애널리스트도 "이번 실적발표때 자사주 매입 계획을 밝힐 것이라는 시장의 기대가 커지고 있다"고 설명했다.

하지만 자사주 매입 등은 없을 것이라는 주장도 제기됐다.

우리투자증권 박영주 애널리스트는 "이번 발표에서 주가 부양을 위한 것들은 없을 것"이라고 잘라 말했다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동