[서울=뉴스핌] 박서영 조승진 기자 = 송영길 더불어민주당 당대표 후보가 "형사소송법 개정안이 통과되며 정청래 후보의 과제는 이미 다 이뤘다. 1인 1표제도 시행되고 있으니 '공이 족하니 이만 돌아가심이 어떠하냐'"고 정 후보를 직격했다.

송 후보는 지난 31일 오후 서울 여의도 국회의원회관에서 진행된 뉴스핌과의 인터뷰에서 "정 후보의 당대표 연임 출마 명분이 더 없다"며 "굳이 왜 정 후보가 당대표 후보로 출마해야 하는지 명분이 뭔지 물어보겠다"고 말했다.

'공이 족하니 이만 돌아가심이 어떠하냐'는 것은 을지문덕 장군이 고구려를 침략한 중국 수나라 장군 우문술에게 철수를 권유하는 서신에서 쓴 구절에 빗댄 표현이다. 정 후보의 연임 도전 명분이 없다는 점을 꼬집은 것이다.

◆ "유일하게 광역단체장 경험 가진 경제 전문가...경선 완주가 김민석과의 단일화"

송 후보는 자신만의 강점으로 "후보 중 유일하게 경영학을 전공한 경제 전문가"라며 "유일하게 광역자치단체장 경험을 가지고 있다. 부도 위기의 인천시를 살려본 경험이 있기 때문에 이재명 대통령의 정책을 뒷받침하면서도 대안을 제시하고 끌고 갈 수 있는 위치에 있다"고 설명했다.

1일 발표되는 충청권 첫 번째 순회 경선 결과에 대한 질문에 송 후보는 "제가 지금까지 여론조사 3등인데 2등이 됐으면 하는 바람"이라며 "1등은 김민석 후보가 될 것 같다. 지금 제 흐름은 오름세"라고 내다봤다.

김 후보와의 단일화 가능성에 대해 송 후보는 "끝까지 경주하는 것이 단일화가 되는 것"이라며 "중간에 포기해버리면 그 표가 없어져 더 손해"라고 완주 의지를 밝혔다.

송 후보는 전당대회까지 '호남 한 달 살이'를 선언한 이유에 대해 "호남은 제 고향이고, 정치적으로도 김대중 대통령의 계승자를 자처하는 자로서 중요하다"며 "약무호남 시무민주라는 말처럼 호남이 없이는 민주당이 없다"고 강조했다.

송 후보는 "이 대통령의 3대 메가 프로젝트를 뒷받침하기 위해서라도 호남은 중요한 곳"이라며 "현재 호남 민심은 반(反)정청래로 많이 돌아섰고 김민석 후보와 저의 혼전"이라고 봤다.

다음은 송영길 후보의 인터뷰 전문 첫 번째 부분이다.

▲첫 번째 경선 결과가 발표된다. 여론조사 상으로 다양한 지표가 나오고 있는데 결과 전망은.

-지금까지 여론조사 3등인데 2등이 됐으면 하는 바람을 갖고 있다. 1등은 김민석 후보가 될 것 같다. 지금 내 흐름은 오름세라고 본다. 어차피 '원샷 경선'이다, 이렇게 표현하고 싶다. 마지막 주에 수도권과 호남 지역을 다 합하면 75%가 된다. 75% 경선이 원샷 경선이다. 이것은 예고편이다, 이렇게 본다.

▲정청래 후보가 만약 충청서 1위를 하게 되면 일각에서 김민석 후보와의 단일화 주장이 나올 수 있다.

-내가 끝까지 경주하는 것이 단일화가 되는 것이다. 중간에 포기해 버리면 그 표가 없어져 버리니까 더 손해다. 선호투표제가 자동으로 단일화를 시켜준다고 생각한다.

▲선호투표제가 본인에게 유리하다고 보나.

-그렇다. 왜냐하면 사표 방지 심리가 없어지기 때문에 마음놓고 송영길과 김민석을 찍을 수 있다. 정청래가 되는 것을 반대하든, 김민석이 되는 것을 반대하고 송영길이 괜찮다고 찍을 사람도 있다.

▲호남 '한 달 살이' 선언하는 등 호남 지역에 가장 공을 많이 들이고 있다. 호남은 후보에게 어떤 의미인가.

-호남은 내 고향이고 정치적으로도 김대중 대통령의 계승자를 자처하는 사람으로서 중요하다고 생각한다. '약무호남 시무국가'가 '약무호남 시무민주'라는 말처럼 호남이 없이 민주당이 없다는 정도로 중요한 의미를 갖고 있다. 또 최근에 이재명 대통령께서 3대 메가 프로젝트를 발표했기에 이를 뒷받침하기 위해서라도 호남은 중요한 곳이다. 살펴보니 호남 민심은 반(反)정청래로 많이 돌아섰고 김민석 후보와 나의 혼전이다.

▲신천지 개입설을 제기했다. 추후 포착된 정황이 있나. 실체가 드러난다면 대규모 수사가 들어가야 할 사안이다.

-당대표가 된 이후에 여야 모두가 머리를 맞대고 이런 특정한 종교 집단이 보수·진보 양당의 당내 의사결정에 개입하는 것을 차단하는 제도적 장치를 만들어야 한다. 이중당적 금지의 실효성 있는 조치까지 말이다.

그런데 정청래 후보 같은 경우에는 이것을 갖고 법적 대응 등 강력하게 발언을 하는데, 오히려 나는 이런 문제가 발생하면 모두가 힘을 합해서 신천지 개입 반대를 외치는 것이 올바른 자세라고 본다. 전당대회가 끝나고 나면 합동수사본부(합수본)의 결과 발표가 나오지 않겠는가. 결과를 보고 판단하겠다.

▲계파 갈등 지적이 나온다. 결과에 따라 분당 가능성까지도 제기되고 있다.

-전혀 그럴 가능성이 없다. 분당하는 자는 '제2의 이낙연'이다. 사라질 것이다. 지도부가 원칙을 지켜나간다면 분열은 자연스럽게 해소될 것이다. 내가 당대표가 된다면 '기준이 평등하고 과정이 공정하고 결과가 정의로운 것'을 만들겠다. 당원 연수 교육을 대폭 강화하겠다.

▲김민석 후보와 정청래 후보의 장단점을 하나씩 꼽는다면.

-김 후보는 정리를 잘한다. 통합하고 관리하는 것을 잘한다고 본다. 그에 비해 이제 자기가 주체가 돼 당대표를 해본 경험은 없으니까, 주도해서 대통령을 설득하고 끌고 가는 힘은 좀 부족하지 않을까 싶다. 대통령의 정치를 뒷받침하는 것은 잘 하는데 대통령이 부족한 점을 보완하고 끌고 가는 것은 좀 부족하지 않을까 이런 생각이 든다.

정청래 후보는 야당 전투형 지도자로서는 역할을 충분히 할 수가 있는데 집권당 대표로서는 여러 가지 부족한 점이 많다. 더구나 글로벌 시대에 시각이 너무 협소하다는 생각이 든다.

▲송영길만의 차별점은 무엇인가.

-'자기정치 정청래, 선당후사 송영길'로 너무 서로 대비되는 구조라는 생각이 든다. 나는 세 사람 중에 경영학을 유일하게 전공한 경제 전문가다. 그리고 유일하게 광역자치단체에 대한 경험을 갖고 부도 위기의 인천시를 살려본 경험을 가지고 있다. 그렇기에 대통령의 정책을 뒷받침한다는 면에서는 동지적 관계로 신뢰가 있어 잘해 나감과 동시에 어떤 부족한 점을 보완하고 대안을 제시할 수 있는 위치에 있다고 생각한다.

한 예로 문재인 정부 때 문 대통령의 탈원전 정책에 대해 당대표가 돼 탈원전 속도를 조절해야 한다고 설득했다. 또 미국과 한국이 원전에 대한 전략적 협정을 맺어야 중국의 원전 시장 장악을 견제할 수 있다고 조언했다. 결국 조 바이든과 문재인 대통령이 전략적 협정에 서명했다. 신한울 3·4호기도 재개해야 한다고 했다. 그것을 다 이루지는 못했지만 일부는 설득을 했다.

그 다음 종합부동산세·양도소득세 기준을 9억 원에서 12억 원으로 올려서 부동산 문제를 세금으로만 접근해서는 안 된다고 강조했다. 당시 청와대가 반대했지만 의원총회를 통해 관철시켰다. 전국민 재난지원금을 주자고 당시 이준석 대표와 합의하지 않았는가. 이처럼 대통령을 뒷받침하지만 대통령에게 적극적인 대안을 제시해서 끌고 가는 당대표의 기능이 있어야 한다. 

▲검찰의 보완수사권이 전면 폐지됐다.

-드디어 형사소송법 개정안이 통과되어 보완수사권이 폐지되었다. 정 후보는 다 이뤘다. 정 후보의 당대표 연임 출마 명분이 더 없다. 1인 1표제도 완성돼 시행되고 있다. '공이 족하니 이만 돌아가심이 어떠한가.' 우중문에게 을지문덕 장군이 보낸 편지가 떠오른다. 이제 굳이 왜 정 후보가 당대표 후보로 출마해야 하는지 그 명분이 무엇인지 물어보고 싶다.

seo00@newspim.com