전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

'2만 vs 8천'…용산국제업무 주택물량 놓고 국토부·서울시 힘겨루기

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

정부, 최소 1만가구 고수 속 서울시, 8천가구 합의안 제안
추가공급대책 담길 용산국제업무지구 공공 주택, 확정 장기화 우려

[서울=뉴스핌] 이동훈 선임기자 = 이르면 이달 중 발표될 정부의 추가 공급대책에서 '마지막 퍼즐'로 꼽히는 용산국제업무지구 주택 공급 규모를 두고, 오세훈 서울시장이 제시한 8000가구 수정안이 새로운 전기가 될지 관심이 쏠린다.

국토부가 요구하는 1만가구 공급안과 서울시의 입장 사이에서 합의선이 형성되고 있는 것으로 알려지면서, 당초 양측의 대립 구도는 다소 완화된 상태다. 다만 국토부가 고수하는 1만가구 요구안이 변하지 않고 있어, 합의 가능성은 여전히 불투명하다.

시장에서는 '8000가구+α' 수준에서의 절충안 가능성을 거론하지만, 공급 규모가 확대될 경우 용산국제업무지구 내 학교 신설 문제 등으로 사업 지연 가능성이 있다는 서울시 측 입장도 있다. 이에 따라 주택 공급 규모를 둘러싼 협상이 장기화될 수 있다는 전망도 나온다. 결국 6월 지방선거 이전까지 용산국제업무지구 주택공급 규모 문제의 최종 합의가 이뤄지지 않을 가능성도 배제할 수 없는 상황이다.

22일 국토교통부와 서울시, 부동산업계에 따르면 서울시의 8000가구 수정안 제시 이후 국토부와 서울시 간 합의 논의가 탄력을 받았다는 평가가 나온다.

[서울=뉴스핌] 양윤모 기자 = 오세훈 서울시장이 지난해 11월 서울 용산구 한강로 용산국제업무지구 개발사업현장에서 '용산국제업무지구 기공식'을 갖는 모습. 서울시와 정부는 아직 용산국제업무지구 주택공급량에 대해 합의하지 못한 상태다.  

서울시 관계자는 "오 시장의 수정 제안 이후 국토부와 주택공급계획에 대해 공감대가 이뤄지고 있는 것으로 알고 있다"며 "합의 불발에 따른 용산국제업무지구 개발사업의 좌초를 막아야한다는 게 서울시 입장"이라고 말했다.  

정부는 이르면 이달 말 주택 추가 공급대책을 발표한다는 방침이다. 여기에는 용산국제업무지구 주택공급 계획이 포함돼 있지만 계획이 아직 확정되지 않아 추가 공급대책 발표도 늦어지고 있다는 분석이 많다. 

앞서 이재명 대통령은 2022년 대선 당시 용산 정비창에 짓는 국제업무지구에서만 2만 가구 이상 주택공급을 공약한 바 있다. 여권에서는 이같은 입장을 여전히 견지하고 있다. 실제 이소영 더불어민주당 의원은 지난해 10월 기획재정위원회 국정감사에서 당시 구윤철 부총리 겸 기획재정부 장관에게 "용산정비창 일대에 2만 가구의 주택을 공급해야 한다"고 주장한 바 있다.

2만가구 대 6000가구라는 정부-서울시의 견해 차이는 국토부의 '중재안' 성향인 1만가구 공급계획이 나오며 달라지고 있다. 서울시에 따르면 국토부는 1만 가구 공급계획을 서울시에 전달한 상태다. 이는 정부의 '최후통첩'으로 꼽힌다. 만약 이같은 제안이 받아들여지지 않을 경우 용산국제업무지구 개발사업은 사실상 중단될 가능성도 나온다.

지난해 11월 이재명 대통령의 국유자산 매각 전면 재검토 지시 이후 기공식까지 마친 용산국제업무지구의 흐름은 크게 달라진 상태다. 이 대통령의 지시에 따라 정부는 불필요한 자산 외 국공유지 매각을 중단한다는 원칙을 세웠다. 매각시 정부 부처의 허가를 얻어야 하며 국무회의를 거쳐 국무총리 사전 재가를 받도록 하는 제도 개선에 나설 예정이다. 또 국회 상임위원회에도 이를 보고해야한다. 이에 따라 주택 공급규모에 대한 정부와의 합의가 없다면 용산국제업무지구 개발사업은 다시 좌초할 가능성도 나오고 있다. 

이후 오세훈 서울시장의 '수정 제안'이 나왔다. 오 시장은 지난해 12월 정부에 용산국제업지구 내 주택공급량을 8000가구까지 공급할 수 있다는 방안을 제시했다. 8000가구란 숫자에 대해 서울시는 이 정도가 학교를 비롯한 기존 기반시설 계획을 대폭 변경하지 않고 공급이 가능한 규모라고 설명했다. 

관할 용산구 역시 국제업무단지 주변 유휴부지와 용산도시재생혁신지구(용산전자상가 일대)에 주택을 추가로 공급하는 방안을 제시했다. 용산구는 용산유수지와 수송부 부지에서 주택을 공급하면 1만8000가구까지 공급할 수 있는 만큼 이를 활용할 것을 제안한 상황이다. 

서울시가 용산국제업무지구 6000가구 공급계획을 고수하고 있는 이유는 서울시의 개발방향인 '지속가능한 개발'이 가장 큰 이유다. 용산국제업무지구는 업무지역으로 개발해야하는 만큼 주택 공급을 많이 하지 않겠다는 게 시의 방침이다. 이와 함께 현실적인 이유로는 주택공급 규모가 바뀔 경우 학교 등 기반시설 계획을 새로 수립해 건축 인허가를 받아야 한다는 점이 있다. 이 경우 최장 2년 이상 사업 추진이 늦어질 수 있다는 게 서울시의 설명이다. 서울시는 8000가구 공급계획에 대해서도 교육 당국이 학교 신설 등을 요구할 수 있어 사업계획을 수정해야할 수 있다는 우려를 내놓고 있다.  

다만 표면적으로 정부는 아직 1만가구 주택공급 안을 고수하고 있는 상태다. 정부는 용산국제업무지구에서 정부안과 서울시안의 차이인 2000가구가 당장 공급되지 않다고 해도 이재명 정부 임기 내 110만가구 공적주택 공급계획에 큰 차질이 발생하지 않을 것이란 시각이다. 이에 따라 용산국제업무지구 주택공급계획은 올 6월 지방선거까지 확정되지 않을 가능성도 나온다. 

이에 따라 서울시가 제시한 8000가구에 추가적인 주택공급량이 제시돼야할 것이란 진단도 나오고 있다. 한 업계 관계자는 "정부로선 야당 오세훈 시장이 추진하는 용산국제업무지구 개발에 굳이 힘을 보태줄 이유가 없다"며 "서울시로선 정부안에 보다 가까운 공급량을 제시하고 사업계획의 대폭적인 수정을 막는 현실적인 방안이 필요한 상황"이라고 말했다. 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동