전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

[종합]'서해 피격' 유족, 박지원 등 판결문 공개…"사후적 관점서 지나치게 안이한 판단"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"국정원, '살려주세요' 통신 감청 그대로 방치"
"대한민국 정부, 국민 총살에 아무것도 안해"

[서울=뉴스핌] 이바름 기자 = '서해 공무원 피격 사건' 유족이 19일 기자회견을 갖고 박지원 전 국가정보원장 등에게 무죄를 선고한 1심 판결문을 공개했다. 이들은 사건 당시 문재인 정부의 안이한 대응을 주장하며 유엔(UN)에 문제를 제기하겠다고 밝혔다.

고(故) 이대준 씨의 친형인 이래진 씨와 변호인인 김기윤 변호사는 이날 오전 서초구 라이프비즈니스센터에서 기자회견을 개최하고 1심 재판부의 판단에 대한 문제 제기 및 검사의 반쪽 항소에 대한 입장을 밝혔다. 이날 유족 측은 700쪽에 달하는 판결문을 공개했다. 판결문에는 사건 당시 국가정보원과 해양경찰, 군 당국이 확보한 감청 내용이 그대로 드러나 있다.

[서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 고(故) 이대준 씨의 친형인 이래진 씨와 변호인인 김기윤 변호사는 19일 오전 서초구 라이프비즈니스센터에서 기자회견을 개최했다. 2026.01.19 right@newspim.com

판결문에 따르면 해병대 연평부대는 2020년 9월22일 오후 3시30분께 이 씨로 추정되는 인물이 북한 해역에서 발견된 것으로 보이는 첩보 수집을 시작했고, 1시간 가량 모인 첩보를 토대로 1차 초기보고서를 작성해 군 상부에 보고했다. 합동참모본부를 거친 특수첩보는 서욱 당시 국방부 장관과 국가안보실 등에게까지 전달·공유됐다.

박지원 당시 국정원장에게는 오후 5시37분께 서면으로 보고됐다. 통신첩보는 북한 선박간 통신 내용이었다. 오후 3시49분 이 씨가 '소형 부유물을 타고 표류중'이라고 언급한 내용이 담겼다.

비슷한 시점, 중부지방해양경찰청도 국정원의 특수첩보 상황을 전파 받아 '국내인으로 추정되는 불상의 남자가 북한 강령군 등산곳 해상에서 구명의를 입고 "살려주세요"라고 구조 요청을 하는 북한군 통신내용을 감청했다'는 문건을 작성했다.

해경은 해당 문건에서 '마지막 감청 당시 요구조자 상태는 살아는 있으나 눈밑이 검하게 변하고 생명의 지장이 있을 것으로 보이는 통신내용을 감청했다'고 표현했으며, '국정원에 의하면 통일부 대북연락과 등에서 대응하고 있는 것으로 알고 있음'이라고 적었다.

해당 내용들은 오후 6시36분께 당시 대통령이었던 문재인 전 대통령에게 전달됐고, 서훈 전 국가안보실장 등은 보고 후 퇴근했다.

통일부 역시 국정원으로부터 관련 내용을 전달받아 상황보고를 작성했다. 통일부는 오후 6시부터 밤 10시5분까지 들은 내용을 정리했는데, '(이 씨가) 저녁 시간대까지는 생존한 것으로 확인되나, 이후 상황은 파악 불가'라고 언급했다.

유족 측은 여러 정황상 정부가 이 씨의 생존을 판단할 수 있었음에도, 정부가 아무런 구호 조치를 하지 않았다고 주장했다. 이 씨의 표류 상황을 인지했음에도 실질적인 구호나 제지 조치를 실행하지 않은 채 감시·첩보 수집에 머물었다는 것이다. 재판부 역시 판결문에서 "사후적 관점에서 보면 지나치게 안이한 판단이었던 것으로 보인다"고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 2020년 서해 공무원 피격 사건 은폐 혐의로 기소된 박지원 전 국가정보원장(왼쪽부터), 서훈 전 청와대 국가안보실장, 서욱 전 국방부 장관. [사진=뉴스핌DB]

이래진 씨는 "우리나라 정부가 통신 내용을 구체적으로 감청했음에도 구조하지 않았다"면서 "국정원은 통일부 대북연락과 등에서 대응하는 것으로 알고 있다고 했는데, 어떻게 대응했는지 통일부가 유족에게 설명해야 한다"고 짚었다.

이어 "국정원과 국방부 777부대, 연평 해병대의 감청에서 보듯, 당시 상황은 긴박했고 목숨이 위태로운 상황"이라며 "'살려내라', '구조하라'는 자들이 단 한명도 없었다는 것이 다 드러났다"고 지적했다.

그러면서 "정상적인 국가의 시스템이라면 국민을 살리고 지켜내야 했다"며 "(문재인 정부)안보라인 전체는 7.62mm 기관총으로 자국민을 난사할 때까지 지켜보고만 있었다"고 주장했다.

김기윤 변호사는 "판결문은 피고인들에 대해 무죄를 준 판결문이지만, 반대로 대한민국 정부가 대한민국 국민이 북한군에 총살당하고, 불태워질 때까지 아무것도 하지 않았던 내용이 담겼다"면서 "북한의 만행이 그대로 드러나 있다"고 부연했다.

유족 측은 이번 사건의 사실관계를 유엔에 전달해 인권 문제를 제기할 방침이다. 김 변호사는 "2월에 방한하는 유엔인권보호관에 북한의 만행과 한국 정부가 구조하지 않은 사실을 입증하는 이번 판결문을 전달할 예정"이라며 "고위공직자범죄수사처에도 증거로 제출하겠다"고 말했다.

앞서 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 지난해 12월 26일 직권남용권리행사방해 등 혐의로 재판에 넘겨진 박 전 원장과 서 전 장관, 서훈 전 청와대 국가안보실장, 김홍희 전 해양경찰청장, 노은채 전 국정원장 비서실장에게 각각 무죄를 선고했다.

이들은 2020년 9월 22일 해양수산부 소속 공무원 고 이대준 씨가 북한군에게 피살된 사실을 고의로 은폐하고 자진 월북한 것으로 왜곡 발표하고, 관련 첩보 자료를 삭제하도록 지시·관여한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

검찰은 그러나 재판부의 무죄 선고 이후 고인에 대한 명예훼손 등 혐의를 받는 서 전 실장과 김 전 청장에 대해서만 항소하고, 박 전 원장과 서 전 장관, 노 전 비서실장에 대해서는 항소를 제기하지 않았다.

이에 유족 측은 검찰의 일부 항소에 대해 김민석 국무총리와 박철우 서울중앙지검장을 직권남용 혐의로 고위공직자범죄수사처에 고발했다.

right@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동