전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 글로벌경제

속보

더보기

[AI의 종목 이야기] 엔비디아·테슬라의 자율주행 '같은 목표, 다른 길'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

이 기사는 1월 12일 오전 08시23분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

이 기사는 인공지능(AI) 번역을 통해 생성된 콘텐츠로 원문은 1월10일 블룸버그통신 기사입니다.

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 젠슨 황은 지난주 라스베이거스에서 열린 CES 무역 전시회 무대에 올라 엔비디아(NVDA)의 자율주행 기술에 대해 가장 명확한 제안을 내놓았다. 이 과정에서 최고경영자의 자율주행 차량 비전은 테슬라(TSLA)와 그 대표 일론 머스크 같은 주요 고객들의 영역으로 침투했다.

황의 발언은 기술 분야에서 가장 영향력 있는 두 인물 사이에서 널리 주목받은 — 그러나 눈에 띄게 공손한 — 간접적인 며칠간의 설전을 촉발했다. 이는 또한 자율주행에 대한 핵심 질문을 날카롭게 만들었다. 스스로 운전하는 소비자용 자동차를 처음으로 구동할 기술을 누가 통제할 것인가 — 그리고 나중에는 차량 호출용으로 설계된 무인 자동차인 로보택시를 누가 통제할 것인가? 그리고 누구의 자율주행 시스템이 가장 우수한가?

1월5일 미국 라스베이거스에서 열린 'CES 2026' 엔비디아 행사에서 젠슨 황 최고경영자(CEO)가 출시 예정인 메르세데스-벤츠 CLA에 대해 설명하고 있다. [사진=블룸버그통신]

지난주 월요일, 황은 미국 최대 기술 쇼케이스에서 연설을 통해 레벨 4 자율주행 자동차 개발 속도를 높이도록 설계된 오픈소스 AI 모델인 엔비디아 알파마요의 장점을 극찬했다. 이러한 자동차는 — 처음에는 소비자가 소유하고, 나중에는 로보택시 차량대로 운영되며 — 정의된 지리적 영역 내에서 인간의 감독이나 개입 없이 스스로 운전할 수 있다.

엔비디아는 알파마요를 오픈 모델 위에 자동차 제조업체들에게 제공하는 더 광범위한 툴킷의 일부로 설명했다. 여기에는 자율주행 소프트웨어를 훈련시키기 위한 데이터 센터의 강력한 칩, 차량이 도로를 주행하는 동안 자동차의 두뇌 역할을 하는 차량 내부 칩, 그리고 방대한 양의 주행 데이터를 가상으로 생성할 수 있는 시뮬레이션 소프트웨어가 포함된다 — 이는 실제 세계에서 데이터를 수집하는 시간과 비용을 줄인다. 이 제안은 자동차 제조업체들을 정조준했다.

엔비디아는 자동차 자체를 만들지 않으면서 자율성을 위한 지능 계층을 공급하고자 하지만, 여전히 자율주행을 현실로 만드는 기술을 소유하기를 원한다.

"세계 최초의 사고하고, 추론하는, 자율주행 차량 AI"라고 황은 반짝이는 가죽 재킷을 입고 자랑스럽게 발표했다.

엔비디아 CEO 젠슨 황이 라스베이거스 CES 무역 전시회 프레젠테이션에서 자율주행 차량 개발 속도를 높이도록 설계된 AI 모델과 도구 그룹을 발표한다. 이 무료 제공물은 신호등 고장 같은 예상치 못한 상황에서 스스로 해결 방법을 생각해낼 수 있는 차량을 만드는 것을 목표로 한다.

그날 오후, 머스크는 한 사용자가 황의 발언 녹취록을 공유한 후 엑스에 글을 올려 참여했다. "음, 그건 정확히 테슬라가 하고 있는 일인데 ????," 머스크는 썼다.

테슬라 CEO는 시스템이 대부분의 경우에 작동하도록 만드는 것은 비교적 쉽지만, 드물고 예측 불가능한 엣지 케이스를 해결하는 것은 훨씬 더 어렵다고 덧붙였다.

세계 최고 부자는 테슬라의 시스템이 미래 소프트웨어 업데이트 후 추론 능력 — 즉, 특정 교통 시나리오에서 인간과 같은 결정을 내리는 능력 — 을 갖게 될 것이라고 오랫동안 주장해왔다. 지난주 초, 그의 수석 AI 부관인 아쇼크 엘루스와미는 엑스에서 질문에 답하며 추가 업데이트가 현재 분기에 나올 것이라고 말했다.

황은 다음날 CES에서 블룸버그 텔레비전과의 인터뷰 중에 머스크의 답변을 알게 되었다.

"놀랍지 않을 것"이라고 황은 머스크가 이미 추론을 하고 있다는 주장에 대해 끼어들었다. "테슬라 스택은 세계에서 가장 진보된 자율주행 차량 스택이라고 생각한다."

테슬라 주가는 금요일 445.01달러로 마감하며 지난주 1.6% 상승으로 마감했다. 해당 주식에 대해 매수 등급과 600달러 목표가를 가진 뉴 스트리트 리서치 애널리스트 피에르 페라구는 황의 기조연설 후 지난주 초 엑스에 엔비디아의 전략이 테슬라의 접근법을 "검증했다"고 게시했다.

더 광범위한 관심을 끈 것은 엔비디아 발표 이후의 분위기였다. 이 설전은 입소문이 났다 — 대립 때문이 아니라 자제 때문이었다. 두 경쟁자는 서로 다른 경로를 추진하면서도 서로의 기술적 신뢰성을 인정했다.

테슬라와 엔비디아는 이미 중요하지만 불균등한 관계를 맺고 있다. 테슬라는 자율주행 소프트웨어를 훈련시키기 위해 데이터 센터에 들어가는 칩인 엔비디아의 그래픽 처리 장치에 크게 의존한다 — 차량 내부에서 해당 소프트웨어를 실행하기 위해 자체 칩을 제작하는 동시에도 그렇다.

머스크는 테슬라가 올해 말까지 훈련용 엔비디아 하드웨어에 누적으로 약 100억달러를 지출했을 것이며, 자체 AI 칩을 개발하지 않았다면 그 수치는 더 높았을 것이라고 말했다. 머스크의 AI 스타트업 xAI도 주요 엔비디아 고객이며, 엔비디아는 xAI의 투자자다.

테슬라와 엔비디아는 근본적으로 다른 회사다. 테슬라는 자동차를 만들고 전체 시스템을 처음부터 끝까지 구축한다. 엔비디아는 다른 업체들이 사용하는 칩과 소프트웨어를 만든다.

그들의 기술도 다르다. 테슬라는 카메라 센서에만 의존하는 비전 전용 접근법을 사용한다. 회사는 이것이 대규모에서 가장 경제적으로 실행 가능한 접근법이며 센서들이 서로 혼동하는 것을 피한다고 주장한다. 업계의 나머지는 라이다, 레이더, 초음파 같은 다른 센서들이 더 안전하고 중복성을 제공하기 때문에 더 낫다고 주장한다.

그러나 이러한 역학은 자율주행 차량 군비 경쟁이 얼마나 불안정한 상태로 남아 있는지를 강조한다. 테슬라는 소프트웨어를 구축하기 위해 엔비디아에 의존하지만, 엔비디아는 언젠가 테슬라의 경쟁자들이 따라잡는 데 도움이 될 수 있는 도구를 만들고 있다.


소비자에 대한 그들의 경로도 점점 더 겹친다. 테슬라는 완전 자율주행으로 알려진 기능 모음을 판매하는데, 이는 차량 운전자가 운전대에 남아 도로를 주시해야 하는 운전자 보조 시스템이다. 테슬라가 판매하는 시스템은 내비게이션, 차선 변경을 통한 지점 간 주행이 가능하고 교통 상황에 대응할 수 있지만, 운전자는 여전히 도로에 눈을 유지해야 한다.

엔비디아는 이제 자동차 제조업체들에게 고급 운전자 보조 및 자율성 플랫폼도 판매한다. 그리고 그 자동차 제조업체들은 차례로 자신들이 판매하는 자동차에서 소비자에게 이러한 시스템을 제안한다.

시장 분석가들은 로보택시를 최종 목표로 보며, 알파벳(GOOGL)의 웨이모가 현재 실제 상업적 배치를 선도하고 있고 테슬라는 대규모로 승리할 수 있다고 주장한다.

그 전에, 시험장은 소유자 감독 하에 더 많은 주행을 스스로 할 수 있는 소비자 소유 자동차이며, 더 광범위한 로보택시 채택을 향한 가교 역할을 한다.

테슬라는 FSD를 자신들이 통제할 미래 로보택시 네트워크로 가는 디딤돌로 본다. 엔비디아는 우버 테크놀로지스(UBER)를 포함한 다른 기술 회사, 자동차 제조업체, 차량 호출 회사들과 협력하며 유사한 최종 목표를 추구하고 있다. 다시 말하지만, 엔비디아는 단지 기술을 제공할 것이며 이를 빠르면 2027년에 로보택시 차량대를 구동하는 것으로 본다.

테슬라는 전문가로서 자율성에서 승리하는 데 베팅하는 반면, 엔비디아는 전체 업계에 도구를 판매하는 무기 공급자로 자리매김하고 있다.

황은 곧 출시될 메르세데스-벤츠 CLA가 엔비디아의 스택을 사용하는 첫 번째 자동차가 될 것이며 FSD와 유사한 기능을 제공할 것이라고 말했다. 인도는 2026년 초 미국에서 시작되어 연말에 유럽과 아시아로 확대된다. 그 이상으로 나아가려면 라이다 같은 추가 하드웨어가 필요하여 비용이 증가하며, 이는 오늘날의 자동차가 완전한 자율성에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지를 강조한다.


머스크는 화요일 엔비디아의 자율주행 차량 진출 주제로 돌아와, 이것이 테슬라의 노력에 즉각적인 위협을 가하지는 않는다고 주장했다. 그는 이 기술이 대규모로 안전하게 출시될 준비가 아직 멀었다고 말했다.

"FSD가 어느 정도 작동하는 때부터 인간보다 훨씬 더 안전해지는 데까지의 실제 시간은 수년이다"라고 그는 엑스에 썼으며, 테슬라에 대한 의미 있는 경쟁은 여전히 최소 5~6년은 떨어져 있을 수 있다고 덧붙였다.

전시된 모든 야망에도 불구하고, 황과 머스크는 모두 대규모 완전 자율주행이 여전히 먼 전망이라고 효과적으로 밝혔다.

그리고 둘 다에게, 더 가까운 시험장이 먼저 온다. 일부 구간을 스스로 운전할 수 있는 자동차다. 그 단계에서 누가 이기느냐가 다음 단계를 누가 지배하느냐를 결정하는 데 도움이 될 수 있다.

bernard0202@newspim.com

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동