전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

몸집 줄이는 홈플러스…채권단 동의·노조 변수에 회생 험로 예고

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

홈플러스, '부실 점포' 41개 폐점 담은 회생 시나리오 제출
채권단 동의율 확보가 회생 인가의 관건...노조 반발도 변수

[서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 홈플러스가 회생계획안을 법원에 제출하면서 채권단 여론 수렴 절차가 개시됐다. 홈플러스의 생사여탈권이 채권단으로 넘어가게 된 것이다.

홈플러스는 채권단 동의율을 끌어올리기 위해 회생계획안에 기반을 둔 강도 높은 구조조정 절차에 돌입했다. 최근 6년 간 부실한 점포 41개를 폐점하는 것이 구조조정의 핵심이다. 고정비 부담이 큰 대형마트 구조를 축소해 현금흐름을 개선하고 기업회생 절차의 동력을 확보하겠다는 구상이지만, 구조조정의 강도가 높아질수록 노동조합의 반발이 예상돼 회생 인가까지는 험로가 예상된다. 채권단이 변제 순위에서 후순위로 밀리는 DIP파이낸싱 실행도 변수로 거론된다. 

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 기업회생에 난항을 겪고 있는 홈플러스가 지난달 28일부터 적자 규모가 큰 가양, 일산, 장림, 원천, 울산북구 등 5개 지점의 운영을 중단했다. 사진은 지난달 28일 영업을 중단한 홈플러스 가양점의 모습. choipix16@newspim.com

◆이달 5개점 문 닫는다...자가 점포 매각도 추진

8일 업계에 따르면 홈플러스는 지난해 말 제출한 회생계획안에 기반한 점포 구조조정 절차에 착수했다.

홈플러스가 제출한 회생계획안에는 ▲슈퍼마켓 사업부인 홈플러스익스프레스(SSM) 분리 매각 ▲3000억원 규모 DIP(Debtor in Possession)파이낸싱 등의 내용이 담겼다. 또 점포 구조조정 내용도 회생계획안에 포함됐다. 최근 6년 간 적자 점포 41개(임대 점포 29개, 자가 점포 12개)를 단계적으로 정리한다는 것이 골자다. 

홈플러스는 몸집 줄이기에 속도를 올리고 있다. 지난해 말부터 대형마트(할인점) 폐점 속도가 가팔라지고 있는 상황이다. 홈플러스는 이달 중 ▲서울 금천구 시흥점 ▲인천 계산점 ▲경기 안산고잔점 ▲충남 천안신방점 ▲대구 동천점 등 5개 점포의 영업을 종료할 예정이다.

앞서 지난해 12월에도 서울 가양점, 부산 장림점, 경기 일산점, 수원 원천점, 울산 북구점 등 5개 점포가 문을 닫았다. 이에 따라 영업 중인 홈플러스 할인점 수는 지난해 6월 말 기준 126곳에서 올해 1월 말 111곳으로 줄어들 전망이다. 불과 7개월 만에 15개 점포가 사라지는 셈이다.

자가 점포의 매각도 추진한다. 홈플러스는 연내 서수원점, 야탑점, 진해점을 매각할 예정으로 전해졌다. 현재 매매계약 체결이 진행 중인 유성점과 동광주점까지 총 5곳이 매각 대상으로 알려졌다. 이들 5개 점포의 매각 대금은 현금 4000억원 가량으로 예상된다. 이들 매각 대금은 홈플러스 매장 운영 자금으로 활용된다는 것이 사측 설명이다. 

현재 홈플러스는 유동성 악화로 직원 월급을 분할 지급하고 전기세, 종합부동산세 등 세금이 수개월째 밀리는 등 어려움을 겪고 있는 만큼 매각 예정인 5곳 중 추가 폐점 가능성도 제기된다. 임차료와 인건비 부담이 큰 점포를 중심으로 구조조정을 단행해 비용 구조를 경량화하고, 부동산 매각을 통해 유동성을 확보하겠다는 구상이다.

김병주 MBK파트너스 회장(사진 왼쪽)과 김광일 MBK 부회장 겸 홈플러스 대표이사. [사진=뉴스핌DB]

◆채권단 동의 '산 넘어 산'...법원 인가까지 난항 예상

문제는 채권단 동의다. 서울회생법원은 지난 6일 홈플러스 회생계획안에 대한 1차 채권단 의견 수렴을 마친 상태다. 법원은 오는 2~3월 중 한 차례 채권단 협의회를 열어 종합적인 채권단 의견 청취에 나설 것으로 예상된다. 

홈플러스의 회생계획안이 통과되려면 통상 회생담보권자의 4분의 3, 회생채권자의 3분의 2 이상의 동의가 필요하다. 홈플러스 채권자가 기관·법인·개인 595곳에 이르는 만큼 조율이 쉽지 않아 보인다. 특히 메리츠금융그룹은 전체 채권의 약 47%를 보유하고 있어, 메리츠금융이 반대하면 회생계획안 자체가 무산될 수 있다. 사실상 메리츠가 홈플러스 회생의 향방을 좌우하는 '캐스팅보트'를 쥔 셈이다.

DIP파이낸싱 실행도 메리츠가 동의할지도 미지수다. DIP파이낸싱은 회생절차 기업에 신규 자금을 지원하는 주체에 변제 순위 최우선권을 부여하는 금융기법이다. 현금 흐름이 악화된 홈플러스에는 긍정적이나, 변제 순위가 후순위로 밀린다는 점은 메리츠로서는 아쉬울 수 있다. 

노조 반발도 주요 변수로 꼽힌다. 홈플러스는 점포 폐점 시 인력 재배치를 통해 노조 반발을 최소화한다는 방침이나 인력 감축은 불가피하다. 점포 구조조정 속도가 빠를수록 노조 반발에 부딪힐 가능성이 커 보인다.

홈플러스 노조 등 홈플러스 사태 해결 공동대책위원회는 전날 기자회견을 열고 "(회생계획안은) 경쟁력에 대한 고려 없이 마구잡이 폐점, 매각하는 청산 계획"이라며 대주주 MBK파트너스(이하 MBK)의 자구 노력과 인수합병(M&A) 성사를 촉구했다.

아울러 MBK와 홈플러스 주요 경영진에 대한 검찰의 구속영장 청구에 대한 우려도 제기된다. 김병주 회장 등이 구속될 경우 회생 절차를 총괄해온 인사들의 공백이 발생, 매각 협상과 채권단 조율 과정에 차질이 생길 수 있다는 지적이다. 앞서 검찰은 지난 7일 MBK의 김병주 회장과 김광일 부회장(겸 홈플러스 대표이사) 등 4명에 대해 구속영장을 청구한 상태다.

홈플러스 역시 이날 입장문을 내고 "회생의 성패가 걸린 시점에 핵심 인사에 대한 영장 청구는 정상화 노력을 위태롭게 할 수 있다"며 "ABSTB(매입채무유동화 전자단기채권) 발행이나 재판매 거래에 어떠한 방식으로도 관여한 바가 없다"며 강한 우려를 표했다. 

유통업계의 한 관계자는 "홈플러스가 계획한대로 회생절차를 밟기 위해서는 무엇보다 채권단 동의가 선행돼야 한다"며 "채권단 가운데서는 메리츠가 사실상 '키'를 쥐고 있다"고 말했다. 이어 "채권단을 설득하는 데 점포 구조조정이 가장 손쉬운 수단일 수 있지만, DIP파이낸싱, 노조 반발 등 넘어야 할 과제가 많아 과정이 순탄치만은 않을 것"이라고 덧붙였다.

nrd@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동