[AI 스포츠 브리핑] 한눈에 보는 EPL 18라운드 경기 결과

기사입력 : 2025년12월29일 08:44

최종수정 : 2025년12월29일 08:44

* 'AI MY 뉴스'가 제공하는 AI 어시스턴트로 요약한 내용으로 퍼플렉시티 AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

[서울=뉴스핌] 남정훈 기자 = 11위 토트넘이 9위 크리스털 팰리스를 1-0으로 힘겹게 잡아내면서 잉글랜드 프리미어리그(EPL) 18라운드 경기가 마무리됐다. 선두 아스널(13승 3무 2패 승점 42)은 브라이튼을 잡아내며 3연승을 질주했다. 2위 맨체스터 시티(13승 1무 4패 승점 40)도 노팅엄 포레스트를 꺾어 승점 차를 2로 유지했고, 3위 애스턴 빌라(12승 3무 3패 승점 39)는 리그 8연승을 질주하며 선두 그룹을 강하게 압박하고 있다.

[런던 로이터=뉴스핌] 토트넘 선수들이 29일(한국시간)에 열린 크리스털 팰리스와의 EPL 18라운드 경기에서 아치 그레이의 골 이후 기뻐하고 있다. 2025.12.29 wcn05002@newspim.com

◆ 맨체스터 유나이티드 vs 뉴캐슬(1-0)

맨유는 전반 24분 파트리크 도르구가 문전 혼전 상황에서 밀어 넣은 결승골로 앞서간 뒤, 후반 내내 뉴캐슬의 공세를 버티며 승리를 지켰다. 이 승리로 맨유는 박싱데이 홈경기에서 승점 3을 챙기며 상위권 추격의 발판을 마련했다.

◆ 노팅엄 포레스트 vs 맨체스터 시티(1-2)

맨시티는 후반 시작 직후 티자니 라인더르스의 중거리포로 균형을 깨고, 경기 막판 라얀 셰르키의 감각적인 오른발 슛으로 승부에 쐐기를 박았다. 노팅엄은 오마리 허치슨의 동점골로 한때 분위기를 가져왔지만, 끝까지 시티의 압박을 견디지 못했다.

◆ 웨스트햄 vs 풀럼(0-1)

치열한 공방전 끝에 풀럼은 후반 막판 라울 히메네스가 박스 안에서 침착하게 마무리하며 귀중한 결승골을 터뜨렸다. 웨스트햄은 홈에서 승점이 절실했지만, 마무리 부족과 수비 실수로 다시 한번 강등권 싸움에서 벗어나지 못했다.

[런던 로이터=뉴스핌] 아스널의 데클란 라이스가 28일(한국시간)에 열린 브라이튼과의 EPL 18라운드 경기에서 승리한 후 환호하고 있다. 2025.12.29 wcn05002@newspim.com

◆ 아스널 vs 브라이튼(2-1)

아스널은 전반 마르틴 외데고르의 선제골과 후반 조르지뇨 뤼터의 헤딩이 상대 자책골로 이어지며 2골을 앞서갔다. 이후 디에고 고메스에게 한 골을 내주며 막판까지 흔들렸지만, 끝까지 리드를 지켜내며 크리스마스 이후에도 선두 자리를 굳게 지켰다.

◆ 브렌트포드 vs 본머스(4-1)

브렌트포드는 케빈 샤데가 해트트릭을 기록하며 경기 내내 본머스 수비를 유린했고, 전반에는조르제 페트로비치의 자책골까지 나오며 일찌감치 승부를 갈랐다. 본머스는 앙투안 세메뇨의 만회골로 영패를 면하는 데 그쳤고, 대량 실점 패배로 수비 문제를 재확인한 라운드가 됐다.

◆ 번리 vs 에버턴(0-0)

양 팀 모두 승리가 필요했지만, 결정적인 마무리에서 번번이 실패하며 골문을 열지 못했다. 번리는 홈에서 더 많은 슈팅을 시도하고도 에버턴 골문을 뚫지 못했고, 에버턴 역시 역습 기회를 살리지 못해 승점 1씩만 나눠 가졌다.

◆ 리버풀 vs 울버햄프턴(2-1)

리버풀은 전반 라이언 흐라번베르흐와 플로리안 비르츠가 1분 사이에 연속골을 넣으며 순식간에 2-0 리드를 잡았다. 후반 산티아고 부에노에게 실점하며 경기 흐름이 흔들렸지만, 끝까지 추가 실점을 막아내며 치열한 우승 경쟁 속에서 값진 승리를 챙겼다.

[런던 로이터=뉴스핌] 애스턴 빌라 선수들이 28일(한국시간)에 열린 첼시와의 EPL 18라운드 경기에서 승리한 후 기뻐하고 있다. 2025.12.29 wcn05002@newspim.com

◆ 첼시 vs 아스톤 빌라(1-2)

첼시는 전반 주앙 페드로의 골로 리드를 잡았지만, 후반 교체 투입된 올리 왓킨스에게 연속 두 골을 허용하며 홈에서 뼈아픈 역전패를 당했다. 빌라는 강한 압박과 전방 침투를 앞세워 스탬퍼드 브리지에서 승리를 거두며, 4위권 경쟁에서 큰 고지를 점했다.

◆ 선덜랜드 vs 리즈(1-1)

선덜랜드는 시몬 아딩그라의 선제골로 앞서가며 홈 분위기를 달궜지만, 후반 시작과 함께 도미닉 칼버트-르윈에게 동점골을 내줬다. 이후 양 팀 모두 추가골 기회를 잡았지만 골키퍼 선방에 막히며 승부를 가르지 못했고, 승점 1씩을 나눠 갖는 결과로 마무리됐다.

◆ 크리스털 팰리스 vs 토트넘(0-1)

크리스털 팰리스는 홈에서 라인을 높게 올렸지만, 전반 42분 아치 그레이에게 선제 실점을 내주며 추격전에 나서야 했다. 토트넘은 이후 수비 라인을 안정적으로 유지하며 팰리스의 크로스 위주 공격을 효과적으로 막아내고, 소중한 원정 승리로 부진한 흐름에서 벗어났다.

wcn05002@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

프리미어리그 AI

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] IBM, 투게더 AI와 2.4억달러 규모 AI 추론 클러스터 계약 체결

범블, 여성 우선 메시지 규칙 폐지…데이팅 앱들 참여 유도 경쟁

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00