전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[기자수첩] 정쟁에 점철된 국회 대정부질문…민생은 어디에

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

민주당, '내란 세력' 등 과거 청산 요구
국민의힘, '개혁 위헌성' 등 李·與 공격
민생 현안 뒷전…생산적 대책 도출 없어

[세종=뉴스핌] 김기랑 기자 = 지난 15일부터 나흘간 이어진 국회 대정부질문이 막을 내렸다. 이번 대정부질문에서 국민들이 기대한 것은 민생을 위한 해법이었지만, 현실은 달랐다. 여야는 마지막 날까지도 내란과 사법 개혁, 권력구조 개편 등을 두고 극한 대립을 이어갔다. 정치의 본분인 민생보다 정쟁을 우선하는 모습이었다.

국민의힘은 더불어민주당의 내란특별재판부 추진과 사법부 흔들기를 문제 삼았다. 민주당이 윤석열 전 대통령 시절의 계엄 사태를 명분으로 내란 전담 재판부를 설치하려는 것은 "사법권 독립을 침해하는 발상"이자 "자유 민주적 질서를 흔드는 것"이라고 강하게 비판한 것이다. 단순히 법안 논쟁 차원을 넘어 민주당의 개혁 드라이브 자체를 헌정 질서 위협으로 규정한 셈이다.

반대로 민주당은 윤 전 대통령과 국민의힘을 '내란 세력'이라 지칭하며 과거 청산을 요구했다. 이들은 지난해 12·3 비상계엄 사태를 "헌정 질서를 무너뜨린 중대 범죄"로 규정하고, 철저한 진상 규명과 책임자 처벌이 불가피하다고 강조했다. 특히 국민의힘 소속 일부 시도지사와 의원들이 계엄 정국에 동조하거나 정당성을 부여하려 했다는 의혹을 거론하며 "내란 동조 세력까지 포함해 전면 수사해야 한다"고 목소리를 높였다.

경제부 김기랑 기자

이처럼 내란 수사와 개헌, 특검 논란까지 얽히며 대정부질문의 장은 사실상 정치 전선의 연장선으로 변했다. 특히 품격을 잃은 난상토론 장면이 국민들의 눈살을 찌푸리게 만들었다. 여야 의원들은 상대 발언에 야유를 퍼붓거나 고성을 지르는가 하면, 총리와 장관의 답변을 중간에 끊으며 설전을 이어갔다.

총리와 장관들이 교육·노동·경제 분야 질문에 답했지만, 그 울림은 약했다. 김민석 총리는 청소년 자살 문제에 대해 "가장 우선하는 정책으로 삼겠다"고 약속했고, 최교진 교육부 장관은 대학 입시 절대평가 전환에 공감하며 대입 개편 준비 의지를 밝혔다. 또 김영훈 고용노동부 장관은 노사 갈등 대책과 관련해 "재계·노동계·전문가들과 협의하겠다"고 답했다. 모두 민생과 직결된 중요한 주제였으나 답변은 원론적 수준에 머물렀고, 구체적 해법이나 실행 계획은 부족했다.

그나마 오간 정책 논의도 정쟁의 소음에 밀려 여론의 주목을 받지 못했다. 다음날 언론의 헤드라인을 장식한 것은 '내란'과 '특검', '사법 개혁' 같은 정치적 키워드뿐이었다. 국회가 다뤄야 할 민생 의제가 정쟁 프레임 속에서 부차적인 소재로 전락한 것이다. 이는 대정부질문이 본래의 기능을 다하지 못했음을 보여주는 단면이자, 여야 정치가 국민 체감 현안을 외면하고 있다는 비판을 자초하는 배경이다.

더 뼈아픈 대목은 본회의장의 풍경이다. 마지막날 질의가 진행될 때 남은 의원은 겨우 10명 남짓. 국정 현안을 묻고 답하는 자리가 당사자인 의원들의 관심조차 끌지 못한 셈이다. 민생보다 정쟁, 정쟁보다 당 내 정치 일정에 쏠린 시선이 적나라하게 드러났다.

문제는 이번 대정부질문이 서막에 불과하다는 점이다. 정부조직법 개정안 처리와 추석 직후 시작될 국정감사, 11월 예산 정국 등까지 모두 충돌이 불가피하다. 민주당이 내란 종식을 내세우며 개혁에 속도를 낸다면, 국민의힘은 개혁의 위헌성을 주장하며 이를 저지하려 할 가능성이 크다. 앞서 여야가 함께 만들기로 약속한 '민생경제협의체' 출범이 정쟁 탓에 연기된 것처럼, 여야 협치의 공간은 갈수록 좁아지고 있다.

국민들이 원하는 것은 소모적인 난타전이 아니라, 어디 하나 어렵지 않은 부분이 없는 현실 속에서 삶의 무게를 덜어줄 실질적인 해법이다. 지속되는 고물가·고금리·고환율의 '삼중고' 속에서 가계는 장바구니 물가를 걱정하고, 기업은 투자와 고용을 망설이고 있다. 서민들은 오늘도 대출 이자를 감당하지 못해 허덕이고, 청년들은 일자리 불안을 호소하며, 자영업자들은 매출 부진에 고통받고 있다.

텅 빈 본회의장의 풍경은 단순한 해프닝이 아니다. 이는 민생을 뒷전에 둔 정치가 민심의 외면으로 이어질 수 있다는 뼈아픈 경고다. 국회가 지금처럼 정쟁의 무대에 머문다면 그 피해는 고스란히 국민들에게 돌아갈 수밖에 없다. 국회가 소모적 대립의 연속이 될지, 아니면 민생의 전환점이 될지는 결국 여야의 선택에 달려 있다. 지금 필요한 것은 공방이 아니라 국민이 체감할 수 있는 실효적인 대책과 책임 있는 행동이다.

rang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동