전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

서부지법 사태 '배후役' 떠넘기기...보수 분열 점입가경

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

유튜버 신혜식, 성삼영 행정관 문자 권익위에 공개
배의철 변호사 "자신 안위 위해 대통령 팔아 넘겨"

[서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 서울서부지방법원 소요 사태에서 윤석열 정부 대통령실이 민간인 동원에 연루됐다는 의혹 등이 제기되며 보수 진영 내부가 분열하는 모양새다. 

앞서 지난 10일 보수 유튜브 '신의한수'의 신혜식 대표 측은 지난 1월 윤 전 대통령 체포영장 집행 당시 성삼영 전 대통령실 시민사회수석실 행정관으로부터 한남동 관저 인근으로 지지자 결집이 필요하다는 내용의 문자를 받았다고 밝히며 성 전 행정관과 석동현·배의철 변호사, 윤상현 국민의힘 의원, 경찰 관계자 등을 내란 선동·선전과 특수공무집행 방해 교사 등 혐의로 국민권익위원회(권익위)에 공익 신고했다. 

배의철 변호사는 11일 이에 반박하며 신 대표 등을 향해 "예수를 팔아넘긴 유다", "특검의 주구(走狗)이자 배신자"라고 강도 높은 비난을 퍼부었다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 서울서부지방법원 소요 사태에서 윤석열 정부 대통령실이 민간인 동원에 연루됐다는 의혹 등이 제기되고 있는 가운데, 공익신고 대상이 된 윤 전 대통령 국민변호인단 배의철 변호사가 11일 입장을 발표했다. 사진은 지난 1월 19일 새벽 서울 마포구 서울서부지방법원 청사 벽면이 파손되어 있는 모습. 2025.01.19 leehs@newspim.com

배 변호사는 성명을 통해 "(윤 전)대통령실과 국민변호인단이 서부지법 사건 배후이며 내란 선전·선동이라는 전광훈 목사측 신혜식 씨의 국민권익위 신고 및 변희재 씨의 고발에 대한 입장을 밝힌다"고 발표했다. 

그는 "신씨 등은 서부지법 사건의 배후가 대통령실, 국민변호인단, 국민의힘이라 지목하며 대통령과 변호인단, 우파 국회의원을 배신의 칼로 찌르고, 피땀으로 세운 자유의 집을 자신들의 안위를 위해 거짓의 기름으로 불태웠다"라며 "그들은 예수를 팔아넘긴 유다처럼 대통령을 팔아 은전 서른을 얻고, 대통령실과 변호인단을 정치탄압의 제물로 넘긴 '특검의 주구(走狗)' 이자 '배신자'로 역사에 기록될 것"이라고 비난했다.

신 대표가 주장한 것에 대해서도 차례대로 반박했다. 배 변호사에 따르면 신 대표는 '국민변호인단이 2025년 1월 19일 서부지법 사건의 배후'라 주장하고 있다. 

그러나 배 변호사는 "국민변호인단은 2025년 2월 1일에 처음 제안됐다"면서 "따라서 2월 1일에 제안된 국민변호인단이 1월 19일에 발생한 서부지법 사건을 배후에서 교사하는 것은 불가능해 명백한 거짓 주장에 해당한다"고 설명했다.

이어 "'배 변호사가 1월 18일 밤부터 3일 동안 서부지법 앞에서 집회를 개최했다'는 신씨 주장과 관련, 제가 서부지법 앞에 간 것은 국수본에서 김성훈 전 경호차장의 변호를 마친 17일 늦은 밤(부터 18일 오전 2시경) 하루였다"며 "따라서 18일 밤에 제가 서부지법 앞에 갔다는 주장은 거짓이며 18일부터 3일 동안 서부지법 앞에서 집회를 '개최'했다는 주장 역시 거짓"이라고 주장했다.

그는 "당시 서부지법 앞에는 약 200여명의 청년들이 서부지법 앞과 주변 인도에 흩어져 모여 있었으며 16일과 17일에 개최된 집회는 주최자, 목적, 일시 등이 특정되지 않은 자발적, 우발적 집회였다"면서 "이와 같은 집회는 신고가 불가능하기에 집시법의 적용을 받지 않는다"고 말했다.

배 변호사는 "판례는 사실상 사전신고가 불가능한 우발적 집회는 집회및시위에관한법률 제6조 제1항 소정의 신고를 요하는 집회 또는 시위에 해당하지 아니한다고 판시하고 있다"고 설명했다.

또한 "17일 밤 서부지법에 방문한 것은 대통령실 성삼영 행정관과는 아무런 관련이 없다"며 "성 행정관에 대한 일면식도 없고 서부지법 관련 대통령실의 연락이 온 적도 전혀 없었다"고 강조했다.

한편 변희재 미디어워치 대표도 이날 오후 서울 서초구 서울고등검찰청에 마련된 내란특검(특별검사 조은석)에 성 전 대통령실 행정관과 석동현·배의철 변호사, 윤상현 의원 등을 내란 선전선동, 공무집행방해, 특수공무방해 혐의 등으로 특검에 고발했다.

경찰은 서부지법 사태의 배후 의혹과 관련해 전광훈 사랑제일교회 목사와 전 목사의 측근인 신 대표 등 7명을 입건해 수사 중이다. 신 대표 측은 배 변호사 등에 대한 공익 신고를 제기하며 '공익 제보자'로 인정되고 면책될 수 있도록 결정을 내려줄 것을 권익위 측에 요청했다.

그러나 경찰 관계자는 "(신 대표가)범죄사실이 있고 피의자 입건이 됐으므로 피의자 신분을 벗어날 일은 없다"고 말했다.

calebcao@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동