전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 사회 법원·검찰

속보

더보기

마은혁·한덕수 '변수' 속 헌재 평의 이어가...尹탄핵 선고일은

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

법조계 "전원일치 도출 위해 선고 지연 가능성 있어"
"마은혁 후보자, 임명돼도 尹 사건 투입 어려울 것"

[서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 헌법재판소가 4일 윤석열 대통령 탄핵심판 사건 결론을 내기 위한 평의를 재개했다. 헌재는 오는 17일까지 재판 일정을 모두 비우면서 윤 대통령 사건에 집중할 예정이다.

사실상 선고 마지노선을 통보한 헌재가 제기되는 여러 변수 속에서도 예상대로 2주 안에 윤 대통령 파면 여부를 결정할지 관심이 집중된다.

헌법재판소가 4일부터 윤석열 대통령 탄핵심판 사건 평의를 재개했다. 사진은 윤 대통령이 지난 20일 오후 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 10차 변론에 참석한 모습. [사진=뉴스핌 DB]

◆ 17일까지 일정 비운 헌재…전원일치 여부도 관심

헌재는 지난달 25일 윤 대통령 탄핵 사건 변론 절차를 마무리한 뒤 평의를 계속하고 있으며, 이달 17일까지 재판 일정을 잡지 않았다. 헌재가 박성재 법무부 장관 탄핵 사건 변론기일을 18일로 통지한 만큼, 17일은 윤 대통령 사건 선고의 마지노선인 셈이다.

애초 법조계 안팎에선 11일을 윤 대통령 사건 선고 날로 보는 시각이 많았다. 과거 고 노무현 전 대통령과 박근혜 전 대통령 탄핵 사건 당시 헌재가 변론 종결 이후 약 2주를 전후로 해 선고를 내렸기 때문이다. 또 두 전직 대통령의 선고일이 금요일이었다는 점에서 오는 7일 혹은 14일을 윤 대통령 탄핵 선고일로 법조계는 예측하고 있다.

헌재 파견 경험이 있는 한 변호사는 "쟁점으로 꼽히는 사안에 대해 재판관들의 견차(견해 차이)가 있을 수 있다"며 "평의를 거친 뒤 결정문을 작성·수정하고, 이를 다시 평의에서 논의하는 작업이 반복될 것"이라고 내다봤다.

일각에선 재판관들이 변론 종결 이후 3주의 시간을 잡은 이유는 전원일치 의견을 도출하기 위해서라는 분석도 나온다. 3주의 시간이라면 윤 대통령의 탄핵 선고일은 이달 중순 이후로 넘어가게 된다. 

서초동의 한 변호사는 "앞선 두 대통령 탄핵 사건은 이번 사건만큼 여론이 크게 갈리거나 격화하지 않았다"며 "윤 대통령 탄핵에 대한 찬반 여론이 팽팽한 만큼 재판부는 전원일치 의견을 도출하려고 할 것이고, 이 과정에서 다소 선고가 지연될 수는 있을 것"이라고 말했다.

다만 다른 변호사는 "이 사건 일부 쟁점은 형사 재판에서 다뤄질 부분이고, 계엄 선포 과정에서 법적 절차를 준수하지 않은 부분이 상당히 많기 때문에 기각 결정문을 쓰기 어려운 사건"이라며 "평의가 예상보다 길어질 가능성은 크지 않다고 본다"고 분석했다.

마은혁 헌법재판관 후보자. [사진=뉴스핌DB]

◆ '변수'로 떠오른 마은혁 임명과 한덕수 선고

윤 대통령 선고 최대 변수로 떠오른 것은 마은혁 헌법재판관 후보자 임명이다. 지난주 헌재가 마 후보자를 임명하지 않은 최상목 대통령 권한대행의 부작위를 위헌으로 판단하면서, 근시일 내 임명 가능성이 대두되고 있기 때문이다. 최 권한대행이 마 후보자를 임명하면 헌재는 '9인 체제'가 완성된다.

마 후보자가 윤 대통령 사건 결정에 참여하게 되는 경우 그를 위한 변론 갱신 절차가 필요하고, 이렇게 되면 추가 변론이 불가피하다. 변론 갱신 여부, 마 후보자의 사건 투입 등은 재판부 판단에 따르는 것이지만, 법조계에선 마 후보자 투입이 정치적 문제로 쉽지 않을 것이란 분석이 지배적이다.

우선 재판부가 마 후보자를 사건에 참여하게 하면 변론 갱신으로 선고가 늦어지게 되고, 조기대선 시점도 늦춰지게 된다. 사실상 이번 사건이 야권 유력 대선 후보인 이재명 더불어민주당 대표의 '공직선거법 위반 사건'과 속도전을 벌이고 있는 만큼 야권 지지층엔 상당히 민감한 문제가 될 수밖에 없다.

반대로 야당 추천으로 재판관이 된 마 후보자가 사건에 투입된 후 재판부가 전원일치가 아닌 탄핵 인용(6명 이상 찬성) 결과를 도출하게 된다면, 윤 대통령 탄핵을 위해 무리하게 마 후보자를 투입했다는 강한 비판이 나올 것으로 보인다.

이창현 한국외국어대학교 법학전문대학원 교수는 "마 재판관 관련 권한쟁의심판 사건 선고가 한 차례 연기되면서 그의 윤 대통령 사건 투입 가능성은 없어졌다"며 "헌재가 마 후보자 임명을 서두르는 이유는 다음 달 문형배·이미선 재판관의 임기가 만료되기 때문에 이후 7인 체제라도 확보하기 위한 것으로 보인다"고 분석했다.

한편 한덕수 국무총리 사건 선고도 윤 대통령 사건 선고를 지연시킬 수 있는 변수로 꼽힌다. 헌재가 한 총리 사건 선고를 우선하기로 한다면 평의 및 결정문 작성 등을 위해 윤 대통령 사건 선고가 늦어질 수 있기 때문이다.

hyun9@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동