전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[단독] '송영길 후원' 前여수상의 회장도 유죄…법원 "부정한 방법으로 기부"

기사입력 : 2025년02월17일 13:32

최종수정 : 2025년02월17일 14:08

송영길에 불법 정치자금 3억500만원 제공 혐의
"사업 관련 宋 정치적 영향력 기대하며 부정 제공"

[서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 회사 자금을 횡령해 송영길 전 더불어민주당 대표(현 소나무당 대표)에게 3억원 상당의 불법 정치자금을 제공한 혐의로 기소된 박용하 전 여수상공회의소 회장이 1심에서 유죄를 선고받은 것으로 확인됐다.

법원은 송 대표가 외곽 후원조직인 '평화와먹고사는문제연구소(먹사연)'를 정치자금 규제 회피를 위한 방법으로 활용했고 박 전 회장이 이를 알면서 수년에 걸쳐 후원금을 부정하게 기부했다고 질타했다. 

송 대표는 지난달 1심에서 박 전 회장 등 사업가로부터 총 7억6300만원의 불법 정치자금을 수수한 혐의가 유죄로 인정돼 1심에서 징역 2년을 선고받았다.

17일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의23부(오세용 부장판사)는 지난 14일 박 전 회장에게 정치자금법 위반 혐의로 징역 8개월에 집행유예 2년, 업무상횡령 혐의로 징역 6개월에 집행유예 2년을 각 선고했다.

[서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 송영길 소나무당 대표. [사진=뉴스핌DB]

박 전 회장은 2018년~2021년 자신이 운영하는 폐기물 처리 업체 등 자금과 여수상의 공금을 횡령해 먹사연에 후원금을 내는 방법으로 송 대표에게 불법 정치자금 총 3억500만원을 제공한 혐의 등으로 지난해 6월 재판에 넘겨졌다.

검찰은 3억500만원 중 4000만원은 박 전 회장이 2021년 7~8월경 국가산업단지 소각장 확장·신설 등 사업상 청탁의 대가로 송 대표에게 뇌물로 제공했다고 보고 뇌물공여 혐의도 적용했다.

박 전 회장 측은 재판에서 "송 대표의 정치활동 전반을 지원하기 위해 후원금 명목으로 송금한 것일 뿐이어서 대가성이 없다"며 뇌물공여 혐의를 부인했다.

재판부도 정치자금법 위반과 업무상횡령 혐의는 유죄로 인정하고 뇌물공여 혐의는 무죄로 판단했다.

그러면서 "피고인은 송 대표가 자신을 비롯한 여수 지역 기업인들에게 유리한 정책을 추진할 거란 막연한 기대하에 먹사연에 기부했고 송 대표가 피고인의 청탁과 금원 사이 대가관계를 인지했다고 단정하기는 어렵다"고 설명했다.

재판부는 박 전 회장에 대해 "횡령해서 정치자금으로 부정하게 제공한 돈이 3억500만원으로 규모가 상당히 크다"며 "송 대표가 먹사연을 정치자금 규제 회피를 위한 방법으로 활용하는 것을 알면서도 자신의 사업과 관련해 송 대표가 정치적 영향력을 행사해 줄 것을 기대하면서 부정한 방법으로 기부했다"고 지적했다.

이어 "정치자금법의 입법취지가 크게 훼손된 점, 과거 동종 유사범행으로 처벌받은 전력이 있음에도 다시 이 사건 범행을 저지른 점은 불리한 정상"이라고 덧붙였다.

다만 "피고인이 범행을 인정하며 반성하는 태도를 보이는 점, 오로지 자신의 개인적 이익을 추구하려는 동기에서 피해 회사의 자금을 횡령한 것으로 보이지는 않는 점, 뒤늦게 횡령금을 모두 변제했고 피해 회사들이 처벌을 원치 않는다는 의사를 표시한 점 등을 유리한 정상으로 고려했다"고 밝혔다.

송 대표도 지난달 1심에서 박 전 회장으로부터 불법 정치자금을 받은 혐의는 유죄, 박 전 회장에게 부정한 청탁을 받고 먹사연을 통해 뇌물을 받았다는 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(뇌물) 혐의는 무죄를 선고받았다.

당시 재판부는 뇌물 혐의에 대해 "송 대표가 박 전 회장에게 후원금을 요청하는 과정에 구체적으로 관여했는지 의문이 있고 2018년 7월 이후 지속적으로 이어진 먹사연 후원활동의 연장선상에서 제공된 것으로 인식했을 가능성이 존재한다"고 했다.

shl22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동