전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

속보

더보기

20년 기다렸는데...대전 삼성1구역, 조합-비대위 대립에 속탄다

기사입력 : 2024년12월16일 18:04

최종수정 : 2024년12월16일 18:36

국·공유지 조합원 '과반' 놓고 '임원해임' 갈등 확산
비대위 "조합원 수 타당"-조합 "터무니 없다" 맞서
동구 "국·공유지 포함"...주민들 "우리만 피해" 반발

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 대전 삼성1구역 재개발 사업이 사업시행 인가 단계 등 순조롭게 진행되던 중 돌연 브레이크가 걸렸다. 이는 사업시행 인가 승인을 코 앞에 두고 삼성1구역 재개발정비사업조합(조합)과 비상대책위원회(비대위)의 갈등과 마찰이 격화되고 있어서다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 대전 동구 삼성1구역 재개발정비사업 예정지 모습. 2024.12.16 gyun507@newspim.com

이에 총회에서 '조합원 과반' 여부를 놓고 대립하던 문제가 결국 법적 다툼으로 비화될 우려가 커지고 있다. 이런 와중에 20년간 사업 추진을 기다리던 주민들이 그대로 피해를 당할 수 있어 대책이 시급하다.

16일 <뉴스핌> 취재를 종합하면 삼성1구역 재개발정비사업 비상대책위원회(비대위)는 오는 21일 삼성1구역 재개발조합 임원 해임 총회를 개최한다.

비대위는 삼성1구역 재개발조합 A조합장과 B이사를 해임하고, 이들의 직무수행정지의 건 등 4건의 안건을 다룬다는 계획이다.

비대위는 지난 9월 23일 임시(해임) 총회에서 조합장과 이사를 이미 해임하기로 결정했다고 주장하고 있다. 비대위는 '임시(해임) 총회 소집 발의서'를 통해 조합장과 이사가 '불통으로 분열과 갈등의 사업장으로 만들고 있다'고 강조했다.

또 임시(해임) 총회 소집 사유에 따르면 "9월 23일 해임총회에서 조합에서 본인이 제공하고 정보공개해준 조합원 343명을 기준으로 총회가 성원돼 해임 및 직무정지가 됐다"고 밝히고 있다.

그런데 해당 의결이 결정된 해임총회 자체가 무효라는 주장이 제기됐다. 해임총회 성원을 위해서는 과반이 돼야 하는데, 이를 위해선 전체 조합원 수가 얼마인가가 중요하다. 재개발 사업지 내 기획재정부와 대전시교육청, 대정 동구청 소유 '국공유지'가 3곳이 있는데, 이를 모두 포함하면 전체 조합원 수는 346명이다. 이에 대한 과반은174명이다.

그런데 비대위가 대외적으로 밝혔던 해임총회 인원은 172명으로, 과반이 되지 않아 총회 자체가 성사될 수 없다는 주장이다.

비대위 측은 자신들이 책정한 과반의 기준이 되는 전체 조합원 수는 조합 측으로부터 받은 것이라고 주장하고 있다. 실제로 비대위는 '임시(해임) 총회 소집 발의서'에서도 "조합에서 본인이 제공하고 정보공개해준 조합원 343명으로 기준했다"고 강조하고 있다.

이는 조합이 제공한 명단으로 했으므로 의결에 전혀 문제가 없다는 입장이다.

하지만 조합 측은 이같은 비대위 주장에 대해 터무니없다고 일축했다.

비대위에 343명을 정보공개한 사실은 맞지만, 비대위 측에서 처음부터 '인원 수'가 아니라 '명부'를 제공해달라고 요청했고, 또 비대위 측이 전체 조합원 수를 모를 리가 없다는 것이다.

조합 측은 "비대위 측이 몇명이냐 물어본 게 아니다, 명확히 '명부'를 신청하는 정보공개를 신청했기에 우리도 '명부'를 줬다"며 "그런데 조합원 명부에 국·공유지 3곳이 있어 민간만 공개하게 됐다"며 경위를 설명했다.

그러면서 비대위 측이 343명인지 346명인지 모를리가 없다고 강조했다. 특히 '비대위 핵심 간부들이 조합의 기존 상임이사였던 만큼 전체 조합원 수는 당연히 인지했을 것'이라고 보고 있다.

실제 지난해 4월 22일 열린 조합 '정기총회' 속기록을 살펴보면 현 비대위 핵심으로 손꼽히는 C씨가 감사후보로 출마했고, D씨도 '그동안 상근을 해서 열심히 일해왔다'며 자신을 소개하기도 했다.

조합 관계자는 "비대위 측이 잘못 판단해 343명으로 오기(誤記) 했다가 실수를 뒤늦게 깨닫고 급히 이를 덮으려 한 것"이라며 "자기들 실수를 오히려 사업 추진 발목 잡기를 하고만 있다"고 강력히 비판했다.

하지만 비대위 측은 오히려 '조합 측이 전체 조합원 수 문제를 일으켰으니 조합장과 상근이사를 해임해야 한다'는 논리로 맞서고 있다.

비대위 '임시(해임) 총회 소집 발의서'에 따르면 "의결 정족수에 국공유지 포함여부에 대한 주장이 서로 다르고 동구청에서도 343, 346명을 결정하지 못해 법적 문제로 비하될 수 있다"며 "이런 문제를 원천 차단하기 위해 해임을 재확인 하려 한다"고 밝혔다.

하지만 <뉴스핌> 취재 결과 의결 정족수에는 국·공유지가 포함되는 것으로 확인됐다. 동구청 관계자도 본지와 만난 자리에서 "국·공유지도 포함되는 게 맞냐"는 질문에 "맞다"고 했다.

또 동구청이 관련 민원에 대한 자문변호사를 통한 답변서에는 '국공유지 조합원 3인을 포함한 조합원 346인 중 과반인 174명으로 사료된다'고 기재돼 있다. 

이에 비대위 측은 해임 총회에 대한 조합원 전체 수에 대한 법적 해석이 필요하다는 입장을 보였다.

비대위 관계자는 <뉴스핌>과 만나 "조합 측이 343명의 명부를 줄땐 조합장과 상근이사 등 3명이 결제해 놓고선, 막상 해임이 되니 이제는 346명이라고 우긴다"며 "처음 조합을 구획을 설치할 때 국공유지까지 포함되니 346명은 맞겠지만 해임총회는 특수한 상황 아니겠느냐. 국공유지 대표인 장관이나 교육감, 구청장한테 (동의결제)를 못받을 거 아니냐"고 강조했다. 이어 "이에 대한 대법원 판례도 있다"면서 "동구청에서도 이에 대한 해석을 내리지 못하고 있다"고 주장했다.

그러면서 조합장과 상근이사의 무능으로 사업이 추진되지 못하고 있다고 주장했다. 비대위는 "조합장도 '본인 실수로 343명을 줬다'고 인정하기도 했다"며 "조합장과 상근이사가 해임되지 않으면 이 사업은 100년이 가도 안된다, 무능력한 조합장과 상근이사 때문에 우리 사업이 '식물' 상태"라며 이들의 해임은 사업 추진을 위한 것이라고 역설했다.

비대위와 조합 간 갈등이 커지자 주민 불안도 높아지고 있다. 20년 간 힘들게 추진해 오면서 이제 본궤도에 오르게 된 재개발이 또다시 좌초될까 염려하는 목소리가 크다.

실제로 비대위 임시총회 추진 계획이 알려지자 사업지의 한 '관리위원회'는 일동 명의로 호소문을 통해 "현 시점에 조합장과 상근이사가 해임되면 사업시행인가가 무기한 연기되고 그 피해는 고스란히 우리 몫"이라며 "조합이 정상적으로 운영이 안되는데 사업시행인가를 받을 수 있다고 생각하냐, 사업시행인가까지 기다려달라"고 호소했다.

한편 대전 삼성1구역 재개발 사업은 동구 삼성동 일원 7만3000여㎡ 부지에 총 1500세대 규모의 공동주택 등을 조성하는 사업이다. 이달 중으로 국토교통부 중앙토지수용위원회와의 협의가 예정돼 있는 것으로 알려졌으며, 국토부 중토위 협의가 원할히 진행될 경우 사업시행인가를 받게 된다.

gyun507@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동