전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

"딥페이크 성범죄, 위장수사 확대·온라인 수색 확대·도입 등 검토해야"

기사입력 : 2024년11월01일 17:33

최종수정 : 2024년11월01일 17:33

"피해자 보호 위한 잠정조치·생성형 AI 법적 규제도 검토 필요"
"피해자지원센터 직접 개입 권한 부족"

[서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 검찰이 최근 확산하고 있는 '딥페이크' 기술을 악용한 디지털성범죄에 대해 전문가들과 대응 방안 등을 논의했다. 전문가들은 위장 수사와 온라인 수색 등의 확대 및 도입, 디지털성범죄 전담 기구 마련과 국제조약 가입 등을 검토해야 한다고 주장했다.

한국피해자학회(회장 이경렬), 한국형사법무정책연구원(원장 정웅석)과 대검찰청(여성‧아동‧소년 전문검사 커뮤니티)은 1일 대검에서 '딥페이크 성범죄의 확산과 법적 대응 및 피해자 지원'을 주제로 2024년도 추계 공동 학술대회를 개최했다.

1일 대검찰청에서 열린 '딥페이크성범죄의 확산과 법적 대응 및 피해자 지원' 학술대회 참석자들이 기념촬영을 하고 있다. [제공 = 대검]

이날 대회는 1부 디지털성범죄 피해자 지원 사례, 2부 딥페이크 성범죄 실태와 법제, 피해자지원 체계 현황 및 개선 방안 등을 주제로 진행됐으며, 한국피해자학회와 한국형사·법무정책연구원 등이 참석했다.

류부곤 경찰대 법학과 교수는 "최근 신속한 법 개정으로 형사처벌의 측면에서는 부족함이 없으나, 급격히 확산하는 범죄 양상을 감안하면 실효적 수사 및 적극적 피해자 보호라는 측면에서는 보완할 부분이 있다"고 지적했다.

또 류 교수는 "아동·청소년 성착취물에 한해 도입된 위장 수사는 딥페이크 성범죄 전 영역으로 확대할 필요가 있고, 온라인 수색이나 기회제공형 함정수사 등의 도입도 적극 검토할 필요가 있다"고도 주장했다.

온라인 수색은 독일·프랑스·영국·미국 등에서 시행 중인 제도로, 수사기관이 기술적 수단을 이용해 비밀리에 당사자의 IT 시스템에 접근해 대상시스템의 이용을 비밀리에 감시하거나 중요 저장매체의 내용을 열람 및 수집하는 수사 방법이다.

기회제공형 함정수사는 수사기관이 범의를 가진 범죄자에 대해 단순히 범행의 기회를 제공해 범죄를 실행하게 한 후 그러한 실행행위를 적발하여 범죄자를 검거하는 수사 방법을 말한다.

류 교수는 "피해자 보호를 위해서도 신속한 정보제공, 통신사업자의 조치의무강화, 피해자 보호를 위한 잠정조치 도입 등을 고려할 수 있고, 생성형 인공지능(AI) 자체에 대한 법적 규제도 함께 검토할 필요가 있다"고 강조했다.

전윤정 국회입법조사처 입법조사관은 현행 피해자 지원 체계가 양성평등기본법에 따라 설립된 한국여성인권진흥원의 디지털성범죄피해자지원센터(디성센터)를 중심으로 구축돼 있다고 설명했다.

전 조사관은 "현행 법제는 방송통신심의위원회에서 영상물 삭제·차단을 명령하고, 이에 따라 인터넷 사업자가 영상물을 삭제하는 구조로 디성센터가 직접적으로 개입할 권한이 부족하다"며 "해외 플랫폼 사업자에 대하여는 모니터링 및 삭제 요청 등을 수행하기 어려워 피해자지원 체계에 문제가 있다"고 지적했다.

이어 "수사기관이 정보통신 서비스 제공자에게 직접 영상물 삭제·차단을 요청하는 긴급 삭제·차단 제도 도입, 수사·행정·기업·교육 분야의 정부 조직을 포괄하는 상시적인 디지털성범죄 전담 기구 마련, 부다페스트협약 가입 등을 개선 방안으로 적극 검토할 필요가 있다"고 덧붙였다.

부다페스트 협약은 2004년 발효된 유럽평의회 사이버범죄 관련 최초 국제조약으로, 45개 회원국 및 31개 비회원국 등 76개국이 비준해 있다.

사이버범죄 등의 범죄화, 증거 수집을 위한 형사절차 도입, 협약 가입 절차 규정 등으로 구성돼 가입국 간 신속한 국제 공조수사 체계 구축 명시하고 있으며, 해외 소재 증거의 신속한 보전 및 확보를 위해 우리나라는 2022년 10월 가입의향서를 제출한 뒤 협약 가입을 위한 이행 입법 등 절차를 추진하고 있다.

대검 관계자는 "이번 학술대회를 통해 논의된 내용을 바탕으로 딥페이크성범죄에서 범죄피해자의 지위 강화를 위한 제도개선에 최선을 다하고, 앞으로도 외부 전문가들의 의견을 적극적으로 수렴해 범죄피해자 인권 보장을 위한 다각적인 노력을 계속해 나갈 것"이라고 밝혔다.

hyun9@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동