전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

[종합] 바이든-트럼프, TV토론서 격돌...인플레 등 자국 이슈에 초점

기사입력 : 2024년06월28일 12:50

최종수정 : 2024년06월28일 13:48

인플레·낙태권·남부 국경 이슈가 쟁점
트럼프 "테러리스트에 국경 개방" vs. 바이든 "국경 검문 강화"
바이든, '고령 리스크' 질문에 삼성전자 투자 유치 언급

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 올해 11월 미국 대통령 선거를 앞둔 첫 TV토론에서 조 바이든(81) 대통령과 도널드 트럼프(78) 전 대통령이 각각 민주당·공화당 후보로 4년 만에 다시 만났다. 

이날 미국 조지아주 애틀랜타 CNN방송 스튜디오에서 열린 CNN 주관 TV토론은 국제 정세보다는 미국인들이 이번 대선 최대 이슈로 꼽는 인플레이션, 낙태권, 남부 국경 불법 이민 문제 등에 집중됐다.

모두발언 없이 질문과 답변(Q&A) 형식으로 바로 진행된 총 90분간 토론에서 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령은 서로의 정책을 깎아내리기에 열을 올렸다.

조 바이든 미국 대통령(우)과 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 27일(현지시간) 밤 조지아주 애틀랜타 CNN방송 스튜디오에서 오는 11월 미 대통령 선거 후보 TV토론을 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

첫 번째 이슈는 미국 경제와 인플레이션이다. 바이든 대통령은 "내가 취임했을 당시 트럼프 전 대통령이 나에게 넘겨준 미국 경제는 자유낙하 상태였다"며 "경제는 붕괴한 상태였고 일자리도 없었으며 실업률이 대단히 높은 상태였다. 나는 이 상황을 해결하기 위해 대단히 노력을 기울였다"고 주장했다.

그는 자신이 취임하고 "신규 일자리 5만 개를 창출했고 수많은 제조업 일자리를 만들었다"며 "아직도 휘발유 가격, 주택 가격 등 물가 문제로 노동자들이 어려움을 겪고 있다. 우리는 그 물가를 잡을 것"이라고 말했다.

특히 그는 기업들의 탐욕으로 물가가 더 높아지고 있다고 지적했는데, 트럼프 행정부 당시 부자 감세가 현재 인플레이션을 부추긴 격이라고 주장했다.

트럼프 전 대통령은 "나의 재임 중 미국 경제는 역사상 가장 호황기를 누렸다"며 "미국은 코로나19에 성공적으로 대응했고 덕분에 대공황을 피할 수 있었다. 우리 행정부는 경제 활성화, 국방력 강화 면에서도 높은 평가를 받았다"고 말했다.

이어 그는 "바이든 행정부는 여러 규정을 통해 미국을 도탄으로 빠뜨렸고 바이든 행정부가 창출했다는 일자리는 불법 이민자들의 일자리, 해외로 빠져나간 일자리들"이라고 폄하했다.

미 연방 대법원의 '로 대 웨이드' 판결을 철회해 부상한 낙태권 이슈에 대해 바이든 대통령은 기본적으로 여성의 권리를 존중하며 낙태 결정 여부는 임신 주기에 따라 의사가 결정할 사안이고 제한적으로 낙태를 허용돼야 한다고 말했다.

조 바이든 미국 대통령이 27일(현지시간) 밤 조지아주 애틀랜타 CNN방송 스튜디오에서 진행된 미국 대통령 선거 후보 TV토론에서 발언하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

트럼프 대통령은 최근 대법원에서 낙태약 복용을 승인한 것은 존중하며 낙태 허용은 각 주정부가 결정해야 할 사안이라고 한발 물러서면서도 "바이든 행정부의 낙태 보호 정책은 사실상 아이를 죽이는 일"이라고 맹공했다. 다만 근친상간, 산모 위험일 때 등 제한적인 상황에서 낙태를 허용해야 한다는 데에는 바이든과 생각이 같았다.

남부 국경 불법 이민자 문제에서도 두 후보는 치열한 설전을 벌였다. 바이든 대통령은 "이민자가 넘어올 때 국경 검문을 강화하겠다"며 "이민자 중에 망명 신청자를 허용하겠다"는 입장을 밝혔다. 이에 트럼프 대통령은 "바이든 대통령이 국경 문을 열어서 범죄인과 테러리스트들이 기록적인 규모로, 미국으로 들어왔다"며 자신의 행정부 때 남부 국경이 가장 안전했다고 강조했다.

국제 정세와 외교 정책 사안에서도 두 후보는 서로의 정책 헐뜯기에 바빴다. 트럼프 대통령은 "블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 바이든을 얕잡아 보지 않았다면 우크라이나에 침공하지 않았을 것"이라며 "푸틴 대통령은 아프가니스탄에서 미군 철수를 보고 우크라이나 침공을 결정했을 것"이라고 주장했다.

이에 바이든 대통령은 현재의 우크라이나 전쟁은 "트럼프가 푸틴에게 하고 싶은 것 다 하라고 말했기 때문"이라며 트럼프 대통령이 푸틴 대통령, 김정은 북한 국무위원장 등 세계 독재국가 지도자들과 친하단 점을 짚었다.

트럼프 대통령은 자신 덕분에 북대서양조약기구(NATO·나토) 유럽 회원국들이 방위비 분담금을 크게 늘렸다고 자찬했고, 바이든 대통령은 "트럼프야말로 나토를 탈퇴하려던 인물"이라고 꼬집었다.

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 27일(현지시간) 밤 조지아주 애틀랜타 CNN방송 스튜디오에서 진행된 미국 대통령 선거 후보 TV토론에서 발언하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

두 후보의 높은 연령도 토론 주제였다. 바이든 대통령은 '두 번째 임기 때 나이가 86세인데 대통령직 수행이 가능하냐'는 취지의 질문을 받고 "내 성과들을 봐라"며 "트럼프 전 대통령이 남긴 굉장히 어려운 경제 상황 속에서도 나는 수많은 일자리를 창출했다"고 답했다.

이어 그는 "컴퓨터 반도체는 우리가 발명했음에도 불구하고 세계 점유율을 많이 잃었다"며 "그래서 내가 한국을 방문해 삼성전자에 수십억 달러를 (미국에) 투자하도록 설득했다"고 발언했다.

이에 트럼프 대통령은 "나는 매년 신체검사를 받는다. 매우 건강하다"며 "골프 회원권도 2개 갖고 있다. 웬만큼 똑똑하지 않으면 골프도 못 한다. 바이든이 (공을) 50야드나 칠 수 있겠냐"고 조롱했다.

토론 마무리 발언에서 바이든 대통령은 "공정한 조세제도를 만들어야 한다. 4만 달러 이하 소득자들에게 증세가 전혀 없을 것"이라며 "트럼프의 10% 보편적 관세 공약은 미국인들을 (인플레이션으로) 더욱 힘들게 만들 것"이라고 발언했다.

트럼프 전 대통령은 마무리 발언에서 "바이든 대통령 때문에 수만 명의 불법 이민자들이 미국으로 유입됐다"며 "아프가니스탄 철군으로 전 세계로부터 미국은 비웃음거리가 됐고 이스라엘-하마스 전쟁도 막지 못했고 우크라이나 전쟁은 일어나지 말았어야 한다. 바이든은 세계 어떤 지도자로부터 존중받지 못한다"고 비난했다.

wonjc6@newspim.com

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동