전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

최태원 회장 SK㈜ 지분으론 감당 못 할 1.3조 재산분할…SK그룹 '충격'

기사입력 : 2024년05월30일 17:35

최종수정 : 2024년05월30일 17:49

최태원 회장 SK㈜ 지분가치 2조514억원…이 중 58%는 담보·질권설정
"SK 주식 매각방식 재산분할 가능성 낮아"...SK실트론 처분하나

[서울=뉴스핌] 김지나 정승원 기자 = 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 항소심에서 재산 분할로 1조3000억원이 넘는 천문학적 금액을 지급하라는 판결이 나면서 SK그룹 내부는 충격에 빠졌다. 이번 판결에 따라 향후 최태원 회장의 경영활동에 어떤 영향을 미칠지 그룹 내부는 촉각을 곤두세우고 있다.

다만 최태원 회장의 변호인단은 이번 판결에 대해 "심각한 사실인정의 법리 오류"라며 "상고를 통해 잘못된 부분을 반드시 바로잡을 예정"이라고 밝혀, 대법원 판단까지는 최태원 회장의 경영활동에 큰 영향은 없을 전망이다. 

30일 서울고법 가사2부(김시철 김옥곤 이동현 부장판사)는 최태원 회장과 노소영 관장의 이혼 소송에서 "원고(최태원 회장)가 피고(노소영 관장)에게 위자료 20억원, 재산분할로 1조3808억원을 지급하라"고 판결했다. 이것은 2022년 12월 1심이 인정한 위자료 1억원과 재산분할 665억원에서 대폭 늘어난 금액이다.

[서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 최태원 SK 회장이 3월 12일 오후 서울 서초동 서울고등법원에서 열린 노소영 아트센터 나비 관장과의 이혼 소송 항소심 공판에 출석한 뒤 나오고 있다.오른쪽은 공판 출석하는 노소영 아트센터 나비 관장 2024.03.12 leemario@newspim.com

재계에 따르면 최 회장이 보유하고 있는 현금성 자산은 2000억원 정도로 추산하고 있다. 재산분할을 위해 1조3808억원을 마련하기 위해선 주식 매각이 불가피한 상황인 것이다. 현재 최 회장은 SK그룹사 중 지주사인 SK㈜ 지분 17.73%와 비상자사인 SK실트론 주식 29.4%를 보유하고 있다.

SK㈜의 30일 종가 기준(주당 15만8100원) SK㈜에 대한 최태원 회장의 지분 가치는 2조514억원이다. 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 최 회장의 전체 주식 중 57.7%에 해당하는 749만9030주가 은행 및 증권사 등에 담보대출 및 질권설정으로 걸려있는 상태다. 이것을 제외하고 최 회장이 매각할 수 있는 주식은 547만6442주로 지분가치액은 8658억2548만원이다. 

증권업계에선 최 회장이 재산분할을 위해 SK 그룹 전체를 지배하는 지주회사인 SK㈜ 지분을 처분할 가능성은 낮게 보고 있다. 만약 최 회장이 SK㈜ 지분을 매각할 경우, SK그룹 전반의 경영권을 위협받을 수 있기 때문이다. 

이상헌 하이투자증권 애널리스트는 "SK㈜에 대해 최태원 회장과 친인척 지분을 다 합쳐도 26%가 되지 않아 재산분할을 위해 SK㈜ 지분을 매각할 가능성은 낮아보인다"면서 "결국 SK실트론 지분 매각이나 주식담보대출 방향으로 갈 가능성이 높다"고 설명했다.

최태원 회장은 2017년 우리은행이 갖고 있던 SK실트론 지분 29.4%를 2535억원에 TRS(총수입교환) 방식으로 사들였다. 최태원 회장이 보유한 SK실트론 지분 가치에 대해 SK 측은 "알 수 없다"고 선을 그었다.

 

최태원 회장 변호인단은 항소심 판결에 대한 공식입장을 통해 "노 관장 측 주장이 하나도 제대로 입증되지 않은 상황에서 편향적으로 판단한 것은 심각한 사실인정의 법리 오류"라며 "비공개 가사재판의 원칙을 정면으로 위배한 행위"라고 말했다.

이어 "증거도 없이 편견과 예단에 기반해 기업의 역사와 미래를 흔드는 판결에 동의할 수 없다"면서 "원고는 상고를 통해 잘못된 부분을 반드시 바로잡을 예정"이라고 덧붙였다.

한편 이날 SK㈜ 주가는 항소심의 천문학적 재산분할 선고에 SK㈜에 대한 경영권 프리미엄에 불이 붙을 가능성이 제기되며 전날보다 1만3400원(9.26%) 급등한 15만8100원에 장을 마감했다.

abc123@newspim.com origin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동