전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'의대 증원 취소' 전공의·의대생 제기 집행정지 2R...적격성 쟁점

기사입력 : 2024년03월22일 13:06

최종수정 : 2024년03월22일 13:54

"전문적인 의학교육 받을 권리 침해...회복 어려운 손해"
"교수·기자재 확충...소 제기로 인한 법률상 이익 없어"

[서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 전공의와 의대생이 정부의 의대 입학정원 2000명 증원 처분에 반발해 취소소송을 제기한 가운데 22일 두 번째 집행정지 사건 심문기일이 진행됐다. 양측은 소송 당사자의 적격성과 집행정지 필요성 등에 대해 치열한 법정 공방을 벌였다.

서울행정법원 행정13부(박정대 부장판사)는 이날 오전 전공의와 의대생 대표 2명이 조규홍 보건복지부 장관과 이주호 교육부 장관을 상대로 낸 입학정원 증원 처분 집행정지 사건의 심문기일을 진행했다.

전공의와 의대생 측 대리인은 정부가 의대 정원을 늘릴 경우, 의학 교육의 질이 저하돼 회복하기 어려운 손해가 발생할 수 있다고 주장했다.

구체적으로 "최근 교육부에서 2000명에 대해 각 지역별, 대학별 구체적인 배정 처분을 발표했다"며 "특히 충북 의대의 경우 49명에서 200명으로 입학정원이 늘어나게 되는데 이렇게 되면 교육이 불가능하다. 기본적인 교육 여건이나 시설, 교수뿐만 아니라 해부학 실습 과정에 필요한 '카데바'도 부족하다"고 주장했다.

이어 "의대 증원에 반발해 올해 휴학한 학생들이 내년에 복학하면 1학년의 숫자가 너무 많아진다. 1학년들에 대한 교육이 제대로 이뤄지지 못하면 2학년, 3학년, 4학년의 교육도 연쇄적으로 엉망이 된다"며 "엄청난 돈을 내고 의학 교육을 받는 학생들인데 이들이 양질의 전문적인 교육을 받을 권리가 침해되는 것이다. 지금 집행정지 절차를 통해 막지 않으면 안되는 긴급성이 인정된다"고 강조했다.

이에 대해 정부 측 대리인은 "전공의의 경우, 이미 의과대학을 졸업한 의사이고 의대생의 경우에도 후배들의 입시와 관련된 것이다"며 "이들이 소송을 제기해 얻을 수 있는 법률상 이익이 없다. 특히 신청인이 속한 의대는 아예 증원이 없어 원고 적격성도 없다"고 반박했다.

또 "정부는 단순히 입학정원만 늘리는 것이 아니라 그에 따라 교수와 기자재 등을 확충하겠다는 계획"이라며 "의대생들이 양질의 의학 교육을 받을 권리가 침해되지는 않을 것"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 양윤모 기자 = 정부의 의대증원 2000명 증원 발표에 반발해 전의교협 교수대표들이 22일 오전 서울행정법원에서 집행정지 심문기일에 앞서 이병철 소송대리 변호사,최중국 충북대 교수협의회 회장,오세옥 부산대병원교수회 회장등이 참여한 가운데 기자 회견을 하고 있다. 2024.03.22 yym58@newspim.com

의대별 정원 배정에 대해서도 공방을 벌였다. 지난 20일 교육부는 2025년도 의대 입학정원 2000명 중 82%에 해당하는 1639명을 지역 의대에, 나머지 18%인 565명을 경기·인천 소재 의대에 신규 배정한다고 발표했다.

전공의와 의대생 측 대리인은 "의과대학은 생명과 직결된 교육을 전문으로 하기 때문에 철저한 현장조사 등을 통해 입학정원을 결정해야 한다. 그런데 의대 정원 배정위원회는 출범 5일 만에 결과를 발표했다"며 "어떻게 회의를 한 것인지 회의 관련 자료를 공개하라"고 요구했다.

정부 측 대리인은 "각 대학에 따라 입학정원이 증원된 곳도 있고, 안된 곳도 있다. 신청인은 증원 자체에 대해 다투고 있는데 기초적 사실관계가 동일하지 않기 때문에 처분성을 인정할 수 없다"고 반박했다.

그러면서 "신청인들의 집행정지 신청은 모두 각하돼야 한다"며 "국민 건강에 큰 피해를 주고 있는 현재의 갈등 상황을 조속히 종결할 수 있도록 빠른 판단을 내려달라"고 재판부에 호소했다.

재판부는 "가급적 오는 28일까지는 추가 서면을 제출해 달라"며 "사회적으로 문제되는 사안인 만큼 늦지 않게 결정하도록 하겠다"고 밝혔다.

앞서 보건복지부는 지난달 6일 2025학년도부터 매년 2000명씩 전국 의대 입학정원을 증원하는 처분을 했고 교육부는 후속 처분으로 지난달 22일부터 이달 4일까지 증원 신청을 받았다.

이에 반발한 전공의들은 사직서를 제출한 뒤 근무지를 이탈하는 등 집단행동을 개시했고 의대생들도 휴학계를 제출하며 반발했다.

전국 33개 의대 교수협의회 대표들은 지난 5일 의대 증원 처분을 취소해달라는 소송과 함께 집행정지를 신청했고 전공의와 의대생도 12일 같은 취지의 행정소송과 집행정지 신청을 제기했다.

jeongwon1026@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동