전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[GAM]CATL 투자가치 해부③ '심각한 저평가' 진단, 변곡점 언제쯤

기사입력 : 2024년03월12일 07:40

최종수정 : 2024년03월12일 07:40

주가 3년래 최저치, 역대 고점 대비 63% 하락
'닝더스다이 왕' 타이틀 무색, 대규모 시총 증발
가치주보다도 낮은 밸류에이션 보유 성장주로
가성비 매력 극대화, 높아진 주가 변곡점 가능성

이 기사는 2월 1일 오전 10시01분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 배상희 기자 = <CATL 투자가치 해부① 화려한 성적표에 가려진 성장률 둔화><CATL 투자가치 해부② 성장성 확장 행보 속 주목할 투자기회>에서 이어짐.

◆ "과도한 저평가" 한 목소리, 올해 변곡점 도래할까

전문가들은 현재 닝더스다이(寧德時代∙CATL 300750.SZ)가 "심각하게 저평가되고 있다"고 입을 모은다.

지난 2021년 12월 3일 닝더스다이의 주가는 381.34위안까지 치솟으며 역대 최고점을 기록했다. 이후 변동성을 키우며 장기적인 하향세로 접어든 닝더스다이의 주가는 올해 1월 30일 주당 140.75위안까지 떨어지며 3년래 최저치를 기록했다. 누적 낙폭만 63%에 달한다.

멈추지 않는 주가 하락세를 방어하기 위해 지난해 닝더스다이는 대규모 자사주 환매(매입) 계획도 세웠다. 

지난해 10월 31일 닝더스다이는 공시를 통해 20~30억 위안(약 3710억~5570억원)에 달하는 초대형 규모의 자사주 환매에 나서겠다고 밝혔다. 

참고로 자사주를 환매할 경우 유통되는 주식 물량이 줄어들게 되고 이를 통해 주주가치 제고 및 기업주가 상승 등을 기대할 수 있다. 아울러 대규모 자사주 환매는 기업의 지속적인 성장성에 대한 자신감을 표현하는 것으로 해석된다는 점에서 주가에 긍정적 영향을 미친다. 이러한 이유로 지난해부터 A주시장과 홍콩증시에서는 상장사들의 자사주 환매 랠리가 이어지고 있다. 

이와 함께 2021년 1조6000억 위안까지 뛰었던 시가총액(시총)은 현재 6669억 위안까지 내려앉은 상태다.

귀주모태(600519.SH)의 뒤를 잇는 A주 시총 2위 상장사로 부상하며 한때 닝왕(寧王, 닝더스다이 왕)이라는 별칭으로 불리웠던 닝더스다이는 A주 전체 시총 규모로 6위까지 밀린 상태다.

[사진 = GAM] 닝더스다이(寧德時代∙CATL 300750.SZ)의 지난 3년간 주가 추이

최근 A주에서는 안전 투자노선이 주목을 받으면서 중쯔터우(中字頭, 中<중국>이란 글자로 시작되는 대형 국영기업), 고배당 가치주가 핵심 투자 트렌드로 강세를 보이고 있는 반면, 닝더스다이와 같은 성장주는 하락세를 면치 못하고 있다.

여기서 주목할 것은 밸류에이션 관점에서 일부 성장주의 주가수익비율(PER, 시가총액/순이익)이 가치주보다도 낮은 수준까지 떨어져 있다는 점이다. 일부 성장주의 가성비 매력은 이미 가치주를 뛰어넘는 수준까지 높아져 있다는 것으로, 닝더스다이도 그 중 하나다. 

장강증권(長江證券)은 2024년 닝더스다이의 순이익이 450억 위안을 넘어설 것으로 예상하면서 현재 PER은 14배, 주가수익성장비율(PEG, PER/EPS증가율)은 0.5배에 불과해 심각하게 저평가되고 있다고 평했다.

참고로 PER과 PEG는 주가가 적절한 수준에서 형성돼 있는 지를 판단하는 지표로 활용된다. PER이 수익성만을 보여준다면, PEG는 '수익성+성장성'을 동시에 보여준다고 할 수 있다. 통상 PER은 10배 미만, PEG는 0.5배 이하(대형주는 1배 미만)면 저평가 돼 있다고 판단한다.

그간 시장은 멈추지 않는 닝더스다이의 주가 하락세에 우려감을 드러내는 동시에, 언젠가는 도래할 전환점에 이목을 집중해 왔다. 오랜 기간 조정기를 겪으며 큰 낙폭을 기록한 만큼 한번 반등할 경우 그 탄성 또한 클 것이라는 기대감도 커지고 있다. 

동오증권(東吳證券)의 전기 신산업 담당 쩡둬훙(曾朵紅) 수석 애널리스트는 "현재 배터리 업계의 생산과잉 국면은 이르면 올해 변곡점을 맞이할 것"으로 내다봤다.

중국 주류 배터리 기업의 2023년 재무보고서를 살펴보면 △자본지출 축소 △후속 생산계획 둔화 △자금조달 경로 긴축 등의 흐름이 포착되는데 이로 인해 2024년 배터리 신규 생산량은 한층 더 줄어들 것이라는 설명이다.

결론적으로 배터리 업계의 생산능력이용률(가동률)은 이르면 올해 하반기에 변곡점을 찍고 2025년부터 다시 상승하는 흐름을 보일 것이라는 관측이다.

다수 전문기관은 올해 배터리 업계에서 '강자가 더욱 강해지는 형국'이 연출될 것으로 예상한다.

현재 리튬배터리 산업에서는 저가 제품의 공급 과잉 국면이 문제시 되고 있는 만큼, 향후 프리미엄 제품이 시장 점유율을 확대하며 업계에 과점효과가 나타날 수 있다는 관측이 나온다. 저가 제품이 시장에서 빠르게 철수하고, 품질과 가격 면에서 경쟁력을 갖춘 닝더스다이와 같은 업계 리더 기업이 강자가 될 것이라는 설명이다. 

장강증권(長江證券)은 리튬배터리 선두 기업의 생산력 과잉 상태는 그렇게 심각한 상황이 아니라고 진단하면서 2023~2024년 닝더스다이는 65~70%의 생산 가동률을 유지하고 2025년 75~80%의 수준으로 끌어올릴 것으로 예측했다. 

전문가들은 시장의 예상보다 더욱 장기화되는 닝더스다이의 조정기에 올해 주가 전환점 도래 가능성에 대해서도 신중한 스탠스를 유지하는 분위기다.

다만 올해 △안정적 실적 성장세 △지속적인 연구개발 확대 △국내외 시장 점유율 확장 △다운스트림 기업과의 합작을 통한 원재료 가격 상승 및 비용압박 대응 등의 행보를 예상하며, 낮아진 닝더스다이의 가성비 매력으로 전환점 도래의 가능성은 한층 더 높아질 것이라 진단한다. 

pxx17@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동